Tak za tento příspěvek si zaslouží Karolína Brodníčková prémie. Protože takovým způsobem kydat špínu na regulérní opozici, to je fakt úroveň.
Což kdyby dívčina ukázala, zda má také "koule" na to, aby si totéž dovolila vůči vládním stranám? Na to nejspíš nemá - inteligenčně nebo prostě jen lidsky.
Nebo jen dokáže plavat s proudem?
Aby se pak holčina nedivila, až se kola dějin (minimálně pak kola vývoje u nás) otočí a ti, na které teď plivala, se dostanou k moci! Ale jo, zaslouží si to. Jak teď prémie, tak později vyhazov.
Vládní strany jsou tak skvělé, že zřejmě autorka na nich nevidí ani jedinou chybičku. Proč by je kritizovala?
A to je přesně důvod, proč Evropa, která spotřebovává druhé největší množství energií na hlavu, ale těží nejméně ze všech, musí pracovat na energetické nezávislosti. To se pochopitelně nebude producentům ropy a plynu líbit, a budou nás stále přesvědčovat, že je "výhodnější" u nich nakupovat ty nejvýživnější a nejvoňavější ropy a plyny, a spoustu lidí tím nahlodají. Pro bezpečnost ale není vůbec dobré být závislý na spoustě zemí, které mají zcela odlišné hodnoty než my.
A jaké hodnoty vlastně máme?
No, pokud jde o historii.... Teď se ke mně dostalo video, kde Michael Kocáb tvrdí, že 2. světovou válku jednoznačně zahájil Sovětský svaz napadením Polska. Že Hitler napadl Polsko o něco dřív, to není podstané. Ale jelikož to řekl Kocáb, tak je to pravda. Lžou automaticky komunisti. Ti druzí mají zásadně pravdu.
Bezdomovci končili ve vězení, chcete je živit? Nepřizpůsobiví obtěžovali stejně, jen nebyly sociální sítě, tak jste o nich nevěděl, pokud jste vedle nich nežil. Byty se sice stavěly (a staví i dnes), ale získat byt byla výsada žádaných pozic, jinak se na přidělení bytu čekalo klidně 20 let, vždyť bylo úplně normální, že mladí se tísnili v bytě s rodiči...
No, já nevím. Když jdu po některých městech, tak ty bezdomovce vidím. Sociální sítě k tomu nepotřebuju.
Takže lež přebijeme vyšší lží.
Nebylo by zajímavější se zamyslet nad tím co tehdy fakt bylo lepší a proč to teď nejde? Nebylo by dobré se zamyslet spíše nad tím proč si lidé začínají říkat že tehdy bylo líp?
Faktem je že bezdomovci v takovém počtu nebyly, že nepřizpůsobiví občané méně obtěžovali, že se stavěli byty (i když mizerné) teď se nestaví.
Prostě pojďme se podívat na minulost nedémonickýma očima.
Například moje babička také vzpomínala na to jak za France Josefa bylo líp.
Moje babička (1900-1990) tvrdila, že nikdy se neměla tak dobře jako za komunistů.) Všechno je relativní. Byla z chudé zemědělské rodiny.
Z článku :
"Poukázal na nedávný průzkum společnosti CVVM, podle nějž jen 43 procent respondentů připustilo, že se dnes má lépe."
..
Má cenu to komentovat ?? Kdyby se někdo zeptal v roce 1989, jestli bylo v padesátých letech lépe, za 20 minut by byl u Chocholouška .. 😛
Kolik lidí dnes pamatuje z vlastní zkušenosti dobu 50. let? I ti starší byli v 50. letech pouhými dětmi. Myslím, že ti, co vzpomínají na dobu před rokem 89, vzpomínají spíš na 80 léta.
Je to další útok na střední odborné školství. Ve většině zemí mají všeobecné vzdělání až do maturity. Záviděli nám, že student má po maturitě na odborné škole kvalifikaci. Musíme to zrušit, protože v cizině.... A taky je to snaha poškodit inkluzí i střední školy. Jako učitelka jsem zažila osmiletou základní školu a povinnou destiletou školní docházku. Učila jsem tehdy na učilišti. (To bylo ještě před inkluzí.) Ty dva roky povinné školní docházky byly zoufalé. Někteří "studenti" (ti, kteří prostě nechtěli pokračovat ve studiu) nedělali vůbec nic a nebyla šance je k jakékoli aktivitě přimět. Vyloučit jsme je nemohli.
V ČR máme nejvíc návštěv lékaře v celé EU. Děla to průměr 11 návštěv ročně. V ostatních státech je to cca 4 návštěvy. Tak chyba možná nebude v systému, ale v rozmazlených pacientech, co chodí s každým prdikem.
Zejména staří lidé jsou v podstatě zdraví a k doktorovi chodí kvůli prdíkům, že? Když bude zdravotnictív placené, mnozí lidé budou odkládat návštěvu lékaře, dokud se jejich zdravotní stav výrazně nezhorší. A pak už možná bude na léčení pozdě.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ten pán, který má dostatečný majetek jde demonstrovat za dotace do zemědělství - to vám nepřipadá zvláštní že miliardář potřebuje dotace? Minimálně tohle mi na něm divné připadá.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ten pán podle mne nedemonstruje za dotace pouze sebe. Na rozdíl od vás pravděpodobně zemědělství rozumí. A ví, že nechat padnout např. zemědělská družstva je velmi nebezpečné. Ti drobní farmáři naši potravinovou bezpečnost nezařídí. Nevím, do jaké míry zrovna Jandejsek podporuje Rusko. Pokud tedy neplatí, že podporovatelem Ruska je každý, kdo nesouhlasí se zemědělskou politikou naší vlády (a EU). Necítím se jako nácek, jako komouš, ani jako kolaborant.