Všechno je hodně zamotané a naše nové zákony k odmotání zrovna moc nepřispívají. Velká Havlova amnestie, tuším z roku 1990 se vztahuje i na černé stavby, postavené do tohoto roku. To znamená, že majitel je může zákonně zlegalizovat, tj. požádá o kolaudaci, doloží patřičné dokumenty a bude zkolaudováno. Dále je platný zákon o vlastnictví pozemků pod stavbou, naši zákonodárci, ve snaze udělat alespoň nějaký pořádek ve stavu po období socialismu, stanovili, že koho je stavba, toho je i pozemek pod touto stavbou a stanovili lhůtu 100 let k vypořádání obou majitelů, tedy majitel stavby by se měl dohodnout s majitelem pozemku o odkupu tohoto pozemku. Tento zákon je platný asi už cca 10 let, ale nikdo nespěchá, není zatím kam. Že to způsobuje další spory je nasnadě. V tomto případě je to taková Hlava XXII. Ke stavebnímu povolení musíte předložit i souhlas majitele pozemku, pokud jej nedodáte, nevystaví Vám stavební povolení, musíte tedy k soudu, abyste mohl přitlačit majitele pozemku k jeho odkupu, no a bude trvat, ale co je to cca 10 let stresu, že ?
Ještě by to chtělo zkvalitnit urgentní péči tak, aby např. v neděli odpoledne nečekali pacienti ( 6 ks, z toho 4 úrazy ), na příchod sloužícího lékaře cca 3 hodiny v bolestech. To by teprve bylo terno. Jinak nic proti budovám, ale parkoviště pro pacienty, které je vzdálené od této budovy asi 400m také není nic moc, když musíte tuto vzdálenost na pohotovost doskákat po jedné noze, protože ta druhá nelidsky bolí po tom, co jste si ji zranili a nikdo vás nemůže odvézt a rychlou si nebudete volat, abyste nedostali vynadáno, protože oni jsou tam jenom pro život ohrožující stavy. To normální člověk chápe, ale potom musí hopkat do ordinace.
Můj manžel měl 17 x prodlouženou smlouvu na dobu určitou, několikrát mu ji dávali k podpisu i po tom, co pracoval 14 dnů, po konci smlouvy, prý zapomněli. Smlouvu na dobu neurčitou mu osobně přinesl ředitel, když tam byl zaměstnán cca 3 roky, bez přerušení, na dobu určitou. Doma jsme se smáli, protože mu řekl, že s touto smlouvou na dobu neurčitou přišel o svůj titul. Ředitel se divil, tak se ho zeptal na titul, manžel odpověděl, že mu spoluzaměstnanci dali titul " Věčný brigádník" a že o něj nyní definitivně přišel. Samozřejmě, že to bylo protizákonné, nikdy jsme to neřešili a firma je již mnoho let tzv. v kopru a už neexistuje, není divu.
Jednoznačně se jedná o obchod s lidmi. Myslím si, že je nutné toto opravdu zakázat. Není to etické, ale hlavně to není lidské. Prodávat děti, to nelze ničím ospravedlnit. K tomuto obchodu jsou zneužívány ženy, které se nachází, většinou, v nepříznivé finanční situaci. To je další argument pro zákaz této praxe. Vykořisťování a ponížení žen, na úroveň rodící továrny, je snad v 21. století nepřijatelné.
Nepřijde mně slušné, nazývat kar mejdanem. Kar bývá po pohřbu pořádán k uctění zemřelého. Setkávají se na něm příbuzní, kamarádi a známí onoho člověka, na pozvání toho, kdo jej pořádá. Není možné přijít bez pozvání. Většinou se podává pohoštění a vzpomíná se na zemřelého. Obyčejně trvá cca asi 4 hodiny, je to dostatečná doba jak k jídlu, tak pro tzv. přípitky pro zemřelého. Není slušné se na karu opít, či hanět zemřelého, to je nepřijatelné a urážející, jak pro rodinu, tak pro zemřelého, kterého právě rodina, zastupuje.
Pořád si myslím, že se jedná o obchod s lidmi. Nic na tom nemění ani fakt, že se to nazývá náhradní mateřství. Prostě dva muži, ani dvě ženy, nemohou spolu zplodit dítě. Nic bych jim nezakazovala, ale toto, prostě, nepřekonají. Ten ukrajinský byznys s dětmi tady u nás frčí na plné obrátky, a také je vidět, že kdo má peníze a moc, pro toho neplatí žádné limity ani zákony.
Důležité je přesně vědět, jaký byl ten důchod přiznaný. Pokud byl 3. stupně, tak, bohužel, lze být zaměstnán, pouze za určitých, přesně určených podmínek ( např. pokud je člověk slepý, na vozíku, kde mu chybí obě dolní končetiny, či je ochrnutý atd. ), jinak je se zaměstnancem ukončen pracovní poměr, tady se dohoda nepoužívá. Stupeň 1 a 2, tzn. částečný invalidní důchod není důvodem k ukončení pracovního poměru, ovšem zase se musí přihlížet k tomu, zda jeho práce nepředstavuje překážku při negativní zdravotní rekomandaci. Nevím, jak teď, ale dříve to s nemocenskou bylo tak, že po vyčerpání roční podpůrčí doby, mohl nemocný požádat o prodloužení nemocenské na další 3 měsíce, a to dokonce 4x, takže mu mohla posudková lékařka prodloužit nemocenskou, tímto způsobem, o další rok. Vždy je třeba se poradit, ale pracovní právo dělá málo právníků, tak je člověk musí hledat. Jinak, "Žluťák", za mě, nikdy !!!!!!!! Možná jsou odborníci, ale jako lidi, jsou naprosto nepřijatelní. Mám jako pacientka vlastní, otřesnou zkušenost.
Myslím si, že ten stěžující soused, také není nic moc. Stěžuje si na souseda, na jeho matku, a ještě zveřejňuje její soukromý život. Nepořádný soused, jistě není to nejlepší, co si může člověk přát, ale jeho trestní rejstřík také nemá s tímto sporem nic společného. Mám pocit, že ten, který si stěžuje neudržel svoje city na uzdě a spor řeší tou nejhorší formou, jaká existuje. Chápu ho, ale, de facto i on graduje tento spor. U nás doma platí jedno pořekadlo :" Se sousedem lepší, jak s rodinou"
Toto neplatí jenom při srážce s bl.... Rozumní by si měli svůj spor vyřešit sami.
Já nevím, co pan ředitel řeší. Přece se nám už asi rok vyplácí a odevzdávají více do státního rozpočtu, tak ať jim ten přebytek převedou na školy. Po tom, co dostanou školy peníze na Ukrajinské děti, tak se za ně pořídí asistenti a děti se budou učit jedna báseň. A bude ráj v této zemi. Zazvonil zvonec a pohádky je konec.
Takže teď už konečně víme, kam směřují naše české, darované peníze a pokud Vám to nevadí, tak už je něco hodně špatně. Až se zase časem ukáže, kde je ten zbytek finanční "pomoci", tak se budeme ještě víc divit. Ještě že nám ukázali Zelenského majetek, před tím, než tato aféra propukla, nebo to je jinak ? Myslím si, že posílat na Ukrajinu jakoukoliv pomoc, znamená krmit tu jejich oligarchickou hydru ještě víc. Nikdy se jim boj s korupcí nepodaří, my jsme také nezvítězili, ba ani neremizovali. Pořád prohráváme, stejně jako oni, viz nejnovější "Motol"
Rok se sešel s rokem a zase tady máme téma uctění památky vojáků, padlých v 2. světové válce. A zase naši zbabělí politikové sortují tyto padlé, podle státní příslušnosti. A to jenom proto, že jejich státy nyní válčí a škodí dalším státům okolo. To je opravdu tak těžké, uctít památku padlých ? Samozřejmě bez blbých odkazů na dnešní dobu, za kterou ti mrtví nemohou. To by je asi mohlo zabít ( ty politiky ), kdyby to vypustili z úst ? Elementární slušnost a úcta, to je minimum, co by měli splnit, bez výjimek a keců. Zase se budou předvádět, kdo nejvíc bude dehonestovat Rusy a o nějaké, alespoň symbolické vděčnosti za život nikdo ani necekne. A to jsme měli po válce cca téměř 3 roky demokratický stát, to asi taky nechtějí slyšet. Nejsem žádná fanynka Rusů, ale hnusí se mně, jak se tady "obratně" přizpůsobuje historie. Úcta a slušnost je politikům zcela cizí, pro ně jsou to vyčpělé pojmy, nehodné jejich pozornosti, i proto to tady tak vypadá, jejich příklad táhne.
Nevím, proč dělají kolem toho takový humbuk. Domnívám se, že to co je tam psáno, tak to si myslí cca 35% občanů tohoto státu. A jestli náš ukrajinský pan premiér bude dál pokračovat v tom, co dělá už téměř 4 roky, tak to procento bude určitě vyšší. Je to jenom na něm. Zasel vítr, sklízí bouři. S nechutnostmi začala už jeho kampaň v roce 2021, teď se jim jejich vlastní medicína nelíbí, ani se nedivím. Ještě před volbami se určitě dočkáme "překvapení" v podobě Kubiceho zprávy 2 a jiných zaručených zpráv. P.s. : nejsem voličkou Bláboliše, ale pokud bude pan Fiala dál takto pokračovat, tak určitě změním své volební preference tak, aby tady už dál nemohl strašit válkou, podporovat do sebezničení Ukrajinu a barmské ženy.
Již poměrně dlouhou dobu klesá prestiž soudců v ČR. Soudci pracují velmi pomalu, nenesou žádnou, dokonce ani morální odpovědnost za své rozsudky a svá pochybení. Dnes tady byl článek, jak po 18-ti letech se stará paní domohla svého majetku, bohužel se nedočkala nabytí právní moci. Další exces soudu bylo neshledání viny vyššího policejního důstojníka, který v opilosti napadl dívku a způsobil jí zlomeninu. Nebo dnes již polozapomenutý pád mostu na Pendolino, kde také nebyl dokonce ani nalezen viník atd. O prestiži ÚS, po jeho výroku, že valorizace důchodů by způsobily národohospodářskou škodu, už nelze mít žádné iluze. Jediné, kde soudy pracují bleskově, jsou ty kauzy o jejich platy. Tehdy pracují s plným nasazením. A my občané, se díváme na to, jak se navzájem s politiky plácají po zádech a říkají si "elita národa".
Myslím si, že podobnou myšlenku měl již v minulé kampani. Uspěl, ale protože svůj volební program nedokázal dodržet, a přiznal to v podstatě pod tlakem svých vlastních voličů, tak se sám tzv. odkopal. Je úsměvné, že po tom, co veřejně lhal, stejně jako Bláboliš, se ještě znovu snaží oprášit svoje, přiznejme si to, pošetilé myšlenky, které se vyčichly. Válka a zbrojení není, při dnešní devastaci společnosti, po obrovské inflaci, poklesu průmyslu, nedostatku bytů, nedostupnosti lékařské péče a poklesu vzdělání a mnohých dalších bolestí ve společnosti, téma pro výhru ve volbách. Strašení čímkoliv, válkou, Babišem atd., už přestává být účinnou motivací pro voliče. Ovšem i heslo : na vše máme odborníky, je passé a pokud si utáhneme opasky, budeme se mít jako v Německu, jsme si vyzkoušeli za Klause. Chápu jej, je zoufalý a nikdo mu nepomůže, protože lež má krátké nohy. Myslím si, že asi pro většinu občanů, je nevolitelný. No a tak se zase budeme dívat, jak se zase všichni naši politici hádají jako báby na trhu a zase to nebude k ničemu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No ovšem Hodonínský Stavební úřad, to je ještě horší. Nepovolené černé stavby se okamžitě legalizují, jako na běžícím pásu. Arogance některých úředníků je bezbřehá. Není na ně žádná páka, a pokud si na ně stěžujete u tajemnice, předá Vaši stížnost k vyřízení úředníkovi, na kterého jste si stěžovali. Taková Hlava 22. K vyřizování o povolení staveb se také nemají, některé tady čekají i rok.