Protože hrozilo, že se tam dostane zlodějský stbák.
Co je horší? Být komunistou, předsedou ZO, cíleně se připravovat jak zatočit se západním imperialismem, pochvalovat si příjezd vojsk VS v '68 a pak otočit o 180 st. když je to výhodné, nebo, maje rodinu, být zakleknut kolegou výše uvedeného komunisty a být vydírán ke spolupráci? Kdos bez viny, hod kamenem.
No. A pak brečíme kvůli zadluženosti. Dá se každému, kdo si dupne nebo kňučí a má alespoň trochu páky. Doktoři, soudci, učitelé, policie,...
Kdyby nervali peníze do v tuto chvíli virtualnich stíhaček, munice a všech těch vedoucích odborů a jejich namestků, zbobtnalych nové vzniklych úřadu, bylo by na platy policistů, hasičů, obyčejných úředníků
Při své práci vývojáře se opakovaně setkávám s tím, že zákazník neví přesně co chce a až když si zařízení "osahá", začne zjišťovat, co by to ještě mělo umět. Takže se pak upravuje a dodělává. Pokud je to jen software, je to ten lepší případ.
Tady tuším, že je to to samé. Digitalizace stavebního řízení byla zpracována podle toho, co vyžaduje zákon a tohle bylo před spuštěním otestované. Jenže kdo má dokumentaci připravenou pro starý systém, vyžaduje se to od něj najednou jinak a honí se termíny, řeší se kdo za co může. Předpokládal bych, že rozdíly nebudou zásadní, ale třeba někdy mohou být. Nástroje pro automatizovaný převod dokumentace ze starého systému na nový (pokud je ten převod takhle možný) nejsou, protože nikdo nevěděl, že je má chtít a nebyly tedy v zadání. Na podobné věci se ještě bude přicházet a je to normální, jenže projektanti a stavebníci honí čas. Pak tu máme opozici, která se chytá úplně všeho, jen aby se zviditelnila. A úředníky, kterým se nechce učit se něco nového. Pirátům to fakt nezávidím, ale oni to nakonec zvládnou. Nic jiného jim už nezbývá, cesta zpátky není.
Vždyť je to diletantismus. Stavební portál a neumí odlišit pozemkovou a stavební parcelu? Jako sorry, ale to je snad základ a nejde o nějaké vychytavani much. Políčko pro jednatele zahrnuje jak to, od kdy je ve funkci, tak i do kdy? To někdo někdy ví? V této totálně zpackané kauze vůbec nejde o špatné zadání, ale o to, že ten kdo na tom dělal, to asi dělal poprvé. Se mi líbí, jak se operuje s tím, že úředníkovi se nechce učit nové věci. Úředník se učí stále nové věci, to nemáte ani zdání. A kolikrat zbytečné, pač zakonodarci vymýšlí X zhovadilostí, které se pak na úřadě musi uvést v život.
Ve druhém kole voleb lid vybíral mezi bývalým důstojníkem ČSLA pak vojenským velitelem NATO Pavlem a bývalým donašečem StB pak miliardářem z privatizace Babišem. Oba z KSČ vystoupili. LID dal panu Pavlovi o skoro milion hlasů víc a mnozí to tu nedokážou vydýchat...
Ne, nevydycham to, protože PP je marketingový produkt (proto ty hlasy), vojenskou akademii Ant. Zápotockého šel studovat dobrovolně. Babiš byl "osloven" stb... Hod kamenem, kdo bez viny, a jak by ses zachoval, maje rodinu. A v tom je ten rozdíl.
Pár perel - při výběru země, kde se má stavět to nabídne jako první podle abecedy Afghánistán.... 😂, pro Crje nutné rolovat.... Program požaduje vyplnit název dodavatele stavby, přitom v dané fázi ještě není znám 🤦, pak požaduje jméno jednatele a od kdy a DO KDY!!! je jednatel... Nerozlišuje ti stavebni a pozemkové parcely, když jsou ve dvou řadách, není propojení na registry, katastr. Ten program snad nemohl vymyslet ani student jako seminárku 🤔
5
Sledujících
2
Sleduje
5
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
U čeho jsem nebyl?
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
U podpisu StB. Jak říkám, pavel to udělal dobrovolně, ba s nadšením, kdežto u podepsání se StB musel člověk lavirovat, zda do toho jít a srovnat si to sám před sebou