Žiju s DMO a pobírám 1. st ID. P. Kalouskovi lze reálně vyčíst snížení příspěvku na péči kolem 2012 ze 2000 na 800. Což o to, dejme tomu, že se muselo šetřit. Ale k šetření se muselo říct i B.

A to mělo být - revize toho, kolik si my v té době můžeme vydělat v chráněných dílnách. Jestli jsou a jaké jsou překážky v plném začlenění na otevřený trh práce. Jestli nám do toho nehází vidle někdy neopodstatněné předsudky. Zkrátka a dobře, ověřit si, že těch dvanáct se si máme možnost vydělat a nebude nám chybět v rozpočtu na plnohodnotný život. To se nestalo. Stejně jako nějaká omluva.

Byli jen potrestáni, ale pořád nevíme za co.

Jsem ve fázi hledání zaměstnání. Jsem fyzicky postižená, ale mám vystudovanou vs a vos. Když se podíváte na nabídku práce - je to úklid nebo security. Na schopnosti se nikdo neptá stejně jako na jazyky. Jen jestli mám invalidní důchod, aby so zazadali o dotace. No obrázek si udělá každý sám.

Pořád tam chybí částky za to byť částečné postoupení, zavázání se k reparacím.

Z pohledu člověka s postižením: ÚP potažmo stát, by měl být aktivnější jak nás (pokud máme "jen" fyzické postiženi) dostat na otevřeny trh práce za ce největší mzdu, běžné průměru.

Sociální oblast, poradenství, doučování, učit na univerzitě, klidně i v zahraničí.

Vlastní podnikáni (i když ho v článku zavrhujeme). Inovativní projekty.

Má milá máte spoustu možností.

Cha! Při svém viditelném handicapu jsem pomalejš, proto radši chodím na samoobslužné, abych nedej bože někoho nezdržovala. A panu Nespokojenci radím to samé.

TO author: ještě je potřeba: zákon o sociálním podnikání, jsme jedni z posledních, kteří ho nemají.

V. stupeň (možno shlédnout na ČT oč jde) a také varolizovat příspěvky na péči. Lehký populizmuz 😉.

K poslední části o důchodech: tak udělejme více inkluzivni trh práce, aby občané s postiženým měli srovnatelné příjmy se zdravými. Na pozicích odpovídající jejich vzdělávání a schopnostem.

Vyřeší to hledání nezařízeného bytu.

Zajímavé by bylo odmítnout asistenčního nebo vodícího psa, to by asi neměl být problém.

Další článek na "bosk".

Další pedagožka která odmítá učit žáky v inkluzi. Sama jsem se s tím setkala u své bývalé profesorky francouzštiny. Protože autorka prispevku se ještě sama ze základky nedozvdelala v přímé a nepřímé úměře. Čím lepší vzdělávání, tím lepší zisk vzdělání, tím menší závislost na státním sociálním systému.

Ježíš dostala jsem geniální nápad. Prosím kdyby mě autorka mohla kontaktovat. Jde o sociální experiment. Jestli stále i 34 let po revoluci platí při pohovorech předsudky vůči tělesně postiženým. Ať do svého CV o postižení přímo napíše nebo ať přijede na pohovor na vozíčku či o berlích.

Buď to bude aha moment pro ni.

Nebo se ukáže že již žádné předsudky nejsou a tudíž inkluze úspěšně dokončena.

Autor pouze podtrhl nutnost ambulantní a domácí péče.

Pojďme se bavit o výši školeného a možnostech zda by studenti se sociálním a zdravotním znevýhodněním nemohli mít slevy

Potřebujeme zákon o sociálním podnikání, který mu dá jasný zákonný rámec, stanoví výhody a namotivuje podnikatele, aby tak činili.

Ale už jsou školy co začínají 8.45 (i státní).

Myslím, že se o tom mluví jen v souvislosti s prvním stupněm nebo jeho částí.

Škol kde prvnacci začínají o půl je asi už dost.

V současné době v lázních Třeboň. Přijela jsem v úterý a možnost prvního objednání jídla na sobotu.

Zkusila si kolegyně milenialka měnit často práci s viditelným fyzickým postižením?

Doporučuji.

Neocenitelná zkušenost

To už i Mobilheim je větší. Tak snad zbývá jedin - možnost mít v MB trvalé bydliště.

Tak jestli byli 4, stačilo si sednout na zbylé 3 místa. Pak se začít roztahovat a mít blbý kecy.

A kde je něco o tom, proč bychom neměli pomáhat matkám a dětem?