Já už opravdu nevím, co si mám myslet. Jsem účetní, to co bylo už v zákoně loni, na začátku letošního roku bylo změněno. Tak jedeme podle nového zákona. Přibyla měsíční hlášení pro ČSSZ. Větší povinnost při evidenci dohod. A podle zákona se všichni už teď chystají na rok 2025. A teď cca po dvou měsících naprosto zbytečných prací mi někdo řekne, že se vše má měnit?? Lidé,kteří toto navrhují, snad nikdy nepracovali. Jak mají podnikatelé plánovat náklady na příští rok. Opravdu, to je už na vystřelení mozku!! Já bych si přála jeden, stačil by mi opravdu jen jeden rok bez těch stupidních změn!!!
Dosud jsme se bavili o tom, že lidé byli s obrovským předstihem varováni, aby mohli evakuovat včas a suchou nohou. Proč měníte téma?
Prosím, původní debata začala tak, že se mi nezdálo moc etické navrhovat vysoké pokuty pro lidi, kteří se včas neevaukovali, zrovna v době, kdy mnozí z nich už podruhé přišli o všechno. Tak to začalo. Ono se opravdu krásně píše do komentářů, že každý dá přednost zdraví před majetkem, ale věřte tomu, v tom stresu a hrůze se spousta lidí zachová úplně jinak. V roce 1997 u klidné říčky, se stupněm ohrožení 2, přišla vlna, strhla jednu část břehů a půl čtvrti bylo v mžiku zatopené. V oblasti, která nikdy zatopená nebyla!! A říkejte pak těm lidem, věděli jste, že bude pršet!! Kdo nezažil, neuvěří. Já jsem za zachování zdraví a života, ale ty s jiným názorem neodsuzuji a nedělám z nich blbce, nezodpovědné jedince apod.
V pondělí přijdou první varování, pak už se jen týden upřesňují a upřesňují, a v pátek, v mžiku a bez sebemenšího varování, tu je voda.
Nezlobte se, ale to je od Vás trochu komické. U nás stoupla voda z 1. povodňového stupně na 3. během necelé jedné hodiny. A můžete být připraven jak chcete, ale voda má takovou sílu, že sebou strhne vše. A když to není povrchová voda, jste vytopen vodou spodní. A žádné, ale opravdu žádné varování nepomůže. Jeďte se zeptat do poškozených oblastí.
Zažila jsem povodně v r. 1997 na Kroměřížsku, takže ano dovedu se do jejich situace vžít. Nic není důležitějšího než zdraví a život. Nebo máte pocit, že např. ta televize, kterou si někdo odnese Vám stojí za to riskovat život? Mě tedy ne...a nestojí ani za zdraví a životy těch, kteří Vás pak budou zachraňovat.
Paní Řezníčková, tady nejde o můj názor, co je přednější. Debata je pořád o tom, že někteří lidé v kritické situaci nejsou schopni se dost dobře a rychle rozhodnout. Proto je neodsuzuji a jen jsem si dovolila napsat, že bychom k nim - aspoň teď - měli být více ohleduplnější a ne se hned vyrukovat se statisícovými pokutami. Jsme přece pořád jenom lidé. A věřte tomu, i já jsem povodně zažila a tedy opravdu vím, o čem je tady řeč. A vy sama dobře víte, jak rychlá byla v roce 1997 přílivová vlna, která zalila převážnou část Moravy. Přeji pěkný den.
Ani ja si to nepreju. Proto nechapu prispevek ktery obhajuje lidi odmitajici se evakuovat jen proto ze si tim prosli
Pane Kotrbo, neobhajuji, ale chápu. A je mi líto, že se k tomuto článku rozjela taková diskuze. Trocha pokory a porozumění by nám všem prospěla. Návrh pokut až 100 tis korun je pro postižené fakt k naštvání. Mnozí přišli o domy a majetky - opakovaně. Zůstaly jim jen dluhy . A ještě je trestat v jejich zoufalství, tak to je podle mě opravdu, ale opravdu donebevolající. Každý máme nárok na svůj názor a protože je ten můj ojedinělý, končím. Jdu dělat něco smysluplného a připojím se raději do pomoci pro postižené. Přeji všem krásný den.
Prosím všechny diskutující, aby si uvědomili, čím si tito lidé procházejí. Jsou z oblastí, které byly zasaženy několika ničivými povodněmi Vzpomeňte si jen na tu první a rok 1997. Lidé přišli o veškerý majetek, o své blízké. Všechno zase upravili, postavili, zadlužili se. A znovu tato katastrofa. Některým se už ani nechce znovu začínat. Kdo má právo je soudit, že se hned neevakuovali? A jak byste se zachovali vy, když budete obklopeni obrovskou vodní hladinou, nejde elektřina, plyn, často vypadává Wifi síť? Nevíte, jestli prarodiče nebo vaše děti ve vedlejší ulici jsou v pořádku! Možná by stačilo, aby jste pod příspěvky napsali také to, odkud jste. Nevěřím, že byste byli třeba teď momentálně ze severní Moravy!! Je to obrovská katastrofa, tak prosím, zůstaňme aspoň v tuto chvíli lidmi.
Opravdu, výstavba u nás je prostě strašná! Když už je stavební povolení, vhodná firma a stavět se začne, objeví se Děti Země, dají protest třeba až k nejvyššímu soudu. Soud stavební rozhodnutí zastaví. Celá stavba je zakonzervovaná, než se stát odvolá, proběhne nový soud. Takže co chcete?? Viz poslední akce - dálniční obchvat Hulín - Fryšták, který by výrazně pomohl obchvatu Zlína. Tak se pak nedivte, že to tak dlouho trvá!! Nejsem odborník, ale proč se proboha Děti Zeně nepřipojí k jednání už při přípravě dálnice, proč se rozestaví za obrovské peníze a pak ses vše pozastaví!! Také za obrovské peníze. Je toto vůbec ekonomické? A moc by mě zajímalo, kdo tedy platí tento spolek, za jaké peníze? Ony totiž právní služby skutečně nejsou nejlevnější. Opravdu tomu přestávám rozumět, ale naprosto chápu, proč nám celá Evropa v budování dálnic utíká.
Paní Nerudová, v prvním kole prezidentských voleb jsem Vás volila. Byla jste neokoukaná, se slušným vystupování. Ale teď jsem opravdu, ale opravdu šťastná, že jste neuspěla. Vaše prohlášení mi připomínají články z Rudého práva o zlých kapitalistech, odírající slušné a pracovité dělníky a rolníky. Jste možná vzdělaná osoba, ale opravdu byste se měla trochu zamyslet než něco vypustíte z úst a do novin. Jestli tak moc chcete do evropského parlamentu, tak to prosím řekněte na rovinu. Snad vás národ bude volit, aby se těch vašich s prominutím "keců" zbavil.
Opravdu nic nového. V panelovém domě, který má vytápěné stěny, stropy, podlahy bydlím už od r. 1955. A nejsem sama. Jen v mém okolí je takto postaveno ve stejném období minimálně deset panelových domů. Opravdu by bylo vhodnější, kdyby si autoři článků některá fakta ověřili dřív, než vypustí závratnou novinku. Jsou spíš pro smích. A pokud tento skvělý "nápad" překvapil topenáře, tak já bych si od něj topení dělat nenechala.
Jsem důchodce, a rozhodnutím ÚS naprosto souhlasím.
Nechci prodat moje potomstvo za jelito a lahváče.
Jsem také důchodce, je mi jasné, že se musí šetřit. Ale šetřit všude.
S rozhodnutím ÚS nesouhlasím. Zásah vlády byl veden jen vůči jedné skupině. Platy ústavních činitelů se valorizovaly na základě zákona a podle míry inflace (a jestli jste si všiml tak i v průběhu letošního roku byly znovu zvýšeny). Splátky církevních restitucí se také odvíjejí od výše inflace. Tak tedy když pro někoho se zákon prostě změnit nemůže, tak jak je možné, že pro důchodce to jde a ještě ve zkráceném řízení. Nezlobte se, ale toto se vám zdá správné? Nebo si vláda myslí, že důchodci už jsou senilní a nesvéprávní a že si nechají všechno líbit? Spousta z nich stále pracuje, odvádí dávky (pojištění sociální i zdravotní) a také daně. Úlevy nemají žádné.
Domnívám se, že vláda, poslanci i soudci zapomněli, že i oni jednou budou důchodci, popř. že mají rodiče v důchodovém věku.
A ta vaše poznámka, že nechcete prodat potomstvo za jelito a lahváče je s prominutím nevhodná. Vaše potomstvo totiž ani do důchodu nepůjde, bude muset pracovat do vysokého věku a s takovými podmínkami pro přiznání důchodu, že důchod bude minimální. A že si mají spořit? Za podmínek, které penzijní reforma nyní nabízí? Nenechte se vysmát!!
A co je horší, na základě dnešního rozhodnutí nejvyššího soudu si každá vláda může teď v podstatě udělat svá vlastní pravidla. Změnit jakýkoliv zákon, jen aby se to jí hodilo. A to je prosím opravdu něco, nad čím bychom se všichni, ale opravdu všichni měli zamyslet. Třicet čtyři let po revoluci je toto velmi znepokojivé.
Příště třeba vyhrajte, musíme to pořád zkoušet, demokracie je o svobodě se rozhoudnout a to je to zkoušení, nevzdávám to, mám se dobře a vy se taky mějte. Ahoj
Ano, to máte pravdu. Demokracie je svým způsobem stále jen hledání té nejlepší cesty. Přeji Vám i sobě, aby se to už konečně povedlo. Bez nadávek, výhrůžek, napadání, depresí. Slušně, s odborníky a se zapojenou veřejností.
Snad se toho dočkáme.
Přeji Vám krásný adventní čas.
O co jste přišla s Číny, o ty miliardy nasmlouvané Zemanem? Ani kačku sem nedali, jak slibovali. Ztratila jste je vy, my, co jsme volili těch 108 poslanců, si to nemyslíme, respektujte demokratickou většinu a výsledky voleb. Jste schopni vyčíst vládě dnešní schodek financí a při tom Babiš s přispěním Zemana udělali za 2 r. 900 miliard, to Vám nevadí? a Čínou je to to samé. Když Zeman tak nevadí a teď to najednou vadí, jak se Vám to hodí. Babišův schodek při Covidu 19 se celkem dal pochopit, ikdyž.......?
Každý můžeme mít svůj názor na danou situaci. Jsem sice už starší ročník, ale velmi dobře si pamatuji, s jakou radostí a nadšením dnešní vláda a další ústavní činitelé oznamovali ukončení spolupráce s Čínou a jak rychle se přeorientovali na Tchaj-wan.
Každému soudnému člověku je jasné, že dohodnuté smlouvy se nerealizují ze dne na den. Takže opravdu jsme ztratili dva roky. Určitě se vyplatilo raději ukončit jednání u sporných smluv, ale nezatracovat je všechny. Začínáme totiž znovu a s hendikepem.
Sice jsem v komentáři nevzpomínala současný státní dluh, ale dovoluji si jen upozornit na graf salda státního rozpočtu, vydaného Národní rozpočtovou radou a zkontrolovat si období 2014 - 2022, kdy byl A. Babiš nejdříve ministrem financí a pak předsedou vlády a podívat se tedy na zcela nezávislé čísla. Státní rozpočet byl výrazně překročen jen v covidovém období, které zasáhlo celý svět. Ostatních šest let bylo dodrženo, popř. byl přebytek.
Je sice moc hezké, že mi připomínáte demokratickou většinu, ale bohužel ani tento demokraticky zvolený parlament zřejmě nemá patent na rozum. Měli osm let na přípravu. Pamatuji si hesla: Pusťte nás na ně! Víme jak na to!! Změníme Česko!! Ano a toto poslední se jim opravdu podařilo. Lidé upadají stále více do depresí, jsou znechucení, neví za kolik budou příští rok kupovat energie, mají drahé potraviny, bojí se něco říct, aby nebyli označováni jako švábi a pod.
Ano, i toto je bohužel výsledek demokratických voleb. Přeji pěkný den.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Co na to říct. Opravdu nenacházím slova. Nenajde pan premiér nějakého schopného ekonoma, který by mu vysvětlil, že sice nejsme závislí na přímé dodávce ruského plynu, ale že ten samý dovážíme a za drahé peníze nakupujeme od překupníků? Politicky jsme sice korektní a na výši, ale ekonomicky jsme (jak to správně a slušně říct) v ..... Každý si prosím doplňte to vhodné slovo.
A ráda bych se dozvěděla, od jakých firem ten plyn kupujeme? Určitě jsou to německé a francouzské společnosti. Jejich vlády zřejmě nejsou politicky na výši, ale přímo tento obchod podporují a mají z něj prospěch. A naše vláda? No co, naši občané tuto "nezávislost" určitě rádi zaplatí!!
1 odpověď