S nominací těch, jejichž jména znám, souhlasím, většinu jmen ale neznám, nic mi neříkají. Zaujalo mne ale ocenění odbojové skupiny bratří Mašínů. Zvláštní že dekorovat je bude právě frekventant režimu, jehož příslušníky bratři Mašínové vraždili.
Ale ještě jinak: Co na to pozůstalí po jejich obětech?
Ergo: doba se změnila. Vyznamenáváme už i vrahy.
Jj., už skoro 2 roky jim dochází. I technika. Například čipy. Tuhle jsem poslouchala jeden starší projev Ursuly von der Leyen o tom, jak je vymontovávají z praček a myček. Taky hovořila o tom, jak je ekonomicky položily naše sankce. Jdou prý už ke dnu. Na rozdíl od EU, která excelentně zvládla energetickou krizi a zavedením Green Dealu zachraňuje planetu.
Podle mainstreamu to pak vypadá, že se západ nebude muset ani moc snažit a Rusko se rozloží samo.
Že se nestydí. Že ho hanba nefackuje. Že dokáže dát takto veřejně najevo, jak je hamižný a nenasytný.
Žádná z předchozích prvních dam příjem za to, že doprovázela svého muže na oficiálních akcích neměla. Každá z předchozích dam se věnovala charitě - ani za to neměla žádná žádný příjem. V čem je tato první dáma jiná? Proč by zrovna ona měla mít příjem, přestože většinu nákladů, které souvisí s její reprezentací, cestami a vůbec doprovázením manžela, má zdarma. Na co chce tolik peněz?
Chápu, že si prezidentský pár již dávno zvykl žít trochu jinde než většina normálních lidí. Koneckonců - již před rokem 1989 se na to připravovali. Poté, co se změnil režim jejich příjem také nebyl zrovna skromný. O dnešním příjmu prezidenta (kromě důchodu a vojenských výsluh obou manželů) ani nemluvě. A je jim to málo.
Je to tak ubohé, tak ponižující. Oni se fakt nestydí?
Paráda. Zdá se, že Petra Pecková je mimořádně tvrdá žena, bažící po moci. Protože o ničem jiném to nebylo. Byla by schopná zbavit se kohokoliv, jakkoliv snížit počet křesel pro svoji stranu v radě, jen aby zůstala hejtmankou. Pro tento účel byla ochotná obětovat cokoliv a kohokoliv.
Věděla ale, že Skopeček povolí. Jinou možnost neměl, když měl vedením strany zákaz spojit se s ANO. Plky Peckové o odchodu do opozice byly jen takové tanečky, aby to nevypadalo ...
Žádná z předchozích prvních dam nepobírala za to, že dělala doprovod svému manželovi, mzdu.
Takže se ptám: není-li tato doba vhodná pro nastavení platu pro manželku prezidenta, zajímalo by mne, jaká doba by tedy byla vhodnější?
A to neřeším otázku: za co? Za to, že bude pěkně vypadat? Že bude chodit mezi lidi a příjemně se usmívat? Že se bude vhodně oblékat? To všechno zvládaly i předchozí první dámy a nikdo nikdy nehovořil o tom, že by za to měly obdržet peníze. Byla to vždy otázka prestiže, cti.
Ale vlastně - všichni jsme četli nebo slyšeli o tom, že by měla paní prezidentová obdržet mzdu za to, že provází svého manžela. Nikde jsem ale neslyšela reakci paní Pavlové. Třeba ji odmítne. Třeba je to opravdu Dáma (s velkým D) a peníze odmítne.
V první řadě by se Piráti měli zbavit zbytečných a trapných týpků, jejichž působení v politice a v diplomacii jsou jen pro ostudu. Čili - jestli je aspoň trochu chlap, jestli má koule, on sám bude utíkat, co mu nohy budou stačit. Bez ohledu na to, jakou ideologií se zaklínají, zda podlézají východu nebo západu. Obojí je špatně.
Ne, Ukrajina a Ukrajinci jsou lidé veskrze poctiví. Nevěřím, že by někteří z nich byli schopni okrást někoho jiného a takto získaný peníz použít k vlastnímu prospěchu. Je přeci jasné, že tito lidé by nikdy, NIKDY nepoužili takto získané peníze například pro vlastní cestování, nakupování nemovitostí či luxusních aut nejlépe v zahraničí, k luxusnímu pobytu v Londýně, Monaku či Izraeli.
Naopak. Jsem přesvědčená, že národní hrdost jim velí neutíkat zbaběle do zahraničí, ale jít bojovat za jejich milovanou vlast.
Koneckonců - všichni to vidíme - ať už ve svém okolí, či v nejrůznějších videích ze světa.
Proto přeci náš prezident lobbuje za jejich co nejrychlejší vstup do EU.
A to se nejlepší evropský premiér a světový lídr tak snažil ..... to podlézání bude muset ještě pocvičit.
Ale vážně. Z uvedeného je vidět, že i kdyby Fiala von Leynové boty lízal, v EU jsme pouze za poskoky, bez valného významu. I když - na druhou stranu - Síkelovi bych taky nesvěřila nic. Doma mu svěřili průmysl, a kam to dotáhl.....
Obávám se, že už je pozdě. Oni totiž neuzavírají hranice vůči migrantům, jen o nich chtějí mít přehled a chtějí snížit jejich počet.
Už teď jich tam mají příliš. Víc, než je země schopná rozumně pojmout, zvlášť, když oni sami se nesnaží asimilovat, naopak, chtějí z Německa vytvořit chalífát. Vzhledem k jejich vysoké porodnosti a vzhledem k tomu, že stále a stále budou přicházet další imigranti, i když v menším počtu než dosud, dříve nebo později dojde k tomu, že muslimské obyvatelstvo přečíslí domácí Němce, a vytvoření chalífátu se stane realitou.
Druhá varianta je občanská válka. Ale to snad ne.
Jediná smysluplná varianta pak je vracení imigrantů do zemí jejich původu a nepřijímání žádných nových. Odváží se k tomu někdo?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ne, nechci a nebudu ji kritizovat. Není to jednoduchá práce. Určitě je paní Terezie pod tlakem. Doba je taková. Představitelé koalice se jistě před vysíláním netají s tím, jak chtějí, aby diskuzi vedla. A pokud chce ve svém místě setrvat ....
Ano, občas je vidět, že straní vládním politikům. Ale na druhou stranu je také vidět, jak vnitřně trpí při diskuzích s politiky/političkami, kteří ... řekněme - nepatří k nejchytřejším. K těmto pořadům patří i její pravidelné diskuze s premiérem. Paní Terezie se opravdu snaží z něj dostat relevantní odpovědi na dané otázky, ale když ani napotřetí neodpoví, do může dělat. A stejné je to i s mnohými dalšími politiky. A ona se s tím musí vyrovnat se ctí.
Zkrátka a dobře - léta jsme ji vídávali jako skvělou redaktorku, teď už se nám ale tolik nelíbí. Ono to ale nejspíš není tím, že by zhloupla, ale spíš tím, že se nám výrazně změnila vládní garnitura. Brutálně změnila. Doslova.
1 odpověď