Unavené oči Volodymyra Zelenského? ..... Jak patetické ....

V každém případě sympatický. Škoda takového člověka. Škoda každého mladého života.

Zřejmě to ale musel být mimořádně známý herec (i když já jsem o něm nikdy neslyšela). To říkám jen proto, že zemřel 5. prosince a stále a stále, každý den, se nám na Novinky.cz tato informace objevuje.

Prezident nepřekvapil.

Čekali jsme, že poslušně, dle rozkazu jako dobře vycvičený a loajální voják podepíše. Nezklamal. Podepsal.

A bude to tak pořád. Trochu plků, rádoby napínání, ale protože to NENÍ prezident všech, ale pouze a výhradně vládnoucí squadry, podepíše jim cokoliv.

Jen působí trochu legračně, když mu experti, dokonce i jeho vlastní, vysvětlují, že rozpočet je mizerný, a to jak na straně příjmů, tak i výdajů. On se ale nechá přesvědčit elektrikářem a politologem, že je to nejlepší rozpočet v historii republiky.

Trapné. Že mu není hanba.

Sympatický.

Ale neznám. Stejně jako většinu všech ostatních světoznámých hvězd 4. kategorie, které zde uvádíte.

Evidentně to ale bude výjimečný umělec, že je tu uváděn už asi tak týden.

Neznám.

Stejně jako mraky předchozích zemřelých světoznámých hereckých hvězd, které zde uvádíte.

Jen si tak někdy říkám, kam na ty jména herců a hereček 4. kategorie chodíte.

Ty tanečky, to divadýlko kolem bylo ze strany prezidenta naprosto zbytečné. Všichni jsme věděli, že podepíše. V podstatě je to tak, že by rozpočet dokázal podepsat, i kdyby ještě nebyl ani vytvořený. Popravdě - nic od něj vlastně nečekáme. Poslušný voják, dbalý rozkazu.

Podepíše cokoliv, kdykoliv. Dle rozkazu.

To jsme to dopracovali. Jeho jediné pozitivum je - že vypadá dobře na známkách.

Mimochodem - už někdy něco nepodepsal?

Havlíček i ANO to ustojí.

Je to ale typický další příklad arogance a sprostoty vládnoucí koalice.

Navrhuji změnit zákon. Jde to i retroaktivně. A Ústavní soud to samosebou posvětí. Samozřejmě se musí chtít. U důchodů se chtělo, tak to šlo, zákon se změnil. Proto valorizace pro rok 2025 oproti roku 2024 u důchodů dělá směšných cca 1,79%.

Nu, kdyby si o tolik chtěli valorizovat politici, .....

O tom jsme opravdu, ale opravdu nepochybovali. Rozkaz zní: "Podepsat", a PePa, tak jak je naučen, vykoná přesně dle rozkazu.

Ovšem pouze za předpokladu, že Petr Pavel jako správný voják a hrdina se odebéře na frontu. Ať si užije i v praxi, nejen teoreticky.

Jen takový drobný detailík: Putin provede odvetu. Ta bude nejspíš namířena nejen proti Ukrajině, ale také proti těm, kteří Ukrajincům zbraně a náboje dodávají.

Co budou naši chciválci říkat, až nějaká ta raketa přistane i u nás? Ona to fakt není počítačová hra. Při této hře (která se některým tak líbí) umírají lidé. A můžete to být i konkrétně vy!

Dopadne to jako obvykle.

Možná bude něco k rozpočtu povídat, bude (jakoby) váhat, hovořit s premiérem, s poradci, ... a nakonec, v rámci rozpočtové odpovědnosti - podepíše.

Naprosto stejný vzorec jako při schvalování krácení valorizací důchodcům.

Nemocný člověk. Navíc už politická mrtvola. A do mrtvol se pokusme nekopat.

Trump je nebezpeční? Tím, že chce mír? No ten Votápek je tak na psychouše. Ten, kdo je nebezpečný je Biden a jeho parta.

Nezapomeňme na korespondenční volby.

Viz volby v Moldavsku. Ještě těsně před ukončením voleb vedli promoldavští (Stoianoglu) o asi 3 procenta, korespondenční hlasy pak výsledek otočily ve prospěch proevropských (Sanduová).

A u nás mohou volit ze zahraničí i ti, kteří čestným prohlášením (!) prokáží, že jsou 1., 2., 3. a dokonce i 4. generace exulantů z ČR. Pokud tito lidé budou volit, jak lze prokázat legitimitu těchto hlasů? Čestné prohlášení pro mne fakt důkaz není. A teoreticky takových hlasů může být nepřeberné množství.

No, srp a kladivo jsou evidentně nedemokratické. Myslím, že by se měly stáhnout i z obchodů pro kutily či zahrádkáře. A zakázat jejich používání.

A červená hvězda ... Což nahradit ji hvězdou zelenou? Nebo žlutou. Ty na americké vlajce nevadí, snad nebudou vadit i u paní Konečné.

Možná by se mělo zakázat i slovo "Stačilo!"

Nebo by se také mohla zakázat paní Konečná.

Myslíte, že provládní aktivisté by už byli demokraticky spokojení?

Rozhodně je třeba udělat rozbor projevů Petra Fialy. A to z pohledu úmyslného šíření lží a nepravd.

Jako základ bych položila otázku: "Mluvil vůbec někdy pravdu? Lhal od začátku své politické kariéry, nebo až na postu premiéra?"

Jj., klidně může. V posledních volbách totiž nevolily statisíce (možná i milion) potenciálních voličů, kteří žijí trvale mimo Českou republiku. A přesto, že mnozí ani nevědí, kde ČR leží, budou jistě volit stranu s nejoblíbenějším premiérem Evropy (světa, galaxie, ....)..

Ale bez ironie. Tam má ODS a celá trojkoalice rezervy. Je ale nutné si uvědomit takovou nenápadnou drobnost: kdo reálně prověří, zda došlé provládní hlasy skutečně patří žijícím lidem, zda tyto hlasy byly skutečně těmito lidmi odeslány? Mohlo by se totiž reálně jednat o podvod. A zpochybnění celých voleb. A to přece nikdo nechce ..... nebo je to někomu jedno?

Takže tak.

Prezident republiky a první dáma - jsou dle Jurečky bráni jako komunističtí pohlaváři také?

Pokud ne - tak proč? A pokud ano - o kolik se snížil důchod jim?

U něj ani nic jiného nečekáme. Všichni víme, komu slouží.

Jen kdyby nepindal o tom, že bude prezidentem všech .....