Souhlas, ještě měl dodat, že je to za pomoci Korejců, jinak by nepostupovali. Ale vážně - ani to není impuls k opravdu vážným jednáním o ukončení konfliktu?

No - já nevím, ale většina z u nás žijících Ukrajinců svým vojákům fandí.

Tak, tak, známe z historie.

Co znamená "ti správní"?

Nebojte, vyhraje. Od toho jsou korespondenční volby.

Myslíte, že nemám pravdu? Co je na mém názoru špatně? Proč myslíte, že jsem slepá? Co nevidím?

I tak se to dá říct. Nebo - má na to žaludek. Skoro by mne zajímalo, jak bude se bude chovat, až se změní politická konstelace (aspoň doufám, že po volbách bude jiná).

Pokuste se, prosím, přečíst můj příspěvek pořádně. Slepá nejsem. Píšu, že náš prezident se dokáže přizpůsobit KAŽDÉMU režimu. Díky bohu, že období II.WW je už za námi.

Pokud jste jiného názoru, budiž. Máte na něj právo, rozhodně Vám ho neberu.

Ne, nechci a nebudu ji kritizovat. Není to jednoduchá práce. Určitě je paní Terezie pod tlakem. Doba je taková. Představitelé koalice se jistě před vysíláním netají s tím, jak chtějí, aby diskuzi vedla. A pokud chce ve svém místě setrvat ....

Ano, občas je vidět, že straní vládním politikům. Ale na druhou stranu je také vidět, jak vnitřně trpí při diskuzích s politiky/političkami, kteří ... řekněme - nepatří k nejchytřejším. K těmto pořadům patří i její pravidelné diskuze s premiérem. Paní Terezie se opravdu snaží z něj dostat relevantní odpovědi na dané otázky, ale když ani napotřetí neodpoví, do může dělat. A stejné je to i s mnohými dalšími politiky. A ona se s tím musí vyrovnat se ctí.

Zkrátka a dobře - léta jsme ji vídávali jako skvělou redaktorku, teď už se nám ale tolik nelíbí. Ono to ale nejspíš není tím, že by zhloupla, ale spíš tím, že se nám výrazně změnila vládní garnitura. Brutálně změnila. Doslova.

Myslím Vencu Flašku.

Přesně. Ideálního prezidenta. Pružného. Člověka, jenž dokáže být významnou osobností za každého režimu.

Možná myslí Vencu Flašku.

Myslím prostě opozici. Nemusí být nutně proruská. Může být i proukrajinská. Chtějí prostě zabránit umírání ukrajinských mladých mužů.

Myslím, že nikde nebylo řečeno, že ten první návrh přišel od Zelenského. I on může mít opozici, která by už konečně chtěla válku ukončit.

Pan Salaba to neví. Nemůže. Je patrně rozumu mdlého.

Snažím se to pochopit, ale .... brala bych, kdyby se mstili funkcionářům, politikům, v té době exponovaným lidem. Vím, že nelze situaci v té době hodnotit prizmatem dnešní doby, nemyslím si ale, že zrovna vražda Honzátka je omluvitelná tím, že netrpěl. Ne, nemuseli ho vraždit. Tvrzení, že nechtěli, alby je prozradil, poněkud kulhá. Ti dva z poštovního vozu, které propustili, je prozradit nemohli? Mohli. Navíc to byli svědkové vraždy.

Myslím, že chlapci byli znechucení dobou, bylo už ale po válce a vraždění už bylo pryč. Oni zavraždili pokladníka a peníze potom použili na nákup motorek a jiných věcí (čili ano, zlepšení svých životních podmínek, případně na zlepšení životních podmínek někoho blízkého). Měli to ale řešit jinak, nikoliv násilím. Také jsme měli v rodině případ člověka, který za své protikomunistické postoje byl vyhozen z vysoké školy, nemohl sehnat práci, měl doma ženu s miminem - a řešil to tím, že šel do pohraničí, pracoval rukama a ke studiu se vrátil až po létech. Měl si snad pomoci k penězům vraždou? Byl by hrdina? Měl právo se pomstít režimu. Nikoliv však nevinným lidem. Ne násilím.

Z tohoto úhlu pohledu nahlížím na Mašíny a spol. Vidím je tak trochu jako kluky, kteří nedokázali své rozhořčení, vztek, možná i touhu po dobrodružství realizovat jinak. Realizovali ji vraždou. Vraždami. Ano, byla jiná doba. Válečná doba byly ale už pryč. Byl mír a v míru vražda zůstane vraždou. Nebyla to obrana, nebyla to nešťastná náhoda. Ve všech případech to vidím jako vraždu.....

Dnes ji mohu se skřípěním zubů akceptovat. Nikoliv však ocenit.

O.K, takže tedy:

1) Pokladník měl u sebe zbraň a chtěl ji použít. Měl odpovědnost za peníze a použít zbraň bylo jeho povinností (i dnes tomu tak je, a měla jsem v práci kolegyni, jejíž muž rovněž skončil stejně jako Rošický - jen po revoluci, asi tak před 15 lety. Jako přes kopírák. Fakt si nemyslím, že ti, co jej zastřelili, byli hrdinové. Obyčejní vrazi).

2) Honzátka zabili - mimochodem naprosto zbabělým způsobem - aby je neprozradil a aby nedostali provaz? Zatímco v případě vraždy je bude čekat pochvala? Ne, to není dobrá obhajoba toho, co provedli. A že měl Honzátko snahu se bránit? I já bych tak učinila, kdyby se mi někdo snažil ublížit a Vy jistě také.

3) Kašík - ne, jistě to nemohl vědět. Ale byl ozbrojen, tak se bránil. Ani Vy byste jistě nečekal jak ovce na porážku.

Ale shodně, u všech případů - popis toho, jak celá akce proběhla, poskytli pouze účastníci. Kromě přepadení vozu to bylo beze svědků. Co kdo řekl či neřekl Ctiradovi vůbec nemusí být pravda. Mne navíc jednoznačně zaráží především brutalita usmrcení Honzátka. Zbabělé.

Ne, pro mne to nebyla protirežimní akce, ale pouze snaha přijít k penězům a dostat se pak ven z republiky. Kdyby chtěli něco udělat "protikomunistického", vyhlédli by si nějakého funkcionáře, ne bezejmenné policisty a už vůbec ne pokladníka. Byly to sprosté vraždy. .....

Je to už historie, tak bych se v tom ani nevrtala, kdyby se pořád někdo nesnažil ty, kteří to provedli, ocenit. Za co? Za ty vraždy? Co udělali jiného tak skvělého, aby byli hodni ocenění?

Ale jistě jste si přečetl, že já Vás zde vyzývám, abyste se vydal pomoci bojující Ukrajině. Z čeho mne zde podezříváte? Vy ale místo toho, abyste se zachoval jako chlap, opět jen hrdinně, v teple domova, možná při skleničce, píšete nic neříkající (i když hrdinské) příspěvky.

Myslíte, že i když nemají šanci, neměli by se vzdávat?

Nevadilo by Vám, že by tak přišli - celkem logicky - o téměř celou generaci mladých mužů, případně i žen? Jaká je v tom logika?

Nesouhlasím. Možná měli nejlépe vycvičenou armádu. Vždyť od roku 2014 ji cvičili k boji a k ovládání západních zbraní, byli cvičeni nejlepšími instruktory z řad armády USA a Británie. Jenomže tito, pravděpodobně opravdu skvělí vojáci jsou už většinou mrtví. Válka už trvá moc dlouho.

Teď jsou na jejich místech lidé nedobrovolně naverbovaní, kteří žádným pořádným výcvikem neprošli. Říkají, že 14 denním výcvikem. Nevím, někde jsem to četla. Obávám se ale, že to asi bude pravda.