Přesně tak, dívat se na film, kdy každých pět minut běží reklama v délce 10 - 12 minut je opruz - mnohdy se mi stává, že při té reklamě přemýšlím, na co se to vlastně dívám za film...

Pokud by to bylo pouze o shlédnutí reklamy, pak OK, ale ono je to o cookis, které se Vám nacpe do počítače a to z každého webu, kde to odkliknete. Takže pak máte plný počítač smírovacíh prográmků, které Vám nejenom zaplňují disk, ale ještě Vás šmírují. A to opravdu nechci. Navíc se mi již stalo, že jsem si chtěla objednat nějaké zboží, ale přesně - buď odsouhlasit cookis, nebo platit měsíčně 99,- Kč - za co, když na daný web jsem přišla poprvé a zřejmě i naposledy ??

Pak je to skutečně pouze Vaše nevědomost, pravdu má pán, protože jsou to Vaše peníze, které Vám zaměstnavatel strhne ze mzdy a odvede státu. =C)

Ale to víte že by se zvyšovaly !! Důvody by se vždycky našly!

Musím Vás opravit, hrubá mzda je opravdu částka, ze které Vám zaměstnavatel strhne příslušné odvody jako je daň z příjmu, sociální a zdravotní pojištění. Na účet dostanete čistou mzdu, po těchto srážkách. Pokud si se zaměstnavatelem sjednáváte mzdu, kterou chcete dostávat na účet, pak se rovnou bavíte o mzdě čisté.

Nedivím se, že jsou nazlobení na vládu, protože vláda o tom takto rozhodla schválením zákona! To že se vláda rozhodla vzít obcím a městům příjmy z daní z příjmu a "nahradit" jim to tím, že si obec tyto ponížené příjmy "vykompenzuje" na lidech zvýšením daně z nemovitých věcí znamená toliko, že se opět zvýší daňové zatížení občanů. A o tom rozhodla vláda.

Ono to tu tak trochu nepatří, ale doufám, že si všichni vzpomenou, když budou poslouchat opět sliby pana Fialy nyní před volbami do EU, jak se ke svým slibům postavil po zvolení v posledních volbách v ČR. Vše co nasliboval a o čem tak "odborně" hovořil v konečném důsledku po zvolení chováním vlády a svým vlastním zcela popřel a dějí se pravé opaky. Kdyby před volbama mluvil o tom, co po volbách udělali, tak by je nevolil snad vůbec nikdo. Tak si to všichni osvěžte a u volebních uren si vzpomeňte, třeba se podaří dostat ke kormidlu někdo lepší a nebudeme muset řešit tyto záležitosti - viz navyšování všeho, včetně daně z nemovitých věcí.

Promiňte, ale Vy máte tedy kolik Janičko ? =C)

To máte skutečně pravdu - v první třídě se k dětem mnohdy nepřistupuje jako k malým, ale povětšinou se po nich chtějí výkony, jako by to již byli nejméně čtvrťáci (nemyslím ve vědomostech, ale přístupem). Proto mi přijde nesmysl, cpát tyto prďolky již do školy a chtít po nich to, co tam probíhá. Pokud by systém připravil pro prvňáčky přístup tak, aby první třída pro ně byla skutečně ta "přestupová" ze školky do školy, bylo by to něco jiného. Ale to si bohužel nemyslím, že by nastalo. Tak je mi těch dětí líto, když mnohdy poslouchám, co v té první třídě musí zažívat. Je to děs.

Asistent do každé první třídy je tak akorád alibismus nejvyššího stupně - NIC to nevyřeší, jenom si vláda jakože ošetřila své rozhodnutí, jak nacpat co nejvíce malých dětí do škol, místo aby je nechala ve školkách vyzrát. Je to stejně špatné rozhodnutí, jako bylo rozhodnutí o inkluzi. Chápavější děti asistentka tak akorád ruší, jak chodí po třídě a těm méně chápavějším látku - v lepším případě šeptem - vysvětluje, zatím co pan učitel učí... Tříští to pozornost dětí, které i tak mají problém celé dopoledne ji udržet. Jak chcete, aby Vám děti, které psychicky ještě na školu nevyzrály, dokázaly celé dopoledne sedět v lavici, učit se, udržet pozornost, když jejich jediná myšlenka je - moct si hrát... Takže se v první třídě toho moc nenaučí a budou to dohánět v té druhé a s nimi i část těch, kteří jsou již na školu připraveni. Já nevím, ale opravdu mi přijde, že dělají všechno proto, aby lidi byli co nejvíc hloupí a co nejmíň se toho ve školách naučili. =C((

Tak nám tady na seznamu probíhá další mediální masáž o tom, jak jsou ukrajinští lékaři super... Což je zvláštní, protože to co je "super" přece žádnou agitku nepotřebuje, protože to jako super v reálu vidí každý ...

A to ještě ty peníze, které jste po těch letech dostal, měly menší hodnotu než ty, které jste tam průběžně vkládal (tzv. budoucí hodnota - každý rok mají peníze ve stejném množství menší hodnotu, tedy se za ně dá pořídit méně ).

A kolik je Vám ?

Pan Benda má možná jejich akcie, takže mu to vyhovuje, protože aby byl až takový ignorant, tak to snad opravdu není ani možné.

Začít dneska podnikat ? Se zkušenostmi, které mám - ani náhodou. Je to cesta do pekel, každý si na Vás smlsne, hlavně stát, a to ikdyž nemá proč, tak se na Vás bude dívat jako na zloděje - včetně lidí kolem. Dneska bych už nepodnikala, není nad to, nechat se pěkně zaměstnat, v práci dělat tak, aby se neřeklo, že za mnou nejsou výsledky, denně max. 8 hodin a pak čistá hlava, prostě čas jenom pro mně, každý rok jezdit na dovolenou, občas se hodit marod, aniž bych přišla o nějaké výzamné finance, mít volné víkendy, na účtu pěkně peníze (mzdu), které jsou již jenom moje (nemusím přemýšlet, jestli mám na sociální, zdravotní, daně, materiál atd.). A to si představte, že jsou i takoví zaměstnanci, kteří si neustále stěžují, jak to mají těžké!!

Obávám se, že politici o této možnosti již dávno přemýšlí a právě proto se tu budou objevovat podobné články, jak nějaký experti, nebo odborníci, volají po zvýšení této daně stejně, jako jsou tu jiné články, které mají formovat přemýšlení lidí.

Vracení uplatněného odpočtu u 6 měsíců po splatnosti nezaplacených závazků (i částečně) a případné následné uplatnění odpočtu při jejich úhradě (i částečné) ? Tak za 1) PROČ stejné pravidlo - když už! - nezavedou i u pohledávek a nebudou vracet státu zaplacené DPH u neuhrazených pohledávek ?, a za 2) to jako že bude účetní každý měsíc kontrolovat, které závazky jsou 6 měsíců po splatnosti nezaplacené, a to i částečně, dále musí zkontrolovat, u kterých už odpočet zrušila a které nově přibyly, které z těch nezaplacených, u kterých již dříve zrušila odpočet a vrátila z nich státu DPH se ten měsíc zaplatily (i částečně) a je třeba odpočet znovu uplatnit .... s tím souvisí i způsob zaúčtování těchto kroků - jako že ty vrácené odpočty půjdou do nákladů a ty znovu uplatněné z nákladů zase ven, nebo jak ? A to jako bude DĚLAT KDO ??? Jak se toto bude kontrolovat - se rozšíří kolonky na Kontrolní hlášení nebo co? Nemám slov velebnosti... Navíc chtějí zkrátit čas, kdy si bude možné odpočet uplatnit ze tří na dva roky, takže když se podnikatel dostane např. do druhotné platební neschopnosti, nebo se bude soudit, a z těchto důvodů nezaplatí svůj závazek, DPH státu vrátí, ale po dvou letech i při zaplacení si už odpočet prostě neuplatní, protože uběhne doba, kdy měl možnost ... Jsem zvědavá, kolik účetních z pudu sebezáchovy raději změní své povolání, protože toto už opravdu není normální! Každý rok horší a horší. =C(

Všimněte si, jak vkládá vidličku do úst - záměrně tak jednu třetinu nechá venku tak, aby mu jídlo steklo po obličeji. Každý normální člověk, který se pocintá nechtěně, tak naprosto bez přemýšlení si ústa utře (třeba i rukávem, pokud je čuně), protože mu to na obličeji prostě vadí. Tento exot si pocintaný obličej nechává zcela schválně. Zřejmě si myslí, že tím získá sledovanost, nebo co.

Je naprosto v pořádku, že si minulé životy nepamatujeme. Protože kdyby jsme si je pamatovali, nemělo by smysl se stále dokola rodit do životů nových - to by jsme tu zrovna mohli žít třeba i 500 let v kuse. Pokud je pravdou, že se máme v těch životech něco učit, pak je logické, že nám jsou dávány nové možnosti tzv. s čistým štítem a nikoli se zátěží toho, co jsme již prožili a případně zpackali. Tyto zážitky by nám totiž nedovolovaly se posouvat dál. Byly by pro nás jako koule na noze. Schválně si promítněte tento svůj život - z některých zážitků se prostě neumíte dostat i po několika letech. A teď si představte, že by jste si pamatovali vše, co jste ve kterém životě prožili - jak by asi tak vypadal Váš nynější život ? =C)

Henry ze sebe dělá neskutečné prase - zcela záměrně jí tak, aby mu jídlo bryndalo po bradě. Jestli si ovšem myslí, že je tím zajímavý, pak je to zcela opačně. Je naprosto nechutný, včetně těch jeho řečí.