Nebuďte zlí, každá nemoc je k politování, ne pobídkou k tomu, abyste člověku přáli to nejhorší. On sám ví, že rozhodnutí, která dělal, jsou dílem špatná, a volit ho určitě nebudu. To ale neznamená, že mu budu přát smrt nebo nějaké jiné špatné věci. Ten, kdo má srdce na správném místě, ho polituje, a dá si závazek, že v příštích volbách udělá vše pro to, aby následující premiér byl silnou osobností, s jasnou vizí a nezlomným přesvědčením, tahounem změn k lepšímu a pokorou před lidem, který má tu čest zastupovat.
Ve skutečnosti o zemi nacpanou minami nikdo nestojí. Rusové si odvezou svoje (i cizí) obyvatelstvo, odškrtnou si územní zisky a získají nerostné bohatství a celé pobřeží Azovského moře. O nějaké pole nebo vesnice nemají zájem, tam bude mrtvo. Mají svých polí dost. A Ukrajinci se přes miny probít nedokážou, tak nechají Rusům na památku dárky. Tahle munice po válce zabíjet nebude. Bude to mrtvá oblast bez lidí. Každá strana si pak pomalu odminuje to území, které bude třeba. Nikdo, kromě vojáků, nezemře. A ti to mají, bohužel, v popisu práce...
Pan Lipold má pravdu. Nemá smysl snižovat počet úředníků. Má smysl zjednodušení státní správy a boj s byrokracií. Také elektronizace aautomatické průpisy dat z a do registrů. Je třeba ale připomenout, že historicky byl úředník osobou s pravomocí, osobou zodpovědnou, stojící v první linii a spojující panovníka či šlechtu, nebo vládu, s poddanými nebo prostě občany. Dnes je 90% úředníků pouze za stolem, veřejnosti přísně utajených, neviditelných. Takový úředník se jistě nemůže stát oblíbenou a váženou personou. Když do hrnce nevidíte, kuchaře oceníte až když jídlo konzumujete. A jestli ta šlichta není k jídlu, odnese to číšník, ale kuchař je chráněný. Ovšem Vy dobře víte, co si o něm myslet. A přitom to třeba přesolil jen kuchtík... nebo už byly špatné vstupy, či technologie. Vyberte si. Neznámé je prostě vždy podezřelé a právě neprůhlednost státní správy je důvodem její neoblíbenosti. A právem.
Na Městském soudu v Praze - včera v podatelně 4 lidi, před podatelnou 2 klienti, a to byly přepážky 1 až 3, mají jich tam 9. Nevím, jestli v ostatních byli pracovníci ale i kdyby ne, 50% úřednictva bylo přebytečných. Tak je to všude. Ale vyhodit je nejde, stavy se musí držet, i když jde víc a víc věcí elektronicky. Selský rozum říká, že když je státem placených zaměstnanců půl milionu, kdyby vyhodili jen 100000 lidí s platem 50000 Kč, ušetří 60 miliard. K tomu ještě odvody a různé bonusy a zvýhodnění a 100 miliard by bylo doma.
Ukažte mi zákon, který dovoluje chodci jako účastníkovi silničního provozu chodit tam, kde je chodník, po vozovce. Tam, kde chodník není, jistě může, to se ale netýká dálnic, silnic pro motorová vozidla a úseků označených značkou zákazu vstupu chodcům, což je například v určitých úsecích, zpravidla tam, kde není chodník, pražská magistrála. Tam, kde byly demonstrace ohlášené, nevidím jediný důvod, proč by bylo zákonem povoleno vstoupit do vozovky. Podle mého názoru je těmito protestujícími zákon vědomě porušován a neuposlechnutí pokynu policisty je přestupkem, ať už je demonstrace povolená nebo nepovolená, počet účastníků je irelevantní. Podotýkám, že osobně stojím za snížením rychlosti na 30km v nebo i méně v obytných zónách, ale dusit průtah městem na 30 je nesmysl.
OSVČ mají nyní průměrně důchod za minimální platby jen něco přes 10000 Kč. Zaměstnanec s minimální mzdou dostane důchod asi 15000 Kč. Přitom OSVČ odvádí měsíčně skoro tři tisíce, zaměstnanec 1125 Kč. Pravda, 4291 Kč doplácí ještě zaměstnavatel, ale to platí jako bonus zaměstnanci na důchod.. A to je bonus, který zaměstnanec nevidí. On to necítí, protože dostane svých 16638 Kč, jenže takový bonus OSVČ nemá. On musí udělat práci aspoň za 23 tisíc, takže musí dělat o třetinu víc než zaměstnanec, aby měl měsíčně čistého stejně jako on - po srážkách odvodů. A skončí s důchodem o třetinu nižším. A nyní se mají minimální (a nejen to, všem OSVČ vyměřovací základy) platby pojistného zvyšovat. Asi proto, že 500000 lidí je placeno ze státního, tedy z toho, co odvedou OSVČ a pracovníci v soukromém sektoru. A ti jsou ne-li ve vatě, tak alespoň v bavlnce. A právě oni kalkulují zvyšování odvodů. Vyloženě střet zájmů, OSVČ se nikdo neptá. AMSP ČR se to dozví až z médií. Kde je tedy spravedlnost?
Upřímnou soustrast, šla pomoci, ale kvůli okolnostem zemřela. Tady nejde o exemplární tresty, jak navrhuje pan Hastík. Náledí nepotrestáš. A mimochodem - zabavit Ferrari zločincům a použít ho na stíhání jiných zločinců považuji za výborný nápad..Pan Hastík si zjevně protiřečí, když na jednu stranu požaduje zabavování aut, ale zabavené Ferrari je mu trnem v oku 🙂 Jen zkusit použít mozek.
Před osmi lety jsme vzali z útulku kočku a kocoura. Kočičku bohužel před dvěma lety srazilo auto. Ale minulý rok na podzim nám začal chodit na zahradu mladý kocourek a domestikoval si nás. Opravdu, kočka si vybírá svého člověka. Protože byl před zimou úplně chlupatá koule, začali jsme mu tak říkat - koule, kulich, kulíšek. Starší kocour, který byl výborný lovec, ptáky nenosil, ale přinesl mladé fretky, užovky, ještěrky, myši, hraboše i vodní krysy samozřejmě. A potkany, půlkilové kusy. Někde psali, že kočky potkany neloví, a když tak nemocné a staré nebo naopak mladé kusy. U našich kocourů to neplatí. Máme 3000m2 zahradu, chlívky, stáj i stodolu, a je zde mnoho ptactva i hlodavců. Starší kocour už přestal lovit, je mu 11 let a nemá už tesáky, ale předtím pěkných potkanů nosil několik měsíčně. Mladý kocour, teď má asi tři roky, v tom pokračuje. On se kdysi na naší zahradě potuloval se svojí mamkou, zdivočelou místní kočkou, a ta ho naučila lovit opravdu dobře. Převzal po starším kocourovi štafetu a chrání náš domov. U něj bohužel nemůžu říct, že ptáky nechává na pokoji, naopak, už nejméně 10x ptáka zabil. I velkého holuba. Nepřeju Vám, aby jste někdy našli rozpáraného holuba v předsíni, spousta peří a nestrávené kukuřice z roztrženého volete... je to asi tím, že tento mladý kocourek musel přežít jednu zimu sám venku. Není to jednoduché, potuluje se tu asi 10 dalších čičin, skoro každý soused má nebo krmí jednu až tři svoje kočky. A také kuna se tu objevila, i liška, konkurentů mnoho. Musel se uživit. I tuto zimu se mu udělal neskutečně huňatý kožíšek a loví i v e sněhu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co to je za větu?
"...Jen se z textu o Global Gateway omáčka o „dodržování nejvyšších environmentálních norem“...
Nechybí tam slova? Třeba "vytratila", "nevytratila" nebo "stala" nebo "nestala"?
1 odpověď