Pokud si pan Komárek za kvalitou své práce stojí, dá se to na jednu stranu chápat, je to jeho obživa. Ale to urputné popírání, že bez RK to jednoduše nejde je trochu úsměvné. Každopádně ten článek sám o sobě je k popukání. 😁

Mě vždy přímo fascinuje, když jako amatér samouk vím víc než někdo, kdo se prezentuje jako profík. Pak jsem taky narazila na takové, kteří si myslí, že je člověk vyloženě hloupý, že si asi jakože neumí přečíst občanský zákoník či co... Tak to už pak fakt naštve, když z vás dělají blbce. 🙂 Ale tak ve finále jsem jim vděčná, nakonec mi ten jejich amatérismus pomohl. Rozčilení makléři by svůj hněv měli obrátit spíš na ty, kteří umožní dělat realitního makléře i těm, kteří na to evidentně schopnosti a znalosti nemají nebo používají nekalé praktiky než na ty, které tyto skutečnosti dovedly k tomu, že lépe si poradí sami.

Pokud bude neustále přibývat nekvalitních makléřů jako doteď a poptávka se oproti nabídce bude neustále navyšovat, věřím, že počet lidí, kteří to budou řešit bez pomoci RK do budoucna poroste. Plus vliv zdražování obecně - lidé budou více zvažovat, kde ušetřit. Neberte to osobně, pokud patříte mezi ty, kterým opravdu jde o blaho prodávajících I kupujících, tak čest výjimkám. Člověk má holt zkušenosti, které za pár let už posbíral...

Dobře, ale proč bych měla věnovat energii na hledání kvalitního makléře, když tuto energii mohu věnovat prodeji nebo pronájmu nemovitosti svépomocí a výsledek bude stejný, jen s tím rozdílem, že ušetřím na provizi? Vím o lidech, kteří toto absolvovali úspěšně a rozhodně nelitují. Chápu, je logické, že svou práci obhajujete, ale prodej nemovitosti není kvantová fyzika, jak se lidem někteří snaží nakukat. 🙂

Pro pobavení se s vámi o jednu zkušenost podělím - ve smlouvě od RK jsem objevila chybu, upozornila na to makléře a ten mi za pár dní volal, že mi děkuje, že mu na právním oddělení potvrdili, že má připomínka byla oprávněná. Tolik k neprůstřelné profesionalitě a klíčové roli makléřů...

Právě proto, že vlastních zkušeností s realitními makléři a záležitostmi týkajících se nemovitostí mám dost, si můžu klidně stát za tím, co píšu. Samozřejmě, že se určitě najde pár opravdu solidních makléřů a jsou situace, kdy je pro prodávajícího výhodnější jeho služeb využít, ale jinak je to tragédie. Poptávka převyšuje nabídku a klíčovou roli v tom rozhodně nehraje makléř. 😁

A když se vyskytne problém, dávají ruce pryč a odkazují na soud. 😁

Směšný článek, realitky musí být zoufalé, pokud si platí takové lobby... Jediné, co může být komplikací je čas, který je potřeba k prohlídkám nemovitosti, ale i ty se dají se zájemcem domluvit, vše ostatní si prodávající zvládne zařídit sám. Stačí advokát, kvalitní fotky zvládne už skoro každý telefon, inzerovat se dá i tam, kde běžně inzerují realitky za pár korun, když ne zdarma. Nezřídka realiťáka dělá studentík s nulovou praxí a znalostmi. Pro klid duše si u domu prodávající může nechat zpracovat posouzení stavu domu s kulatým razítkem, aby měl jistotu, že na nemovitosti nejsou skryté vady. Spousta možností a ve finále spousta ušetřených peněz.

No to se máte čím chlubit.

Zasmála jsem se, krásně a výstižně napsané, pan doktor má skvělý smysl pro humor. Normálního slušného člověka, který bere ohled na druhé se to nemůže dotknout. :)

To máte pravdu, ale tohle je situace, která šla řešit osobně a komunikovat přímo s učitelkou nebo vedením školy.

Navádět dítě k tomu nahrávat učitelku kvůli úkolům je padlé na hlavu. Kdyby bylo podezření na šikanu apod., ale kvůli úkolům?? To neměli rodiče odvahu, schopnosti nebo intelekt na to si s učitelkou promluvit? Skvělý výchovný příklad pro děti... A policista hotový Zorro mstitel.

Socka zde myšleno spíš ve způsobu uvažování aneb vezmu všechno, co není přišroubované, když je to zadarmo...

Utopily se v plastu, nejspíš. 😎 Minimálně bojovníci za plastová brčka a jim podobní. Brčko jsem nepoužila asi pět let, vůbec nechápu, jak jsem to mohla přežít...

Ve spoustě hotelů je to vyřešené tak, že nádoby na šampony apod. jsou připevněné a dají se doplňovat. Aby si s sebou někdo vozil prázdné lahvičky, aby si to přepumpoval, to už by byla socka vyšší úrovně, zatím to snad není většina. :)

Jak většinou vymýšlí hlouposti, tak u tohoto jsem rozhodně pro. Spousta plastů kolem je jenom z lenosti a pohodlnosti lidí.

Chápu. Já jsem vás nechtěla přesvědčovat o své pravdě, jen spíš naznačit, že je vždy víc úhlů pohledu. Konstruktivní kritika je fajn, to ano, jen se musí s citem. I vám hezký den.

Nikde nepíšu, že by se flákačům měly dávat jedničky. I když slovo flákač mi u dětí přijde zvláštní, u nich je to z velké části ovlivněno tím, jak se jim věnuje okolí. A o tom to přesně je, každý vedoucí pracovník nebo učitel by k lidem měl přistupovat individuálně, každý jsme jiný, chápeme jiným způsobem, máme jiný styl učení se. Asi je jasné, že lepší motivace je formou: "Pepo, v češtině jsi šikovný, matika je horší, pojď mi říct, v čem ti můžu pomoct, abychom to zlepšili...", než stylem "Tohle ti prostě nejde a když se nezlepšíš, potrestám tě...". Srovnávání se zákony není dobré. U zákonu je naprosto jasně definováno, co nesmíte udělat a když to uděláte, co přijde, tečka. Proces učení se nových znalostí je mnohem komplikovanější a individuální.

Vás by motivovalo, kdyby před vás nastoupil váš šéf s tím, že buď se v něčem zlepšíte nebo vás někam zamkne? Nebo před ostatními kolegy začal vyčítat, že v něčem jste úplně neschopná? Nebo by vám spíš pomohlo, kdyby si s vámi v klidu sednul, probral co a jak, zkusil najít řešení, které bude vyhovovat? Děti jsou vnímavé a nejsou hloupé, samy vidí, že jim oproti ostatním třeba něco nejde. Není potřeba je vyzdvihovat do nebe, ale chtít po někom zlepšení výsledků na základě strašení, vyhrožování a shazování před ostatními, to dělá jen zakomplexovaný hlupák, co si své mindráky potřebuje léčit na ostatních.

Proti mikulášské tradici nemám nic, ale pranýřovat dítě za to, že mu něco nejde je nesmírně hloupé. To, že mu něco nejde neznamená, že nemá talent na něco dalšího, proč vyzdvihovat to, v čem se mu nedaří? Rozhodně nejsem pro volnou výchovu, ale negativní motivace je k ničemu.