Před válkou je potřeba všechny protestující a nesouhlasící zlomit a udělat z nich "občany" bez vlastního svobodného názoru. Ten je deklarovaný v Listině svobod a práv občana už od Velké francouzské revoluce, včetně práva ozbrojeného odporu proti vládě tyto práva nerespektující ,. Tito " vládcové" směřující národ do imperiální války ,jsou důkazem selhaní smyslu "demokratických" voleb" ve smyslu manipulace , lhaní a persekuce občanů, aby jim jejich práva vzala. Proto Platoon ani Aristoteles , takový manipulativní systém " demokracie" neuznávali a tvrdili, že se vždy stává časem diktaturou. Dnešní stav jim dává za pravdu. Platon upředňostňoval politeiu. Dočkali jsme se stavu ve kterém komunisté opět a právem sílí . Noic dobrého .
V době kdy se Brežněv narodil bylo Kamenskoje v Ruském impériu, jak se jmenovalo carské rusko. Čemu na tom nerozumíte?
Mimochodem, já armádu SSSR za ruskou nepovažuji, byla jen řízena z Ruska z Moskvy. A dnešní Rusko a Moskva se k tomu hrdě hlásí, dodnes tvrdí jak ta invaze a okupace byla správná a jak zachránili ČSSR před fašistickou kontrarevolucí.
Odpovím Vám rovnou na dvě vaše tvrzení. někdo kdo tady žije si jistě všimne že v zemi během několika let přibyla odhadem jedna desetina obyvatel. Demograficky hlavně v produktivním věku a dětí. Na některých veřejných místech v Praze / koupaliště Hostivař, Lidl Kupeckého na jižním městě večer , víkendové trhy na Elektře, atd. / převyšuje počet Ukrajinců počet Čechů. Existují dvojjazykové nápisy na obchodech , nebo si zavolejte na podporu Vodafonu na výběr jazýků. Ten nejméně milion / oficiálně a neoficiálně odhadem více, / tady nechováte a vracet se ti mladší nechtějí, Musíme se rozdělil o zem, taková je realita. Oni nemají kam jít . Samostatnost v obraně, podle mého mínění, jsme ztratili dávno , vstupem do Nata. Jsme součástí celku a ve státní legislativě, podle jsou zákony přijaté v Bruselu , nadřazené zákonům přijatým v našem parlamentu. O vstupu do Nato nebylo referendum.. Pokud se tedy nemýlím, tenhle stav nemůžete považovat za státní svrchovanost v plném rozsahu podle vůle voličů. Nikdo se nikoho neptal zda lidé podporují válku na Ukrajině s důsledky , které jsou doma a ani vojenskou podporu kterou tam vláda poslala, Podle volebních preferenci je zřejmé že ne. Proto snad, pokud budou ještě " svobodné volby" lidé se probudí z lživých slibů do reality a tahle vláda skončí. To je poměrně jasný trend.
Že se narodil na Ukrajině z něho nedělá Ukrajince, Brežněv byl Rus jako poleno.po ruských rodičích. Mimochodem, narodil se přesně v Kamenskoje v Ruském impériu a i to měl v rodném listu. Na žádné Ukrajině. Neexistovala když on se narodil.
A celá vaše litanie vyvinit Rusko a svést to na Ukrajinu je trapná a hloupá.
Pokud považujete Kamenskoje za město v Ruském iperium, nemůžete pak ani považovat armádu SSSR za ruskou.
Vojska vedl A.A. Grečko , národností Ukrajinec a vojska sem poslal i Brežněv , který se na Ukrajině narodil. Ve vojsku SSSR byli jistě v odpovídajícím poměru Ukrajinci. Rusko jako samostatný stát existovalo do VŘSR , pak ten stát se nejdelší stát jmenovat SSSR a významná svazová republika byla Ukrajina.. Před rokem 1917, nevím, že by byla samostatným státem v dnešním rozsahu, daným v SSSR: Samostatné Rusko k nám poslalo vojáky za Napoleona, Tak další možnost k manifestaci. Něco se přeci vždy vymyslí. Ještě nepoužívají mávátka.
Ani během okupace , nebylo slyšek tolik východních jazyků jako dnes . Rozumím tomu proč to je, ale nevím co by na to řekli předkové, kteří republiku a vše tady stavěli a vybudovali. Takhle jsme svoji zem předali druhým.
Začátek operace pár dní před koncem olympiády v Paříži , vojáci podle velitele Čečenců / Achmat/ často mluvili francouzsky a byli to Poláci. Účast cizinecké legie? Stejně jako Macronův názor na účast vojáků Francie na bojích. O výzbroji a logistice nemá smysl mluvit, ta je zřejmá. Pokud by to Putin vyhodnotil jako agresi , mohl by použít jaderné zbraně. Možná stačí dnes se prohlásit za Ukrajince a pod jejich názvem útočit. Kdo by jim kontroloval občanky.
Hajek má odvahu . Má podle Listiny práv a svobod právo svobodně vyjádřit svůj názor a dokonce i odpor proti tomu co tato práva omezuje . Tyhle politické štvanice a lá 50. letá jsou přesně tím příkladem , že doba svobody tisku je k šípku a vrací se " vedoucí úloha " jediných vykladatelů pravd a jejich poskoků.
Velitel Achmatu mluvil o Polácích a Francouzích. To by mohlo odpovídat
teoreticky i příslušníkům cizinecké legie . Macron o tom dřív mluvil. Pokud to Rusové vyhodnotí jako intervencí státu Nato / odpovídá tomu utajení i bojové nasazení vojáků / tak je to začátek příméhp boje Nata s Ruskem. . Ukrajina honí muže , aby vůbec doplnili stavy. Pokud by tisíce vojáků , kteří vstoupili do Kurska byli z Ukrajiny, Rusové by se to dověděli. Ale ono i vybavení, a informace o průběhu jdou ze západu. Pravděpodobně začátek přímé invaze a bojů mezi Nato a Ruskem.
Díval jsem se na ro "byznys rozhor " s Mašínem na youtube a nebyl bez sympatii k stylu a k životní energii. Pobavilo mě jak skoro vymlátili za účelem obchodu malé krokodýli v Kalifornii ? a pak někde jinde ondatry až jim to ochránci přirody stopli. Po válce nebyla pro ně joistě jednoduchá situace a kolaboranti se zase dostali a uplatňovali v nové Ksč a ti skalní " budovali" a ž třísky lítaly. Nicméně kdyby jejich otec žil, tak by těm mladým kluků m asi víc vysvětlil a dal ty pocity křivdy a bezpráví do správných poměrů . Takhle někomu jinému to co oni jim a pak se stali bojovali možná i na jedné straně s těmi ,kteří chtěli zatknout jejich otce. USA přijala po válce desetitisíce nacistů do služeb státu . Romantická představa v mládí z osvobození komunismu se změnila v obyčejný účelný život, jaký žil i ten strážný kterého podřizli . Žili pak v Německu a dodnes se vrátit nechce. Jaký to pak mělo smysl ? Jejkich svědomí to dokáže posoudit nejlíp. My o tom tolik nevíme a odvahu jistě můžeme ocenit, ale ne mentalitu zabíjejející pro Idee. Vratit se jistě může když bojoval za Čechy.
Rozumím tomu , že brání napadenou vlast, ale pokud sympatizují například s Banderou a předppkládám že ano, je to přeci národní hrdina a vzor tak jim Češi asi těžko tleskali ve stoje. Bandera byl na svobodě a ve vedení OUN.v době
kdy proběhl pogrom ve Lvově Odkaz 1 . Těch zabitých a pogromu bylo zbytečně mnoho. Když utíkali na západ zabíjeli tito nacionalisté i tady . Pokud tohle schvalujeme žijeme jako v protektorátě se schvalováním nacistické ideologie.
Podívejte se na ten tlustý, odporný obličej Aleše Juchelky. Ten neupravený tlusťoch tedy rozhodně nevypadá na to, že by měl umřít hlady. V článku je nazýván poskokem slovenského estébáka Babiše. Já bych ho spíše nazval sluhem. Sluha je v podstatě oportunista, který dělá to, co mu pán nařídí, bez ohledu na své přesvědčení a to přesně jsou všichni členové sekty ANO. Úděsnou vizitkou českého národa je to, že tuto zločinnou sektu ANO by volila třetina národa.
PS: Ubezpečují vás, nejchudší babičky v domovech důchodců, že vaše zájmy a zájmy komunistického oligarchy Babiše nejsou totožné.
Měte argumenty jako novináři za protektorátu. Pošlete svoji fotku, abychom mohli ohodnotit váš vzhled.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To bylo možná tím, že neuměl česky, protože ty by ses s ním určitě domluvil jako slušný člověk a přesvědčil ho, aby litoval svého chování, obrátil se a začal žít počestný život.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně to se mělo stát předtím. Buď při výchově v rodině , nebo společnosti. To je to smutný , ,že to dnes hapruje na obou stranách a řeší se to agresí. Mého syna napadnul Ukrajinec, když mu řekl, že stojí autem na zastávce, když přijížděl autobus. . Ona ta výchova se v dnešním světě se ani moc neuplatní.