Dokud se nebudou násilně vracet lodě na africké pobřeží a po vyklizení lidí a odtažení lodí na moře a následném potopení nebude nikdy klid . Potápět je třeba i lodě evropských neziskovek které nabírají migranty u afrického pobřeží a následně je vozí směr Evropa. Pokud se někomu zdá , že jsem sobec , nácek nebo rasista má možnost požádat Itálii aby mu domů nějaké uprchlíky poslala , že se o ně postará , ale za své .
Zcela souhlasím s tvrzením , že je třeba podívat se na příjmovou stránku státního rozpočtu a to od základu.
Pokud pracovníci ve výrobním sektoru musí vydělat na důchodce a děti a k tomu na pracovníky ve státním sektoru , je třeba udělat takové změny aby jeden státní zaměstnanec byl alespoň na tři zaměstnance ve výrobním sektoru jinak se to nedá ufinancovat. Také se musí změnit mzdy , nemůže mít státní sektor vyšší průměrnou mzdu nežli výrobní sektor jelikož sice státní sektor daně odvádí , ale z daní které vyrobí sektor výrobní
Příjde mi , že gripeny jsou pro naši potřebu mnohem lepší varianta.
1)máme vyškolený personál na údržbu a piloty
2)máme vybudovanou infrastrukturu
3)Švédsko vstupuje do NATO
4)menší provozní náklady
5)potřebujeme letadla která mohou nést jaderné zbraně ???
6) a v neposlední řadě , pokud naše vláda opravdu myslí vážně , že NATO je obranná aliance nač kupovat útočné F35 spíše než pro obranu dostačující gripeny ??
Pěkně hloupé názory tu čtu , v celé Evropě se zrušili ocelárny kromě Ukrajiny a Ruska , je sice moc hezké , že nekupujem nebo nebudem kupovat nic madi in rusia , ale bez ocele , hliníku a jiných komponent si nekoupíme brzy ani nic mede in EU a tak se i může stát , že se brzy naplní Úp v celé republice a všichni budem na dávkách
Nechápu logiku uvažování představitelů EU a NATO , na jedné straně říkají , že Ukrajina je svéprávná země která má právo se rozhodnout jestli do NATO vstoupí , nebo nevstoupí --- což je naprosto v pořádku .
Na druhou stranu Rusku diktují kde smí mít dislokovaná svá vojska což není v pořádku .
Jestliže prosazuji a uznávám Ukrajinu jako samostatně se rozhodující stát , musím přece uznat i Rusko jako samostatně se rozhodující stát i kdyby měl u hranic s Ukrajinou půl milionů vojáků kteří jsou dislokovaní na území Ruské federace
Myslím si , že je tu zbytečné rozdělovat názory na proruské a proamerické . Jeden fakt je ten , že tyto dva malé územní celky dosáhli jisté dohody podepsané v Minsku a vojska Ruska u hranic , ano jsou tam stejně jako ukrajinská armáda . Putin vůbec nemusí ani pohnout jediným vojákem směrem k Ukrajině a ta se už teď potácí v dost tíživé ekonomické situaci a NATO jen rozšiřuje strach a jediný kdo za to platí účty je Ukrajina , odcházejí investoři a nevěřím , že "pomoc" západu zbraněmi je zdarma , takže se jen díky tomu zadlužuje , pravda západ si vyprázdní sklady zbraní aby mohl dále vyrábět 😄
No podle mne je docela úsměvné hasit požár stodoly hrníčkem . EU a USA vyhlašují embarga , tu na Čínu , tu na Rusko a pak se diví , že najednou Čína použije stejnou taktiku . Uvědomujeme si vůbec , že ekonomicky silnou Čínu jsme si vlastně vyronili sami přesunem výroby a technologií do Číny pro vyšší zisky západních a nadnárodních společností , podle mne už Čína nepotřebuje západní technologie a ani vyrábět levný šunt , má své a to mnohdy vyspělejší technologie a i sofistikované postupy výroby , ano mnozí řeknou , že jsou tam vlastně dělníci otroky , ale ruku na srdce nejsou ti naši taky otroky západních a nadnárodních společností ?? EU i USA potřebují dosud Čínu jako velkého obchodního partnera a tak osud Litvy a dost možná i náš je proti jejich ziskům prostě nutné zlo
Podle mě je to všechno špatně , pokud tedy zemědělství potřebuje dotace budiž .
Nerozlišoval bych na velikost toho kterého zemědělce , a rozhodně bych nevyplácel dotace na hektar , nýbrž na vyprodukované produkty určené k potravinářským účelům a bylo by po dohadování jestli je malej zemědělec do 150 hektarů nebo ne.
Tak nevím , měl by pan premiér ovšem především vysvětlit jak se ta nezávislost na Ruském plynu odrazí v odstraňování uhlíkové stopy. Jelikož plyn z Ruska teče rourou a plyn z Ameriky jede lodí která je opravdu hodně ekologicky čistá. Nechápu proč EU na jedné straně prosazuje elektromobilitu v Evropě a ekologické zdroje elektrické energie a na druhé straně bude zamořovat planetu spalováním mazutu v tankerech kterými bude dovážet plyn. tady se asi káže voda a chlastá víno.
No článek je jednoznačně jasný scénář.
Německo a Rakousko hodlá zavést povinné očkování , EK už o tom hodlá diskutovat , takže počítám do půl roku to nařídí i tato nevolená skvadra a naše budoucí proevropská vláda bude opět papežštější než papež a máme se na co těšit .
Dnes Fialova budoucí skvadra provolává hesla o svobodě a demokracii a časem zaúkoluje policii aby vodila neočkované v klepetech do očkovacích center.
Jsem očkovanej , zažil jsem i komunisty , ale taková nesvoboda tu nebyla ani za nich a pokud vím SSSR nikdy nenařizovala svým satelitům jaké zákony si mají implementovat do svých zákonných norem .
Nevím jestli se mám radovat nebo se spíše obávat , ale zatím se mi jeví více pravděpodobné , že spíše obava bude na místě .
Pokud mě někdo chce psát něco o udavačích STB , ano byli tu , ale teď jsme na každém kroku hlídáni kamerovými systémy a to by se komunisti zaradovali , jsou lepší než konfidenti , pracují skoro zdarma , ale hlavně 24 hodin denně 7 dní v týdnu
Opravdu nechápu k čemu jsou tyto články a diskuse následně dobré , nebo k čemu mají sloužit.
Rusko ať někteří chtějí nebo nechtějí je svrchovaný stát který když cítí nebezpečí ze západu tak prostě dislokuje svá vojska na východě svého podotýkám svého území a po pravdě vůbec se mu nedivím.
Vždyť je zcela jasné , že to bylo NATO které válkou vyváželo "demokracii" do Iráku , Libye a podařilo se mu jediné , dát vniknout Islámskému státu jako takovému .
Myslím si že by se měli někteří diskutující zamyslet nad tím jak vykřikují "svoboda" a "demokracie" ale jen pro někoho , Rusko se svobodně a demokraticky rozhodlo poslat svá vojska na východ území a tím nechci říct ovšem , že by se lid v rusku mohl nebo měl cítit svobodně a demokraticky.
No to je všechno moc pěkné , ale je tu pár problémů , jednak obě koalice tu mají koaliční sliby , ale obě předem informovali , že po volbách koalice rozpustí a každá strana pojede za sebe čímž mi vlastně sdělili , že jejich programy jsou sice tajné , ale program koalice je vlastně předem vylhaný kus papíru kterému se nedá věřit.
Další problém je podle mě v našem volebním systému protože každý program se po volbách a vytváření koalic stane trhacím kalendářem jelikož každý bod se bude muset vyhodit z programu , jelikož se vždy najde koaliční partner který bude mít problém .
Takže proč se zabýval programy které mají jen jepičí život do konce voleb
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já to nechápu , tato arogance moci je do nebe volající . Ministr nebude jednat , vláda nebude jednat , nevládní názor onálepkují , a ještě se pochválí - horší jak komanči před rokem 89. Naše vláda by z probuzení k aktivní pomoci české republice , obyvatelům a ekonomice potřebovala tak měsíční demonstraci alá Paříž , jak by v pražských ulicích hořeli auta a obchody tak by snad pochopila , že je čas začít plnit předvolební sliby.