Použiju mou oblíbenou větu z jednoho starého slovenského filmu - Kadze chodzi dzeci robi.

Pokud by doktoři stejně jak "jak napínají síly k očkování" napínali své síly v primární léčbě hlavně u rizikových skupin, bylo by to fajn. Bohužel u mnohých z nich je realita jiná.

To bude Babiš vládnout ještě v únoru?

"Název francouzsko-rakouské biotechnologické společnosti Valneva znal donedávna jen málokdo. Za několik měsíců však její nový výrobek, vakcínu proti covidu, nejspíš zblízka poznají i mnozí Evropané. S největší pravděpodobností se s ní začne už na jaře očkovat v zemích Evropské unie. Nyní se čeká jen na schválení této vakcíny Evropskou agenturou pro léčivé přípravky (EMA), tento proces by měl začít brzy. Česko si ale podle informací HN tuto vakcínu neobjednalo – nepřihlásilo se ke společnému nákupu, který jménem zemí EU provedla Evropská komise."

Výňatek z článku HN z 15.11.2021

Proč se ČR nepřipojila k nákupu těchto "starých" typů vakcín, když jde vládě jen o naše zdraví?

Při tom množství očkovaných v daných centrech už vidím jak se jim věnují a zjišťují případně i indispozice a vysvětlují případné problémy. Spíš mi to připadá jak na výrobní lince. Podepis souhlas, hlavně ho moc nestuduj, píchnout a vypadnout

Po přečtení článku jsem si říkala, že asi máte jiná statistická data, než jsou uváděna denně na Seznamu, když rozkliknu lištu s nemocnými kovidem. Až potom jsem se podívala, vy v článku záměrně uvádíte informace, které se vám hodí. Dle Seznamu přibylo ve čtvrtek 18.11.2021 opravdu 361 hospitalizovaných, ale jak uvádí Seznam bylo s očkováním 179 a bez očkování 182. Opravdu tak obrovský rozdíl, jak uvádíte v článku nebo záměrné dezinformování lidí.

Vždycky říkám, proč vymýšlet vymyšlené. V tomto případě spíše ale platí, vezmeme si jenom to, co se nám hodí do krámu. Je jedno, jestli to bude rakouský nebo bavorský model. Když tak rádi páni odborníci a MZ vzhlíží k těmto modelům, proč nechtěli ani slyšet, když Rakousko uznávalo protilátky.

Neziskovka provozuje očkovací centrum? Uniká mi něco?

Řekla bych to asi takto: Kam mě strana pošle, tam půjdu.

Jak může být fyzik ekonomickým expertem. Opravdu co politik to brouk pytlík? Všude byl, všemu rozumí?

Jaký je rozdíl mezi pracujícím 60+ a pracujícím mladšího věku? Zákoník práce snad platí pro všechny stejně. Já nechápu proč pořád říkají něco, co nemá oporu v zákoně a soud jim to smete ze stolu.

Pan Kubek asi jaksi zapomněl že se jedná o dosud neschvalenou vakcínu. Ta by měla být schvalena až koncem r. 2023. Pokud by stát nařídil povinné očkování tak musí nést plnou zodpovědnost za případné problémy, ušle zisky, náhrady za nemoci, úmrtí po vakcinaci apod.

nevím o čem Hamáček jedná. Jsou tam do 8.11., už by si měl balit a ne ztrácet čas buzerací a strašením

Proč vláda, která tady bude max. 14 dní říká, co bude platit v prosinci.

Nejen odvolat, ale prověřit veškeré kroky hradu min. za posledních několik týdnů, kdy pan prezident "fungoval".

Je to názor soudce. Americké právo je precedenční. Někdy mám pocit, že co vysoká funkce, to pocit neomylnosti a snaha vnucovat druhým svůj názor i kdyby byl sebevíce hloupý.

Jeden článek píše, že varianta Delta je sice nakažlivější, ale že po ní končí méně lidí v nemocnicích, dalších článek tvrdí opak. Potom čemu mám věřit. Nejlépe vlastnímu selskému rozumu a ten mi říká, že jde o cílenou manipulaci, která má vést k tomu, že všichni budou naočkovaní.

Nevím jak u vás na úřadech, ale u nás na městě chodili úředníci více jak rok na střídačku a prý měli doma home office. Takže odpracovali z roku jenom půlku za plný plat bez toho, že by jim narostly kupy papíru na stole a nedodelkú. Takže ty 2 dny navíc se tam už ztratí.

Na jedné straně tvrdí, že očkování je to nejlepší, na druhé straně zase říkají, že

"Ti, kteří se očkovat nenechají, jsou jakýmisi černými pasažéry, kteří benefitují z toho, že ostatní lidé nesli riziko za ně". O jakém riziku, když je teda to očkování tak super, je tady hovořeno? Pokud mi stát očkování nařídí, tak musí taky nést odpovědnost za to, že mi očkování způsobí zdravotní problém nebo dokonce smrt. Pokud tyto dvě věci nespojí, tak se není o čem bavit. Je mi jasné, že na to půjdou jinak a může se stát, že fakt skončím domů-práce-domů a nepustí mě nikam, ale až to bude, tak to budu řešit. Jinak, pokud zavedou povinné očkování zdravotníků, hasičů, učitelů apod. - to je opravdu tolik očkovaných uchazečů o tato povolání, kteří mají k nim vzdělání a podmínky, aby nahradili ty neočkované?

Myslím, že slovenští podnikatelé, hlavně v turistických oblastech, své vládě "poděkují".