Jablka fakt zasytí. Mám to bezpečně ověřený. Aj s tou skořicou to platí. Vlastně aj s mandlema. Respektive s jadýrkama obecně. Vemu jabka, skořici, ořechy a cukr, zamotám to do listovýho těsta, a když pak půlku toho závinu zblajnu na posezení, už vůbec nemám hlad. 😄
To je velmi inspirativní a kreativní pojetí všech doporučení uvedených v článku. Souhlasím a tleskám.
Máte pravdu, zrovna v Tunisku jsem nestačila zírat, co všechno jsou Tunisani schopni si nanosit na stůl, poloviny věcí se ani nedotknou a odchází... Češi rozhodně nejsou nejnenažranější turisté.
Viděla jsem to i v Egyptě, že si zdejší nabrali co se vešlo, děti se v tom porýpali a odcházeli od plného nedojezeného a totálně hnusného stolu, u Čechů jsem to teda neviděla...
Kdyby raději nechali ty kotle dosloužit, tak udělají lépe.
Souhlasím, naprosto se mi příčí myšlenka, že musím vyhodit fungující kotel a nahradit ho novým. Kde je ten přínos pro ekologii? Starý kotel, coby odpad, se prostě asi vypaří a ekologie bude zachráněna...to je fakt na hlavu. Myslím, že rozhodně ekologičtější by bylo nechat dosloužit původní zařízení a při koupi nového si již pořídit to "ekologičtější".
Článek je napsán objektivně a bez přežitých pohledů na věc.
Sice s Vámi nemohu souhlasit, že je psán objektivně, ale rozhodně je psán ze zajímavé strany pohledu. Také si ale neumím představit, že bych kočku měla na naší zahradě na vodítku tak dlouho dokud neuloví nějakého hlodavce - neboť hlavně proto kočky (kastrované) máme. Máte pravdu, kočka si chodí kam chce, ale taky se říká, že zatímco pes se drží majitele, kočka domu. Takže naše kočky uloví, a přijdou domů.
Na základě jednoho excesu, kterého jste byl náhodou svědkem, to nemůžete takhle generalizovat. To bychom se za chvíli dostali do situace, že budeme pomalu prověřovat každého, zda je způsobilý tu či onu činnost vykonávat a budeme mít spousty předpisů, ve kterých se celý systém sám utopí a paralyzuje. Člověk je svébytná racionální bytost a umí se sám svobodně rozhodovat a posoudit případné následky a to třeba i v tom, zda má na kolo sednout nebo ne, a to ať je to senior nebo někdo jiný. Proč by do toho měl stát jakýmkoliv způsobem zasahovat? Když někomu dotyčný následkem svého jednání způsobí újmu, od toho jsou pak přece soudy, aby tu věc řešily.
No stát by asi neměl zasahovat, ale rodina ano. Babi a děda jezdili na kole tak, že babi nikde nezastavovala ! a děda z kola spadl pokaždé, když zastavil - třeba na křižovatce. Nezbylo, než jím prostě kola sebrat. Nedali si říct, takže o vlastním rozhodování to vždy asi není. Vždyť, že mohli ublížit sobě, no řekněme jejich nerozvážnost, ale mohli způsobit neštěstí neviným lidem, a to už jsme nechtěli dopoustit. Nemyslím si, že autor je prioritně proti seniorům obecně, ale proti lidem, kteří nejsou schopni domyslet případné následky svého chování a chovají se sobecky (ať staří nebo mladí), jen u těch starších jsou ty následky, zejména zdravotní. většinou horší.
A co když už ta peněženka byla prázdná, když ji paní vzala? PS: zkoušeli jste někdy odevzdat nalezenou peněženku na policii? Já ano, a byl to děs, spoustu otázek a vyptávání, až jsem si připadala jako zločinec já. A to v ní byly i doklady, takže pro policii muselo být velmi snadné dohledat majitele. Příště si fakt rozmyslím, než něco "najdu."
Dobré rady, ale je třeba se je cíleně učit a nevyčítat si, že jsem: např. necitlivá, nekomunikativní, co si o mně kdo řekne a pod. Já jsem se to učila dlouho, ale nakonec člověk zjistí, že mu vlastně prospívá a nevysiluje ho to tolik, jako stokrát omílané omluvy, vysvětlování a vlastně i ponižování se před "agresorem". Díky za článek.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To není houpačka, jen pohoupávačka ☺ Vtipné, brněnské ☺