To jako že se Chruščov podělal a zabalil eskalaci? Tak to jo, ale to by USA musela mít prezidenta s koulema jako měl onehdá Kennedy. V teorie her se tomu říká eskalace k deeskalaci. Je to taková trochu ruská ruleta, ale je nutné ji hrát a hlavně neprohrát. Rusáci mají míň trumfů.
Tak to bylo: Američané tehdy vyhrotili situaci tak, jako to udělali před nynější válkou. Kennedy s Chruščovem, se rozumně dohodli v roce 1962 ještě včas! Chruščov totiž stavěl odpalovací rampy na Kubě jako odvetu za to, že Američané měli v Turecku rakety s doletem na SSSR. Než začala válka, Ukrajina měla být neutrální, ale Američané chtěli přiblížit hranice NATO k ruským hranicím. A tady je ten zakopaný pes, o kterém asi nemá řada diskutujících ani potuchy....
Ale do toho rusům nic není.Přišla obměna generací a Ukrajinci si zvolili v demokratických volbách prozápadní směr.A ani se jim nedivím, když se podíváte 150 let zpátky,jak se rusové po celou dobu k ukrajincům chovali.Rusko bylo a je zmar!
To tady těžko vyřešíme, Rusko jsem taky nikdy nemusela, ale je tolik pravd, z kolika stran se člověk na problém dívá .Dozvídáme se spoustu polopravd, ale pravda je, že na obou stranách umírají ZBYTEČNĚ mladí kluci . A CELÉ TY DISKUZE jsou jen "kecy, kecy, plác, plác" 😀
Něco jako my po válce, kdy nám 40 let Rus určoval, co smíme. Takto si to představujete u Ukrajiny ?
NEUTRÁLNÍ - Pojem „neutralita“ (neutral, neutralité) pochází z řeckého „neuter“[2], neboli volně přeloženo „ani jeden, ani druhý“. Neutralita tedy představuje do určité míry negativní závazek – nestát se součástí té či oné strany, nepřidávat se, nepřiklánět se, nepodporovat.
K tomu se přikláněli, dokud nedali na radu Anglie....
Kennedy s Chruščovem se rozumně dohodli v roce 1962 ještě včas! Chruščov stavěl odpalovací rampy na Kubě jako odvetu za to, že Američané měli v Turecku rakety s doletem na SSSR. Než začala válka, Ukrajina měla být neutrální, ale Američané chtěli přiblížit hranice NATO k ruským hranicím. A tady je ten zakopaný pes, o kterém asi nemá řada diskutujících ani potuchy....
Všechno tohle už tady také bylo na druhé straně zeměkoule:
WIKIPEDIE......"Poté co USA rozmístily rakety středního doletu Jupiter vyzbrojené jadernými hlavicemi v Turecku a Itálii a Fidel Castro požádal SSSR o ochranu před americkou agresí, rozhodlo sovětské vedení v čele s Nikitou Chruščovem o tajném rozmístění jaderných raket na Kubě. Na leteckých snímcích pořízených americkou CIA dne 16. října 1962 bylo zjištěno, že Kubánci staví odpalovací rampy pro rakety. Dne 18. října se americký prezident John Fitzgerald Kennedy dozvěděl, že k ostrovu již míří sovětský konvoj právě s takovýmito raketami. Po zvážení možných reakcí — mj. invaze na Kubu, nebo bombardování odpalovacích ramp — se USA rozhodly vyhlásit 22. října námořní blokádu Kuby. Hned následující den změnily sovětské konvoje směr a 26. října 1962 Nikita S. Chruščov oficiálně oznámil, že SSSR stáhne své rakety, a to pod kontrolou OSN, pokud se USA zavážou neprovést invazi na Kubu a stáhnout rakety středního doletu z Turecka. Touto dohodou byla dne 28. října 1962 hrozící jaderná krize ukončena a USA se zavázaly, že nepodniknou ani nepodpoří žádné vojenské akce vedoucí ke svržení diktátorského režimu rodiny Castrů.[14]"......
USA však prý dohodu nedodržela.
Kennedy s Chruščovem se rozumně dohodli v roce 1962 ještě včas! Chruščov stavěl odpalovací rampy na Kubě jako odvetu za to, že Američané měli v Turecku rakety s doletem na SSSR. Než začala válka, Ukrajina měla být neutrální, ale Američané chtěli přiblížit hranice NATO k ruským hranicím. A tady je ten zakopaný pes, o kterém asi nemá řada diskutujících ani potuchy....
Paní Kalivodová se ucházela o post ředitelky Naděje, jelikož neuspěla, založila si Hvězdu. Právě proto, že jsem Zlíňáčka a mluvila jsem se zaměstnanci, kteří odešli, mohu potvrdit, že vše, co se Hvězdě psalo, je pravda. Jenže nikdo nebyl ochoten podat trestné oznámení, zřejmě z důvodů, že je všem znám stav naší justice i povrchní, předem oznámené kontroly, kdy se kontrolují lestra a řeší se tečka, nebo čárka. Sama jsem rodiče dochovala doma, již když to bylo velmi složité. Rodiny klientů, které o své příbuzné neměli zájem, tyto poměry tolerovaly. Tyto poměry tam panují řady let, není to nic nového a Hvězda není zdaleka jediné zařízení, kde tyto poměry panují.
Před několika lety jsem byla nucena strávit po úraze 2 měsíce na LDN, mohu potvrdit, že jsem litovala ty nemohoucí lidi. Sama jsem si pořádek s personálem udělala, kdo na pokoji potřeboval pomoc, jsem k jejich nelibosti, personal přivolala, ale skutečně jsem osobně nemohla pomoci, protože jsem tělesně handicapovaná a nesmohla jsem sama stoupnout. Samozřejmě, byli tam i slušní lidé, je to vždy o člověku.
Kdo se zastává Hvězdy, velmi ráda bych znala stanovisko v čem jsou její služby dobré!
Kdo se není schopen v těchto zařízeních postarat sám o sebe, nebo je bojácny, je bez šance.
Je něco velmi zhnilého v našem státě, zákonech atd.
Služby Hvězdy jsou tak dobré jako v ostatních domovech pro seniory na Zlínsku...... a tady je asi "zakopaný pes"..............
Celá kauza okolo Hvězdy se rozvinula proto, že původní majitel nechce lukrativní budovu v centru Zlína dále pronajímat, jelikož v ní plánuje přestavbu na hotel. Péče v tomto domově se vůbec neliší od jiných domovů pro seniory na Zlínsku a s odpovědností mých 79let prohlašuji, že pokud v budoucnu budu tyto služby potřebovat, budu za ně Hvězdě vděčna. Služby v domově se dají vždy zlepšovat. Byla jsem si domov prohlédnout - pohoda, provonění.....Ta budova musí pro seniory sloužit i do budoucna!!!
Paní Kalivodová se ucházela o post ředitelky Naděje, jelikož neuspěla, založila si Hvězdu. Právě proto, že jsem Zlíňáčka a mluvila jsem se zaměstnanci, kteří odešli, mohu potvrdit, že vše, co se Hvězdě psalo, je pravda. Jenže nikdo nebyl ochoten podat trestné oznámení, zřejmě z důvodů, že je všem znám stav naší justice i povrchní, předem oznámené kontroly, kdy se kontrolují lestra a řeší se tečka, nebo čárka. Sama jsem rodiče dochovala doma, již když to bylo velmi složité. Rodiny klientů, které o své příbuzné neměli zájem, tyto poměry tolerovaly. Tyto poměry tam panují řady let, není to nic nového a Hvězda není zdaleka jediné zařízení, kde tyto poměry panují.
Před několika lety jsem byla nucena strávit po úraze 2 měsíce na LDN, mohu potvrdit, že jsem litovala ty nemohoucí lidi. Sama jsem si pořádek s personálem udělala, kdo na pokoji potřeboval pomoc, jsem k jejich nelibosti, personal přivolala, ale skutečně jsem osobně nemohla pomoci, protože jsem tělesně handicapovaná a nesmohla jsem sama stoupnout. Samozřejmě, byli tam i slušní lidé, je to vždy o člověku.
Kdo se zastává Hvězdy, velmi ráda bych znala stanovisko v čem jsou její služby dobré!
Kdo se není schopen v těchto zařízeních postarat sám o sebe, nebo je bojácny, je bez šance.
Je něco velmi zhnilého v našem státě, zákonech atd.
Ono je to tam stejné, jako všude jinde.....
Tak to děláte těm ubohým Ukrajincům velkou radost!🤦🏻♀️Určitě se Zelenským všichni prostí Ukrajinci souhlasí 😵 "Abychom mohli zahájit jednání, musíme se vrátit k situaci, která existovala tento den před prvním výstřelem z ruského děla ve čtyři hodiny ráno. Pak budeme mluvit o tom, jak obnovit naši suverenitu v hranicích z roku 1991,“ zdůraznil Jermak v rozhovoru pro italský deník Corriere della Sera."
Rozhodně z toho nezbohatne. Ale vidím, že jste naprosto zaujatá proti pozůstalostním důchodům, takže si stejně budete pořád myslet, že je to nespravedlivé. Absolutní spravedlnosti stejně nelze dosáhnout, vždycky bude někdo nespokojený.
Úplně s Vámi souhlasím,že absolutní spravedlnosti stejně nelze dosáhnout, vždycky bude někdo nespokojený.A je vždy tolik pravd, z kolika stran se člověk na problém dívá. A na diskuzích to nespravíme ani nevyřešíme.🍀🍷
Odpovědět
Uvědomujete si, že i ten zemřelý manžel či manželka pracovali a odváděli do sociálního systému odvody. Kdyby dožili, měli by svůj vlastní starobní důchod. Takhle všechny jejich peníze zůstávají v systému, pouze má-li jejich pozůstalý partner ze zákona nárok, dostane pozůstalostní důchod, většinou nevelký. Zdaleka ale nevyčerpá tolik, kolik by činil starobní důchod jejich zemřelého manžela.
Pletete si hrušky s jablky! Uvědomujete si, že i ten zemřelý či rozvedený pracoval a odváděl do sociálního systému odvody? A pokud nezemřel až ve 100letech,zdaleka pak nevyčerpal tolik, kolik tam vložil. Ten přebytek si nechává stát. Proč by přebytek po zemřelém manželovi měl podle Vás patřit vdově?
0
Sledujících
5
Sleduje
0
Sledujících
5
Sleduje
"Koho chleba jíš, toho píseň zpívej"- ale to není nestrannost!😪