Ano, je nezbytne napsat, ze zachrance byl Abdulah. Nic to nemeni na tom, ze takove ciny nepachaji skutecni Britove, ale naplava z vychodu. A kdyby tam nebyli, nestal by se ani tento utok, ani ty predesle.
A co české náplavy? Čechů v Anglii je a taky už vraždili. Proč by se nemělo psát, že zachránce byl Abdulah, když zachránce byl Abdulah?
Udělali z ní někoho jiného. Byla to krásná přirozená žena, klidně jí mohli přiznat pihy a udělat jen jemný makeup. Myslím, že se v tom ani moc necítí. Prostě namalovali obličej, nasadili šaty, ale minuli její osobnost.
Taky si to myslím. Teď vypadá jako televizní hlasatelka. Ty dlouhé vlasy byly nádherné.
Nepochybuji o tom, že stížnost smete ústavní soud ze stolu. Osobně považuji sněmovnu+ senát+ presidenta+ ústavní soud, jako jedno provázané uskupení. Takže nejde o pětikolku, ale o osmikolku , demokracie v tomto státě vzala za své, máme zpět cenzory, které nejen, že mažou svévolně příspěvky a to i slušně napsané, ale ještě udělují ban. Jestli ústavní soud,bude stát při vládě a já si to myslím,tak jsme na počátku zcela jiné éry. Opozice je vlastně zcela zbytečná.
Nějak vám nedochází, že jak vláda, tak prezident byli zvoleni dost velkou většinou. Tak co píšete o ohrožení demokracie? Až dopadnou volby jinak, taky si budete stěžovat?
Bohatí padouši?
Politici poslouchají občany jen při volbách. Chtějí jejich hlasy. Po volbách poslouchají jen ty občany, kteří mohou investovat, mají kapitál. Tedy ty, co vládnou bankám, těžařským, farmaceutickým, zbrojním a jiným firmám, sdružením, korporacím apod. A chtějí jejich kapitálovou podporu.
Kdo to vidí jinak, nemůže dění ve světě správně porozumět.
Svrchu uvedené platí i na obecní úrovni, nejen na státní a světové. Nebo snad o stavbách skladových kostek kolem měst a dálnic rozhodují politici pod vlivem svých voličů? Prdlajs.
Ukrajinci prchali?
Ano, ale víme zda ti východní Ukrajinci hromadně prchali také?
Jsme pod vlivem propagandy. Ta bývá jednostranná, manipulativní. Například nám tvrdili cosi o ukrajinské ofenzívě. A skutečnost, není jiná?
Občan má makat, podnikat, volit a moc nepřemýšlet!
Pěkný bolševický blábol.
Na to absolutně nejsem zvědavá. Navíc neznám nikoho, kdo by sledoval na mobilu ČT. Absurdní představa. U nás máme kopec s lyžařským vlekem. Mám snad taky platit za možnost ho využívat, i když nelyžuju? Je to postavené na hlavu.
Záleží, kdo ten vlek provozuje. Pokud obec, asi ho spolufinancujete z daní. Pokud je soukromý, tak ne. Stejně jako s tou televizí.
Já Evropu.
Jejich volba? Volba několika boháčů, obyčejných nevlivných ukrajinských občanů se nikdo neptal. A neptá ani teď.
A to platí všude, nejen na Ukrajině. Platí to, co platí bohatí.
Bohatí padouši, ach bože. Pamatuju, když to byla státní ideologie. Proč ti obyčejní Ukrajinci před Putinem hromadně prchali? Mohli ho vítat s květinami, jak si představoval.
Jednalo se! A to před válkou. Jednalo se o tom, jestli budou ukrajinští politici "vařit" podle ruských nebo podle amerických kuchařek. Nejprve se jim zamlouvaly ruské, pak obrátili a zakoukali se do amerických.
I kdyby to tak bylo, jakože není, byla by to pořád jejich volba a nikdo nemá právo se jim do toho montovat. Kdybych měla volit já, taky si vyberu Ameriku.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je vše na co se zmůžete?
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano, prosím. To asi ty prášky.
1 odpověď