Víte, jak daleko je Lvov (na který sem tam padne ruská raketa na nějaký ten panelák) od Ostravy? A víte, že ta raketa do Ostravy klidně může doletět, stačí, když ruský voják lehce upraví souřadnice?
Koukněte se, raději na mapu, změřte si vzdálenost a spočítejte si čas, za který ta raketa doletí. Ne, nejsou to hodiny, ne, není to nějaká válka v Africe.
Můžete uvést nějaký relevantní zdroj o těch ruských raketách, co sem tam padají na Lvov?
Za situace, kdy české ženy používají nepřechýlenou podobu jmen jako Laura Samson (tenistka) a Lurdes Gloria Manuel (atletka), Tereza Ramba (herečka), je dosavadní praxe přechylování absolutně neudržitelná.
Romy Schneiderová, Brigitte Bardotová, Agatha Christieová ani Naomi Osaková prostě a jednoduše neexistují, jde o jakési přezdívky. Referovat o nich jako o někom reálném je v rozporu se zdravým rozumem a například u veřejnoprávních médií neodpovídá povinnosti poskytovat objektivní zpravodajství. Je to stejné, jako když se palestinské děti učí z atlasů, kde místo Izrael je napsáno Palestina.
Zdroj: Odkaz 1
Opravdu nevidím jedinný důvod, proč bychom se měli řídit podle nějakých tenistek, hereček, atletek atd. Co je mi do nich. Ať se jmenují jak chtějí, když jim do dělá dobře. Ale co my s tím?!
Hlavně Vaše vyjádření znát nepotřebujeme... Proč si tedy Seznam vybíráte jako zdroj informací? Máte přece i jiné možnosti a my.bysme byli ušetřeni Vašich "erudovanych" analýz...
Taktéž. Pokud máte problém s mými příspěvky, nečtěte je. Máte přece i jiné možnosti a já bych byla ušetřena vašich zcela irelevantních sdělení.
Chcimír, flastenec, dezolát. Ve většině případů se jedná o lidi s nízkým IQ, kteří jsou zklamáni vlastním životem a za svoje problémy či neúspěchy obviňují všechny okolo. Mají pokřivený pohled na svět a jdou proti proudu většiny, což jim má dát jakýsi punc výjimečnosti. Myslí si, že všechno ví nejlépe a jen oni znají pravdu. Naopak co jim moc nejde, je si přijít na slušné peníze. Jejich vnímání pravdy (reality) je velmi omezené a nechají se snadno ovlivnit dezinformacemi a nesplnitelnými sliby. Imponují jim lidé se stejnými problémy jako jsou exekuce, insolvence, šíření dezinformací, podvody. Tady je poznáte lehce. Na diskuze se slétávají jak mouchy na (doplňte si sami) a povykují tam jak opice. Přitom soutěží, kdo vypotí větší ptákovinu.
Ani za Boha si nepřiznají, že přemýšlet není jejich silná stránka.
Obávám se, že je to vaše vnímání pravdy, které je velmi omezené.
Je to jednoduché - pokud má majitel bytu například účet u AirBank, tak si tam zřídí spořák a tu kauci ta nechá ležet a do nájemní smlouvy napíše, že ty kauční lováčky nechá kynout na spořáku AirBank.
________
Majitel přece nemá povinnost si kvůli pitomé kauci hledat echtovní investiční příležitosti tak, aby například úročil kauci na deset procent.
________
Zákon by měl umožnit tu logiku, že si kauci majitel zaparkuje ve své bance (aniž by musel na trhu hledat jinou banku) a hodí do přihrádky, kde banka akorát přihodí kvasnice, aby to nakynulo třeba 3-5 % ročně, což ale například za rok či dva klidně může být zase dekvasnicováno na 0,5 -1,5 % 🤗👍
Zákon by do vztahu dvou lidí neměl vůbec co mluvit.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Opět manipulativní článek, o nadpisu nemluvě.