Nějak tomu nerozumím, já mohu chtít od lékaře cokoli, ale on je odborník a pokud řekne, že antibiotika nepotřebuji, tak mám smůlu. Copak je směrodatné, co chce pacient? Snad léčbu řídí lékař. Nebo jsem zase zaspala dobu a už ani tohle neplatí?

Přesně to naplňuje výrok. Kdo ve dvaceti nemyslí levicově ( a tím, je myšleno opravdu levicově)nemá srdce, kdo ve čtyřiceti myslí levicově nemá mozek. To je prostě přirozený jev, pokud chtějí někteří Piráti setrvávat na ideách o rovnosti atd. tak si musí do vedení zvolit dvacetileté a né ty, co mají rodiny, majetky a kariéry.

Ten dům se mi nelíbí, vypadá jak chaloupka baby Jagy, ale to je můj problém. Více mne zajímá, jak je možné získat povolení ke stavbě v záplavové oblasti. To mi přijde úplně scestné

On někdy někdo tvrdil, že ten fuj tajbl je náš gastronomický poklad? To je pěkný nesmysl, to jídlo hnusné bylo, je a bude.

Je zvrácené, že extrémně obézní člověk může být pěstounem. Takový člověk nezvládá svůj život a má dítě vést k tomu jeho. Není schopen, mentálně ani fyzicky.

Jaképak společenské vnímání, je to dřina. Sice si vydělají peníze, ale za jakou cenu. Porovnejte 50 letého obkladače a 50 letého úředníka. Ten první má v háji kolena, záda a je udřenej, ten druhý je jak majolena, max. má vysoký krevní tlak z přemíry jídla.

A to je přesně ten článek. Já jsem úžasný řidič, dva body mám za porušení rychlost, ale o málo a na konci obce. Takže malý český člověče. Máš dva body, porušil jsi zákon, i když o málo, tak i tvůj trest byl malý, ale mentora dělat nemůžeš. Jsi nespolehlivý. Kdybychom to takto brali u všeho,tak nebude v Česku tolerováno úplatkářství, podvody, xenofobii atd.

Hezky napsané, nicméně, než se autorka rozhodla tento článek publikovat, mohla se podívat do Občanského zákoníku, je to tam přesně uvedené, co je povinností děti vůči rodičům.

My máme ministra pro legislativu? To snad né!

Asi je to jen otázka času, oddělené kavárny MHD, vlaky, školy, představení v kinech atd. Evropa už něco podobného zažila, sice se to netýkalo pohlaví, ale víry, ale princip je stejný. A nikdo nebude zírat.

Né, že bych souhlasila se vším, co autor v článku píše. Možná protože i já už jsem žila v několika jiných zemích, ale s čím souhlasím na sto procent jsou ty bilboardy. To je hrůza. Po posledních volbách jsem byla přesvědčená, že politické kampaně dosáhly dna a níž už to nejde a ejhle ono to lze. Je to nechutný hnus.

A z čeho nemají uzkost?

Stále nechápu, proč mají volit lidí, kteří tady nežijí. Takže, doufám, že toho příliš neovlivní. Vždy jsem se smála, když někdo říkal, že kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali, ale teď už se nesměji.

Mé mamince je 78 let, právě před chvílí sedla na elektrokolo, na sobě džínové kraťasy, květované tričko a vyrazila do města. Ještě se rozčilovala, že ty botasky, co si pořídila, mohly mít ten klínek vyšší. Tak jak to vyhovuje jí a to je dobře.

Ano, přechylovat příjmení cizích žen, není v pořádku, ony se jmenují jinak a my je násilně přejmenováváme. Nicméně, názor, že přechýlené příjmení ženy znamená jakési přivlastnění mužem, my přijde velice nevyzrálý, skoro až labilní. Já patřím pouze sobě a nějaké přechýlení v tom nehraje žádnou roli. Pokud si jako žena nejsem sebou tak jistá a bojím se, nějakého vlastnění ve vztahu, mám možnost nechat si rodné příjmení, či ho nenechat přechylovat. Ale, proč do toho autorka plete nebinarni. Tam je úplně jiný problém a to, že v češtině máme tři rody, ale zatím, se média ani odborníci neshodli, který ( asi střední) pro tyto osoby používat, nebo vytvořit úplně něco nového. S příjmením, to mají úplně stejné jako trans, zvolí neutrální.

Člověk, který napíše, že ministerstvo a školy mají pevně zpracované obnovy, ví o školství jen tolik, že existuje. Takže ztráta času se čtením.

Náhodou, moje 80 léta teta nosí takové podobné šaty na pohřby, jen podpatky u bot má vyšší a jak je babka šik.

Určitě je volbou matky, jak dlouho bude doma. Jesle, chůva, ať od roku či od půl, se hradí všude, to není povinností států. U nás je povinná školka jen rok před nástupem do školy. To, že jsou školky od tří let, je pro rodiny plus, protože v zahraničí je běžné, že tuto službu poskytuje podnikatelský sektor a tudíž je to plně hrazené. Těch zřizovaných státem ( obcí )je velice málo. Já se jen bojím, že kvůli pár matkám, které jsou slyšet ( většinou jsou slyšet menšiny), se plošně zruší 3 letá mateřská a ty co si chtějí užít dětství svých potomků, budou mít smůlu.

Skvělý nápad, zakážeme kouření a zlegalizujeme marihuanu. Pak se budeme všichni jen přiblble usmívat a takovéto vysoce inteligentní příspěvky, nám budou fuk.

Tak moment, autor mluví o spravedlnosti a ochraně zdravi, ale to by se ta daň měla vztahovat na všechny sladké výrobky, včetně bonbónů, zákusků, sladkých výrobků typu koláče atd. A co tuk, ten by měl následovat v zápětí, slanina, špek, salámy, všechna občerstvení se smaženým jídlem, burgery atd. A nakonec nulová daň na zeleninu, ovoce, luštěniny atd. Pak můžeme mluvit o spravedlnosti, ale takto nejde o zdraví lidí, ale dostat z lidí další peníze, zamaskováno, péči o zlepšení zdravotního stavu obyvatel.