Takže nakonec jsou vinny ty ženy, to ony mohou za to, že Cimický, ani se mi nechce ho nazývat lékařem, je sexuální predátor, který navíc zneužil především psychického stavu u žen, které měl léčit. Jsou vinny tím, že k němu vůbec šly. Jsou vinny, že jsou ženy. Jsou vinny, že v tom děsu měly štěstí a utekly a protože měly to štěstí, tak držely ústa. Ale vážená komoro, ta ústa držely proto, že by jim nikdo, opravdu nikdo nevěřil, že Cimický je hulvát a násilník a sexuální predátor. A navíc, ještě hrozilo, že se ho některý z kolegů zastane v neprospěch žalující. Kdo by věřil choré duši? Ještě by řekl, že ona ho napadla a tak by se nakonec stal obětí Cimický. Tímto způsobem i ženám naznačoval, že nemají šanci se svým obviněním uspět. ČLK to na svém sjezdu vágním způsobem odsoudila a jede se dál. Vrána vráně oči nevyklove, že?
Ani slovo omluvy za "kolegu", naopak. Milé ženy, Vy můžete za to, že Cimický je pr...k,
a když by bylo nejhůř, my ho podržíme!!!
Teď jsem na to stejné myslela, no ale co bychom chtěli, Kupka, alespoň, že ten soud zafungoval.
Proč by měli obchodníci brát povinně karty? Nějak mi v článku chybí zmínka o provizi bance, kterou musí obchodník zaplatit, pokud karty přijímá 😏
A stále dokola, stejně se ty poplatky promítnou do ceny pro konečného zákazníka. Tak už nechte těch výmluv na náklady. Tady jde úplně o něco jiného a to o kontrolu a daně. Při hotovosti záleží na mně jestli ji přiznám, u platby kartou už to nejde.
V článku je odkaz na celou konverzaci. Já sice anglicky trochu umím, ale proč Gemini reagovala tak jak reagovala zrovna na tuhle otázku jsem z toho nepochopil. Chápu, že otázkami na týrání a péči o seniory a jiné slabších členy společnosti byla uvedena do nějakého kontextu, ale tahle odpověď na takovouhle otázku je prostě bug. (Byla by to správná odpověď na otázku typu: Uveď příklady emocionálního týrání)
Děkuji, přehlédla jsem odkaz.
Přesně to naplňuje výrok. Kdo ve dvaceti nemyslí levicově ( a tím, je myšleno opravdu levicově)nemá srdce, kdo ve čtyřiceti myslí levicově nemá mozek. To je prostě přirozený jev, pokud chtějí někteří Piráti setrvávat na ideách o rovnosti atd. tak si musí do vedení zvolit dvacetileté a né ty, co mají rodiny, majetky a kariéry.
On dnes ještě někdo žehlí? Moje dvě žehličky, obyčejná a napařovačka, odpočívají v pokoji-tedy v krabičkách pod skříní. Dnešní materiály to nevyžadují a ty dřívější stačí vyprat na příslušnou teplotu s menším odstřeďováním a kvalitně pověsit.
Tak u košil ani náhodou, i když máte materiál lehké žehlení. A je jedno, zda dobře pověsite, či vyndáte ze sušičky. Vždy se musí vyžehlit. Každý týden jich žehlím pět v létě i deset. A v podstatě lněné a čistě bavlněné věci bez uměliny a elastanu se také musí vyžehlit, jinak je to vidět.
Nesouhlasím, že kultura jde ze západu. Včera jsem jela z Trone do De Bruckere a vedle mne mlel pan francouzsky, vedle něj slečna ukrajinský a naproti madam nevím ani jakou řeči , nějaká arabština a abychom si to užili, opodál partička studentů, měla videohovor v holandštině s nemocným kamarádem. Běžný denní obrázek stavu cestování v Brusselu.
Pan Karabčík se neptal a pokud ano, pak nějak zvláštně. Pan Karabčík konstatoval a jako zdroj uvedl, že to někde četl.
No a má reakce? Jak jinak reagovat na šíření nesmyslných fám? Snad jedině osobní zkušenost, což jsem i pánovi poradil.
I Vy srovnáváte současnou bezpečnost Vídně s tou minulou? Opravdu si myslíte, že dřív byla Vídeň bezpečnější? Jak jste na to přišla?
Napsala jsem, že není tak bezpečno jako bylo, jsou ve velkoměstech čtvrti kam jsem dříve chodila a nyní bych tam nešla. To je zase moje zkušenost. Žila jsem v Londýně, Maastrichtu, Praze, Brusselu. A ani v té Praze mne Anděl po setmění dnes již neláká, stejně jako Docks v Brusselu, či Brixton v Londýně. Zatímco v Praze se jedná o narkomany a bezdomovce, v těch dvou je silná migrační populace.
Přesně a pod svatým štěpánem žije drak, protože je tam plno lidských kostí. Zkuste se ta někdy podívat a třeba pochopíte, jaké je to tam doopravdy.
Proč odpovídáte tak útočně? Pan se jen zeptal, zda je pravda, co četl. Také jsem to četla a myslím, že tady na Novinkách. Pokud o tom něco víte, tak proč to normálně nenapíšete. Ve Vídni jsem byla několikrát, je krásná a přišla mi i bezpečná, asi to bude jako v Praze nebo v Bruselu, jsou čtvrti, kam bych v noci nešla. Takže ano, má pravdu, již není bezpečno, jako dřív.
V záplavovém území mimo aktivní zóny je možné umístit stavbu, pokud nejsou pro dané území stanoveny zvláštní podmínky vodohospodářským úřadem. Pokud se tedy přes všechna rizika rozhodnete stavět v záplavovém území, bude třeba jako podklad v řízení před stavebním úřadem doložit souhlas vodoprávního úřadu. Navržená stavba pak musí splnit speciální technické požadavky na mechanickou odolnost a stabilitu (viz § 9 odst. 5 vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby)
Díky, to jsem nevěděla, ale stejně je to zvláštní. Pak lidé pláčou, že jim voda vzala dům, pojišťovna jim dům nepojistila a potřebují dotace a dary.
"Chceš všem zkazit večer"?
Jojo, zatimco jinde se vraždí a masakruje, lidi se chtějí bavit a kašlat na to...
Lidství se někam vytratilo. Sledujeme ty nejhorší zvěrstva jako film, jako počítačovou hru, z gauče s popkornem v ruce posloucháme neuvěřitelná čísla, počty zabitých lidí lidma, a ještě s plnou pusou křičíme dobře jim tak, pošlete "TAM" rakety!
Hnus, co se to s lidma stalo, co s nima média udělala.
A prosím, v které době to bylo jinak?
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Přitom by stačilo, kdyby se promítly do poplatků pro kupujícího.
Chce platit kartou, OK, ať platí, ale poplatek za transakci ať platí on. A nic se nemusí promítat do ceny pro všechny zákazníky.
Je to jednoduché!
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale jsou to náklady, proč by se neměly promítat do ceny? Je to krásná výmluva, už jsem to psala, vůbec nejde o poplatky, jde o možnost kontroly. Bezhotovostní peníze jsou dohledatelné.