No tak si připadám jako idiot, protože ukázat surovou bavlnu dětem ve škole mi přijde normální( mimochodem: nám, paní učitelka, kdysi dávno ve škole, také, v rámci výuky, ukázala plody rostliny bavlny a také nám současně vysvětlovala, jak černoši museli otročit a bylo to jasné všem (my jsme ty černochy litovali a, tedy já osobně, jsem byla ráda, že už otrokářství není( ačkoliv je, ale má jiné podoby) a nebyl problém a ti Amíci jsou úplně blbí a evidentně se dosud nepopasovali se svojí otrokářskou minulostí. Tím, že o ní nebudou mluvit a dělat, že nebyla= neznamená že nebyla....
Mě by opravdu zajímalo, jak to ten vyučující a současně se setkávající s rozličnými lidmi, které pak bez problémů "oznamoval", jak mohl klidně spát a to myslím velice konkrétně, jak mohl spát? Jak se těm lidem mohl podívat do očí?.....ještě si to celé promyslím, ale vypadá to, že "oblíbený pan profesor filozofie" zastává velmi specifický filozofický směr!!! Opravdu tvrdá nátur!!!!!!
Trochu pletete pojmy a dojmy, mít tekoucí vodu je, především, záležitost technická a mít tekoucí vodu spíš záleželo jak byl rozvinut vodovodní systém v daném místě!
a jestli měli vlastní studnu...nebo jak to řešili, to není ten správný ukazatel. Ujišťuji vás, že i celkem vysoce postavení se umývali v lavoru a vodu do vany museli nanosit....pravda je, že bohatým to donesl "pomocný personál".....a ten v 1. republice byl celkem obvyklý. Byly výjimky kteří měli zmodernizovanou domácnost a přístup k vodě a úroveň bydlení víceméně odpovídala pozdější době. A jinak bylo všechno mnohem "chudší" než dnes, ale to je odraz technického vývoje a přístupu k novým poznatkům.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Je před vánocemi, paní, naprosto schvácená předvánočním úklidem, chudera, dala si dvojku bílého a to ji z té únavy hned uvedlo do jiného stavu a vy, místo abyste ji politovali, jí nadáváte, jakoby jste byli všichni nebesky čistí!.....a ještě si ,možná, poškodila hadici od vysavače:(