Oprava interpreti 😉

Tak zrovna tyhle písničky k moderním nepatří. Jmenovitě - Slavíci z Madridu, Rosa na kolejích, Vaše vzpomínaná Bedna od whisky, Stará archa, Podvod, Stánky, Kdyby tady byla, Tak už sem ti teda fouk, Tři kříže, Hlídač krav. Interprety jako Matuška, Wabi Daněk, Hoboes, Spiritual Kvintet, Nedvědi, Žalman a Nohavica opravdu nejsou novinkou na folkové scéně.

Tak byť neznám všechno, tak na kolovratu se rozhodně netká, k tomu slouží tkalcovský stav. Na kolovratu se vždy předlo.

Nedobyl ve smyslu, že nevyhrál, to je fakt. Ale zajímavý je nárůst podpory obou kandidátů. U A. Babiše max. 11%, ale spíš kolem 8%, u P. Pavla min. 11%, ale spíš 15% a více. To taky o něčem vypovídá, ne?

Nezlobte se, ale vidíte to dost jednoduše. Existuje taky část pacientů s DM II, kteří nejsou, jak vy píšete "vyžraní", ale mají geneticky sníženou citlivost tkání na inzulín. Což se dá podpořit léky. Jde o metabolický syndrom a ne všichni k němu nutně musí dospět jen špatnou životosprávou. Byť je jich menšina.

Bohužel.

Diabetes prvního typu je autoimunitní onemocnění, kde vlastní imunitní systém ničí buňky produkující inzulín. Mladý ječmen má na některé oblasti fajn účinky, ale tohle nezastaví. Jen abyste pochopil. Já se do vás nijak nenavážím, jen chci demonstrovat, že ne vše lze nahradit přírodní medicínou. Dříve diabetici buď umírali na cukrovku nebo hlady, protože to byl jediný způsob, který tehdy znali. Ale jinak souhlasím, že některé léky jsou zbytečně nadužívané a dají se nahradit z přírodních zdrojů a to, že má někdo léky on více specialistů, které se navzájem blokují je problém dlouhodobě. Přeji hezký večer :)

Co byste mi radil při diabetu prvního typu?

Tak zrovna nebýt ZOO, tak velká část zvířat už vyhyne. To je také jejich hlavní náplň, zachování druhu a pokud to jde návrat do přirozeného prostředí. Bohužel některé druhy se už nemají kam vrátit.

Máte pravdu. Tohle je přes čáru a bylo to přes čáru i předtím, když se to dělalo minulé vládě. Je jedno komu, jsou věci, které prostě neakceptuji ať je udělá kdokoliv a šibenice, které hraničí z výhrůžkou smrti, sem patří. A nabádání chození před bydliště, kdy nikdo neví kdo tam půjde a čeho je schopný a nekalkuluje (a nebo možná ano a tím hůř) s možností, že tam jsou rodiny, děti, atp. Máte jiný názor, fajn. Já taky, taky se mi, co teď dělá vláda nelíbí. Ale k teroru tohoto zrna bych se nikdy nesnížila.

Ono se ví? Sedm měsíců po očkování, prokázána vysoká hladina protilátek. Neví se nic. Hlavně to, jak každý jeden individuálně reaguje. Některým po očkování protilátky dokonce stále stoupají.

Věřím, ne každý učitel na to má vůbec kapacitu a někteří určitě jsou i flákači. Jako v každém oboru. Já třeba řešila gymnazialního, že když zadá samostudium s výstupní prací, tak má studentům taky dát zpětnou vazbu - taky si to ulehčoval a studenti z toho měli houby a ztráceli motivaci. Ale stále tvrdím, že těch dobrých, snaživých, je většina.

Jsem ze školství, i když ne v pozici učitele. O možnosti prodloužení jsem se bavila se spoustou u nic. A věřte mi, že se toho v drtivé většině upřímně děsí. Distanční výuka rozhodně není žádné "volníčko", i když nepochybuju, že jsou mezi učiteli i tací, kteří si to ulehčují. Dobrých učitelů, kteří se snaží co nejlépe pracovat i v on-line je většina a věřte, že to stojí větší úsilí, než být ve škole.

To by bylo na delší debatu. Proč je spousta nelogických opatření a tak dál. Já reagovala primárně na tvrzení, že se postupuje v léčbě k očkovaným jinak než k neočkovaným, protože se domnívám, že to není pravda a taková tvrzení zbytečně zhoršují už tak nepříjemné klima. Jinak, ale je to jen z jednoho zdroje, mnoho lidí chodí na testy až s rozjetými příznaky, a pak už je na monoklonální protilátky pozdě. Nicméně souhlasím, že přednemocniční léčba zvládnutá není...

Bohužel je to postaveno na osobní zodpovědnosti. Kolem mě všichni očkovaní po rizikovém kontaktu na testy chodí. Je smutné, že to tak není všude. S názorem, že i očkovaní by měli být testování v zásadě souhlasím. Ale není to jen o tom, mě třeba hodně chybí osvěta ohledně třeba posilování imunity, prevence, atp.

Opravdu by mě zajímalo, kde berete informace. Myslím, že nikdo nemůže říct, že někdo, byť po léčbě nebo očkování "nemůže" zemřít na covid. Stejně jako u jiných infekčních nemocí to závisí na příliš mnoha faktorech a vyloučit to nelze. Co se týká podání monoklonálních protilátek - sama nejsem lékař, ale mám mezi nimi přátelé - jednak jich opravdu není neomezeně (a proto se dávají primárně rizikovým skupinám), jednak se musí podávat co nejdříve, což mnohdy po převozu do nemocnice nejde, zkrátka je pozdě. Mezi tím, zda je člověk očkovaný nebo neočkovaný se rozdíl opravdu nedělá.

Rozhodně Vás nenutím abyste mi věřila. Že jsem se narodila a celý život žiju na Žižkove je fakt, ale adresu Vám opravdu sdělovat nehodlám.

A opravdu by mě zajímalo, proč jste tak vztahovačná. Jediné, co jsem uvedla je, že je mylná informace o nízkém IQ romského etnika a zeptala se Vás, kde berete své informace. Argumentovala jsem svými zkušenostmi. Vy jim nevěříte, já Vás přesvědčovat nebudu.

Nikde jsem nezpochybňovala, že obtíže jsou. Už v prvním příspěvku jsem uvedla, že s Vámi souhlasím v tom, že máme všichni stejná práva a že se mi nelíbí zneužívání sociálních dávek (ale to přece nemůžete zmínit, takoví jako já přece takhle neuvažují, ne?). Jen se opět dočkám útoku. Mimochodem AI a podobné neziskovky rozhodně nepovažuju za něco, co by bylo ku prospěchu, ale to radši nečtěte, nezapadlo by Vám to do obrazu chudé duchem.

Na moji poznámku o vysokoškolsky vzdělaných Romech reagujete zesměšněním.

Kde vidíte negaci Vašich názorů, s výjimkou onoho tématu o IQ Romů, opravdu nevím. A ani to není negace, jen tvrzení proti tvrzení - můj názor proti Vašemu nebo naopak, jak se Vám líbí. Tolik k tomu, že já Váš názor nerespektuji. To spíš Vy, místo abyste mi odpověděla na poměrně banální otázku, na mě útočíte, obviňujete mě ze lži a odsuzujete moje názory.

Na to, že nehodláte polemizovat, otvíráte spoustu dalších témat. Mám výrazně lepší program. Odpovědi na svou otázku se zjevně nedočkám.

Velmi zajímavé.

Kolik toho o mě na základě dvou příspěvků víte.

Shodou okolností jsem taky z Prahy 3 a světe div se, mám taky některé nedobré zkušenosti.

A taky z Chomutova, Šluknovska o kterém píšete, z dalších českých lokalit i ze Slovenska. I z nízkoprahových center a to jsou často hodně zlé situace.

A přesto bych si nikdy netroufla tvrdit s takovou razancí to, co Vy.

O tom, kdo se cítí nadřazeně, můžeme spekulovat. Já o Vás nic negativního nepsala, jen jsem vznesla otázku na Vaše odborné znalosti, na kterou jste mi neodpověděla, jen útočíte. Na mou profesi, odbornost, zkušenosti, považujete me za směšnou a nic o mě nevíte.

Zjevnou nepravdu netvrdím, ač Vás to asi překvapí, i mezi Romy jsou lidé vysokoškolsky vzdělání, jakkoli se Vám to patrně nehodí do krámu. A že se děti rodí s průměrným intelektem, který bohužel není rozvíjen, což má vliv na další vývoj je pravda taky.

Píšete o konzistentním názoru, který se nepřizpůsobí době. Mě trendy nezajímají, já jednám s člověkem ne s příslušníkem etnika a posuzovat ho nebudu podle této příslušnosti a nebudu generalizovat když je Rom, je takový. Váš názor je dle Vašeho příspěvku opačný, Vaše věc. Já jen položila otázku.

I o agresivitě si můžu zapolemizovat. Zmínila jsem pouze, že nesnáším tento přístup. Na Vás jsem v nejmenším neútočila, ani by mě nenapadlo tvrdit jaká jste. Vy ale okamžitě kontrujete zesměšňovaním.

Jediné, co mohu dodat je, že Vaše vidění světa považuji za dost černobílé, ale je Vaše a mě se netýká. Váš názor se měnit nesnažím (a nevím, z čeho tak usuzujete), mám jiný. Vám to asi nevyhovuje, ale tak to je.

Opět se ptám na Vaše diagnostické zkušenosti. Já je totiž mám, osobní. Výzkumy a studie jsou různé a mnohdy uvádějí protikladné informace.

Vaše odsouzení, jako nesmysly, bez vlastní praxe jen ukazuje, v jakých nesmyslech žijete sám.

A Vaše použití sluníčkářské o Vás také hodně vypovídá. Na základě jedné informace zjevně přesně víte jaké mám názory a co jsem za člověka. Bravo, asi byste se tím měl živit.

Opravdu by mě zajímalo, kolik romských dětí a dospělých jste testovala pro zjištění intelektu, že máte tak jasno o nižší inteligenci. Já za 16 let praxe opravdu hodně a Vaše tvrzení je mylné. Intelektové rozložení je obdobné jako u majority, nicméně vznikají pseudoretardace vlivem nepodnětného prostředí. To píšu jen proto, že nesnáším, když má někdo jasno o intelektu a povaze jen kvůli příslušnosti k etniku.

Jinak s tím, že práva máme mít všichni stejná, naprosto souhlasím. A s tím, že by mělo být zabráněno parazitování na sociálních dávkách taky. Jen dodávám, že ze toto zneužívání zdaleka není výsadou určitého etnika - z praxe mám spoustu příkladů příslušníků majority, kteří se chovají úplně stejně.

Me se zase líbí tenhle:

Muž: Kde jsi byla přes noc?

Žena: U kamarádky.

Muž obvolá deset kamarádek a žádná o ničem neví.

Žena: Kde jsi byl přes noc?

Muž: U kamaráda.

Žena obvolá deset kamarádů. Sedm tvrdí, že byl u nich a tři, že tam ještě je.