Dal jsem si do vyhledavace google vedlejsi ucinky vakcin, a vsechny weby ktere nasel byly zablokovany.

Tak nakonec mel bob kartous pravdu, kdyz vsechny weby kteri pisou o vedlejsich ucincich vakcin jsou proruske. Blahopreji dobra prace. Jenom skoda ze je internet, treba za komunistu se cenzurovalo lepe.

Jeste by bylo treba zablokovat Fox News, ktera si dovoluje antisystemove kritizovat bidena. Coz teda momochodem dela i CNN.

Tak soudruhu rakusankovy blokovani antisystemovych webu moc nevyslo, a navic se pekne ztrapnil. Nemel by soudruh rakusanek nechat zrusit i diskuzi na seznamu, kde se siri antisystemove a dokonce i kriticke nazory na jeho osobu.

Tech stranek nebylo osm, a ne vsechny byly proruske, pravy prostor byl proukrajinsky.

Soudruh rakusanek se narodil ve spatne kdy se cenzura spatne provadi. Nebylo to lepsi za komunistu, kdyz nebyl internet.

Ale totalitni rezimy jako v Rusku maji jednu vyhodu, jednoduse se vyporadaji s neprateli rezimu.

Vlada vyhlasila nouzovy stav, a nekteri jedinci si dovoluji vladu kritizovat. Co je u nas nejaky socialismus, ze je temto lidem dovoleno provadet antisystemovou cinnost pomoci kritiky vlady.

U Rakusana se projevuji totalitni sklony, ma liberalnefasisticke mysleni, Striz je byvaly komunisticky prokurat, tak proc nevyuzit techto lidi pri delani spravnych veci.

Skoda ze soudruh rakusanek nema pravomoci jako putin, to by se hned lepe zatocilo s neprateli rezimu.

Pokud se vlada nechce chovat jako totalitni, mela by vysvetli podle kterych zakonu byly zablokovany weby, i proukrajinske jako pravyprostor, a mela by prestat blabolit jako Fiala pri interpelacich o delani spravne veci. Tohle rikaji vsichni vladci v totalitnich rezimech, a dela to i putin.

Socialismus jsem zazil pouze kratce, a opet ho soudruzi buduji. to moc nevypada na progresivismus, jedna se o regresivismus.

Vystoupeni soudruha rakusana, a soudruha fialy pri interpelacich v poslanecke snemovne do jasne dokazuje. Jasne, fiala podporuje pluraritu nazoru, a proto nechal zavrit proukrajinsky pravyprosto pro udajne dezinformace a antisystemove jednani.

Je treba razne zakrocil proti imperalistum, vlaste chtel jsem rict proti lidem, kteri formou kritiky jednani vlady se dopousteji antisystemoveho jednani. Soudruh rakusan se jasne vyjadril, ze jednani ktere souvisi ze zavadenim opatrenim bude postihovano vyssi sazbami.

Doba je zla, a je treba po liberalnedomokraticku zakrocit proti lidem kteri se dopousteji dezinformacniho, proruskeho, popripade antisystemoveho jednani.

Obzvlaste na antisytemove jednani bych dal pozor, jedna se o kritiku migrace, evropske unie, vlady, zrejme i islamu. Doporucil bych vyuzit zkusenosti starsich soudruhu, ti jiste maji dostatek zkusenosti.

A nejak rakusanek zapomel zminit ze nepltai zakony a ustava, dostava obrovske pravomoci.

Odkaz 1  

" „V nouzovém stavu jsou více postihovány případy, které by souvisely s mařením uskutečňování krizových opatření,“ vysvětlil Rakušan."

A co treba kritika vlady?

Lide vubec se nemusite bat, pri nouzovem stavu prestavaji platit zakony a ustava, rakusanek dostal obrovske pravomoci, tak laskave prestante provadet antisystemove jednani pomoci kritiky vlady, nebo si to s vami rakusanek vyridi. A nezapominejte na to ze pri nouzovem stavu jsou vyssi trestni sazby.

Takze ano, lidi se to vubec nedotkne, obdoba stavu jaky byl u nas za komunistu.

Takze v klidu, a popripade vam to rakusanovi lidi vysvetli.

Sice liberalni demokrati rusko nenavidi, ale jejich pojeti demokracie je blizke ruskemu poneti.

Tak doufam ze soudruh rakusanek vyuzije nouzoveho stavu k obrane nasi krasne liberalni demokracie.

Je se treba inspirovat u Hitlera, a jemu podobnych pri budovani jednotne spolecnosti. Dezinformatory je treba internovat do koncentracnich taboru, doufam ze nouzovy stav to umoznuje, a tim vybudovat krasnou jednotnou liberalne demokratickou spolecnost.

V demokracii je moc rozdelena mezi moc zakonodarnou, vykonnou a soudni, mohl by mi nekdo vysvetlit jak je moc rozdelena v liberalni demokracii.

V liberalni demokraci se zrejme delaji spravne veci, a o tom co je spravne rozhoduje ustredni vybor a strana.

Tak zitra nam soudruh rakusanek ukaze jak se buduje liberalni demokracie.

K cemu nejake zakony, je treba delat co je spravne. A co je spravne rozhodujeme my strana.

General Cepicka: " Zakony porusime tolikrat, kolikrat bude treba"

A jeho dnesni liberalne demokraticka obdoba Petr Mach: "Neurčují co smíte a nesmíte číst, jen dezinformátorům odebrali možnost používat českou doménu."

A proto zablokovali i pravyprostor, ktery byl proukrajinsky.

V americe neschopny biden, vedeni Evropske unie neschopni, a putin se zblaznil.

Opravdu skvela kombinace. Ale treba je zajimavy pripad bidena, kdy ta jeho demence nehraje tak velkou roli, hlavni je neschopnost, kterou prokazal za svou politickou karieru. Staci porovnani s obamou ktery sice nebyl dementni, ale byl jeste horsi prezident. A take ma smulu ze Trump delal dobre kroky, a proti tomu vynikne bidenova neschopnost.

Druhy nejhorsi prezident v dejinach biden precetl projev ktery mu nekdo napsal, a rusove presto utoci. To nechapu, vzdyt mu podle novinek tleskali.

„Nouzový stav bude platit od pátku,“ uvedl premiér. „Je to čistě z technických důvodů, abychom byli schopni zvládnou příliv uprchlíků. Nijak se nedotkne českých občanů,“ doplnil.

Tohle je jasna dezinformace, v pripade nouzoveho stavu vlada dostane velke pravomoce, umoznuje ji porusovat zakony a ustavu, a i trestni sazby jsou vyssi.

A je uplne jedno z jakeho duvodu byl vyhlasen nouzovy stav.

Hlavne bych mel obavy z rakusanka a jeho gestapackych metod.

Tak rakusanek musi byt radosti bez sebe, ze mu nouzovy stav umozni zatocit s takzvanymy dezinformatory.

Liberalni fasista rakusanek tehle situace jiste vyuzije, kdyz ma prakticky neomezene pravomoci. Jde videt ze nekterym se tahle situace velice hodi.