No... trochu mne překvapuje, že pan Šídlo i většina zde-diskutujících považuje "pražskou kavárnu" za skutečně pejorativní výraz; v lepším případě prázdný.
Já jsem Valach z opačného konce, takže nejsem moc kompetentní se k tomu vyjadřovat... ale kdybych Pražákem byl, byl bych na takové označení naopak hrdý.
Mně u spojení "pražská kavárna" naskočí Montmartre nebo Slavia, Hašek, Kisch, Brod a Bass anebo třeba Černý, Seifert, Škvorecký a Vaculík... Kavárna jako klub intelektuálních elit. A to, že ten výraz v negativním smyslu používali pánové Zeman, Ovčáček a mnozí další... to vypovídá spíše něco o nich samých.
Ano -- do "pražské kavárny" bych chtěl patřit; stejně jako se nestydím za to, že jsem povětšinou "pravdoláskař" a "sluníčkář".
V červenci jsem si udělal cyklovýlet podél toku Jizery... a na Vinohradský pivovar v Káraném jsem po trase dostal několik doporučení. Takže jsem neopomněl se tam zastavit. Bylo tam pěkně živo, příjemné prostředí, piva výborná (protože to bylo na konci mé pouti, ochutnal jsem jich víc). Tak jestli je tohle jedna z páně Turkových aktivit, tímto mu na dálku děkuji a přeji hodně zdaru do dalšího podnikání!
Moc přísné hodnocení! První díl jsem shlédl docela rád; nic mne nepopudilo.
A proč přísné? -- Autor píše, že se "s divákem nehraje férová hra a pod pláštíkem kvalitního obsazení se mu nabízí neumětelský a prapodivný mix žánrů". Chce tím snad režisérovi naznačit, aby příště obsadil hereckou třetí ligu anebo rovnou lidi z ulice?
Píše, že "veškerý humor tak musí obstarávat duo policejních nekňubů" (předpokládám, že to myslí také kriticky) a v titulku předtím, že "Docent selhává i jako komedie"... Tak jak by si to představoval? Že budou nekňubové všichni? Že to budou další "Babovřesky". Nebo že nekňubové jsou zakázáni, když se režiser (už podruhé) "pokouší o seriózní krimi procedurálku"? (Jak to autor ví?)
Kritizuje se lehce. -- Velmi by mne zajímalo, jestli má autor recenze připravený nějaký scénář, který vyhoví všem jeho vlastním nárokům a nebude "nechtěnou parodií" na to či ono.
NPÚ je pro mne dlouhodobě jedna z mála státních organizací, kterých si vážím. Památky v jejich přímé správě jsou ve vzorném stavu a v regionu východní Moravy se účastním i jejich vzdělávací činnosti (přednášky, komentované prohlídky, syposia, občas i pomoc při brigádách).
Ale tohle rozhodnutí nechápu. Měli by je přehodnotit.
Zajímavý článek. Ale protože budí dojem, že zjištění jsou obecná, je potřeba připomenout, že 1 versus 1 obec je statisticky naprosto nevýznamný vzorek. Vědci by měli směle pokračovat dále (od toho jsou vědci)... a až těch porovnávaných obcí bude stovka, pak se teprve dá v titulku napsat "fantómová hranice".
Zamačkávám slzu už teď!
Léta odbírám čtvrteční MFD (kvůli příloze s TV programem) a sobotní LN (kvůli příloze Orientace). A minimálně poslední rok často přemýšlím, že MFD odhlásím a program televize si seženu někde jinde. Nelíbí se mi opakování stejných informací v různých článcích -- buď ledabylost editora. anebo dokonce záměr (noviny pro 'pomalejší' čtenáře, což je ještě horší) a nelíbí se mi, že je na můj vkus stále příliš hlásnou troubou Babiše, ANO a jim podobných.
Příklad z jednoho z posledních čtvrtečních čísel, po volbách do Europarlamentu: headline na titulní straně "Konec poklonkování před EU". -- Tohle že má být hlavní vzkaz pro českou čtenářskou veřejnost?!? Ano, možná že to někteří chtějí slyšet a číst, ale se mnou se to míjí docela zásadně! MFD by klidně mohli zrušit a vůbec by mě to nemrzelo. Ale oni zruší ten jednoznačně lepší deník, navíc s velkou tradicí...
Ano, chápu; rozhoduje čtenost a náklad a ekonomika, a ne názor pár čtenářů jako jsem já. ... No, aspoň teda ušetřím. -- Ale bude se mi stýskat.
Občas dělám něco, čemu by se za starých časů řeklo 'kulturní úderka'. Vyjedu z opačného konce republiky na dva dny do Prahy: na výstavy a do divadla. Abych nezakrněl.
Výstavy "Divoženky / Římské večírky" v Domě fotografie mne letos v lednu překvapily... ale nakonec velmi příjemně. Strávil jsem tam daleko více času, než jsem původně plánoval a vzpomínky si (kromě svých fotogalerií na Rajčeti: ta z "Večírků má přes 8000 shlédnutí!) uchovávám dodnes.
Takže jsem možná trochu zaujatý. -- Pokud fotografii budeme brát striktně v původním smyslu, tak má článek pravdu. (Pravda je, že jsem byl na řadě fotovýstav jinde; třeba v Novoměststké radnici -- klidně mohly být v DF). Ale pokud ke klasické fotografii přibereme i video (dneska už se hodně obé pořizuje na jednom zařízení), pak i "Divoženky" a "Večírky" měly v DF své místo a byl bych k celkové dramaturgii tolerantnější.
"Vyšetřování ukazuje něco úplně jiného." -- Co úplně jiného, pane autore Vaculíku? Zopakoval jste v článku to, co už dávno víme? Ale o nějakých konkrétních chybách a co byste udělal Vy jinak... to už moc sdílný nejste.
To samé většina diskutujících. Rád bych bych vás viděl pobíhat v policejní uniformě, být na policejním dispečinku, nebo velet celé akci. -- Koneckonců... příště máte možnost. Policie hledá schopné lidi pořád.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
"Chvíli mám nutkání přestoupit také, abych se dozvěděla, jaké měl Igor trenýrky." -- Přestup nebyl nutný; Igor trenýrky povětšinou neměl žádné.