"Chvíli mám nutkání přestoupit také, abych se dozvěděla, jaké měl Igor trenýrky." -- Přestup nebyl nutný; Igor trenýrky povětšinou neměl žádné.

Nečetl jste správně. Pan Klvaňa se vůbec nezmiňoval o příčinách Trumpova vítězství. Napsal, že poměrně výrazný rozdíl byl překvapením -- a to byl.

A dále psal o tom, co může následovat. Pokud by měl pravdu (jak to dopadne, zatím nevíme), tak já bych si možná raději vybral tu "pokřivenou liberální demokracii" před světem zvýšených cel a obchodních válek. Protože pak by Evropa začala chudnout doopravdy.

Mohlo by to zamozřejmě fungovat i tak, že veřejná ČT bude "jeden informační kanál o zprávách". A "zbytek ať je otázkou zdravé konkurence". -- No ale jádro pudla je v tom, že v té konkurenci (a na tom trhu a ve sledovanosti) je ČT pořád ještě hodně dobrá. Pro mně teda aspoň ano. Například "Případy prvního oddělení" a například "Středověké srdce Evropy", "Historie.cs", "Kalendárium", "Reportéři ČT"... Takové věci by prostě nevznikaly. Mám snad místo toho přepnout na TV Barrandov?

Tak paní recenzentce se "Docent" nelíbil? A napíše to jen tak mimochodem v jedné větě? ... Inu, mně se zase nelíbí ta modrá košile, kterou má ona sama na ikonce :-)

(Trošku mne překvapilo těch 79 srdéček pod vašimi otázkami, aspoň zatím. Asi to srdíčkáři cítí podobně...)

Ano, mýlíte se. "Pohádat se" je správně česky a "zhádat se" taky. Já sám v tom cítím významový rozdíl -- ten druhý výraz je silnější a většinou jde o zásadnější nebo dlouhodobější spor. Existují běžně používaná spojení "zhádali se do krve" (myšleno přeneseně) nebo "zhádali se jako psi" ("pohádali se jako psi" se nepoužívá).

Takže se v CERMATU musili svářit řádně 🙂

(A mimochodem, víte, "svár" je jedno ze dvou českých slov, které má stejný význam jako jeho protiklad? Svár / nesvár.)

"Pokrytecké parazitování občanům" -- co to je???

Kromě řady informací bych očekával i tu pro nás hloupější podstatnou -- jaký je vlastně rozdíl mezi lyceem a gymnasiem. Možná i trošku konkrétněji pro tenhle projekt. (Obecnou definici jsem si už mezitím stačil vygooglovat.)

No... trochu mne překvapuje, že pan Šídlo i většina zde-diskutujících považuje "pražskou kavárnu" za skutečně pejorativní výraz; v lepším případě prázdný.

Já jsem Valach z opačného konce, takže nejsem moc kompetentní se k tomu vyjadřovat... ale kdybych Pražákem byl, byl bych na takové označení naopak hrdý.

Mně u spojení "pražská kavárna" naskočí Montmartre nebo Slavia, Hašek, Kisch, Brod a Bass anebo třeba Černý, Seifert, Škvorecký a Vaculík... Kavárna jako klub intelektuálních elit. A to, že ten výraz v negativním smyslu používali pánové Zeman, Ovčáček a mnozí další... to vypovídá spíše něco o nich samých.

Ano -- do "pražské kavárny" bych chtěl patřit; stejně jako se nestydím za to, že jsem povětšinou "pravdoláskař" a "sluníčkář".

V červenci jsem si udělal cyklovýlet podél toku Jizery... a na Vinohradský pivovar v Káraném jsem po trase dostal několik doporučení. Takže jsem neopomněl se tam zastavit. Bylo tam pěkně živo, příjemné prostředí, piva výborná (protože to bylo na konci mé pouti, ochutnal jsem jich víc). Tak jestli je tohle jedna z páně Turkových aktivit, tímto mu na dálku děkuji a přeji hodně zdaru do dalšího podnikání!

Nedíval jsem se pravidelně, ale Menzel, Kanyza, Poloczek a Nárožný byli výborní a zapamatovatelní. A od tohohle seriálu jsem taky začal umět poznávat Václava Knopa.

Úplně stejná "lahůdka", jako když jdete na záchod v restauraci nebo v divadle. -- Žádný problém.

Ano -- ale je to trošku mimo. Nudistické pláže přece nejsou o "touze vidět naživo nahou ženskou" nebo o tom, co je "víc sexy". Anebo by aspoň neměly být.

Budete asi mladší, když mluvíte o rodičích. Já jsem Kalouskův vrstevník; pamatuji všechno a mám dobrou paměť. Ne že by MK neměl v mých očích nějaké malé šraloupy -- ale stejně ho považuji za jednoho z nejchytřejších politiků, kterého jsme kdy měli. Člověka, který jde k jádru věcí a když promluví a posluchač není hloupý, musí většinou souhlasit.

S tím Harpagonem je to ale vtipné a nechtěně trefné. MK se ve vládní funkci opravdu choval jako Harpagon -- tak, jak by se správný ministr financí chovat měl.

Jsem rodák ze Zlína a mám to zažité také tak. BAta RUbber Manufacturing.

Otázka je, jestli on sám mohl něco dělat. Těžko dneska soudit. Myslím taky, že směrem od Sovětů panovalo totální informační embargo... a kdo by věřil nějakým katastrofickým zprávám ze Švédska a od dalších 'imperialistů'...

V prvomájovém průvodě jsem tehdy byl s kočárkem a hrdě jsem se chlubil čtyřměsíčním synkem. Tak ten to má ode mne jako celoživotní dárek... :-(

Zlatá slova! Přesně popsáno!

Dobrá parodie. Pobavil jsem se (i když s ní nesouhlasím).

Moc přísné hodnocení! První díl jsem shlédl docela rád; nic mne nepopudilo.

A proč přísné? -- Autor píše, že se "s divákem nehraje férová hra a pod pláštíkem kvalitního obsazení se mu nabízí neumětelský a prapodivný mix žánrů". Chce tím snad režisérovi naznačit, aby příště obsadil hereckou třetí ligu anebo rovnou lidi z ulice?

Píše, že "veškerý humor tak musí obstarávat duo policejních nekňubů" (předpokládám, že to myslí také kriticky) a v titulku předtím, že "Docent selhává i jako komedie"... Tak jak by si to představoval? Že budou nekňubové všichni? Že to budou další "Babovřesky". Nebo že nekňubové jsou zakázáni, když se režiser (už podruhé) "pokouší o seriózní krimi procedurálku"? (Jak to autor ví?)

Kritizuje se lehce. -- Velmi by mne zajímalo, jestli má autor recenze připravený nějaký scénář, který vyhoví všem jeho vlastním nárokům a nebude "nechtěnou parodií" na to či ono.

Skvělá herečka, filmová i divadelní. -- "Svatba jako řemen", "Čtyři vraždy stačí...", "Pane, vy jste vdova", "Teroristka", "Morgiana", "Jezinky a bezinky"... a tak bych mohl poračovat dlouho.

Zajímavý článek; případný doplněk k filmu "Díky za každé nové ráno"...