No tak to tedy nerozumím těmto protichůdným zprávám uvedeným tady v seznamu.cz ráno jsem četl že Rusové vymysleli efektivní zbraň proti dronům od Ukrajinců tím že používají nějaké sítě a rovněž že je ruší signálem GPR které Ukrajinci využívají na zaměřování cílů nepřátelské armády a nyní zase zpráva zcela opačného charakteru že si Ruské vojenské síly neví rady s drony z Ukrajiny jak to chápat a tomu rozumět ?

Je nehorázné a drzé v jednom srovnávat výši daňe z nemovitosti opět jen s tou vyšší kastou EU zemí které ale mají až 3 x vyšší průměrné mzdy toto opět autora který se jakoby hlásí ke zvyšování daní které přirovnává k těmto zemím jako opodstatněné, takže je to opět nevyvážený příměr na který nejvíce doplatí a doplácí důchodci kteří si za totáče a své tvrdě našetřené úspory a tvrdou prací svépomocně postavili chatu apod.

Inu co jiného by se tu v těchto tzv. nezávislých a demokratických mediích mohlo jiného čekat než jen špinit Babiše ani se jak vidím tentokráte nepodepsal autor tohoto článku což mně ani neudivuje ale prosím.

Já jen krátce odpovím ,když byl Babiš nejhorším premierem od revoluce jak je možné že má má nyní nejvyšší preference či dokonce ještě vyšší než kdy dříve v poslanecké sněmovně ,tohle může napsat jen a pouze zatvrzelý a závistivý ,bohužel velmi rovněž neúspěšný člověk co nic nedokázal.

Inu zároveň rovněž opomněl jaksi dotat že ten nejlepší premier všech dob je bude a byl Fiala .No co jiného by se dalo čekat od člověka stejného rodokmene ,čímž se také vysvětluje důvod proč není tento člověk nad tímto výrokem podepsaný což hovoří za všechno.

No já bych to ani v nejmenším nebagatelizoval jak to zde někteří popisují nejspíš příznivci z řady 5 kolky ale budiž problém je v tom že dnes žijeme v kapitalismu tz. že budou a jsou tu ti bohatí pak středně příjmoví a pak nízkopříjmoví takže to tu na oko vše vypadá že je to v normě ,ovšem není především těm co mají malý důchod a jsou samoživitelé na ty se jaksi dost zapomíná .

O když jezdil do Polska nakupovat do Biedrunky i P.Pavel tak to už o něčem svědčí co pak ti nízkopříjmoví ???

No já ale nechápu a hlava mi nebere jak na jednu stranu tvrdě chce stát zakázat prodej kamen na fosilní paliva /bohužel mi tam chybí zmínka / zda jen na kotle či kamna do 10kw nikoliv ,ale na druhou stranu se vesele bude nadále po dobu několika let spalovat uhlí v nespočet mnoha teplárnách a elektrárnách a to státu vadit v tomto daleko větším měřítku nebude ?

Ano a pokud se to nezavede celosvětově včetně největších průmyslových znečišťovatelů USA, Číny ,Indie apod. tak to nedává smysluplnost už vůbec a jde jen a pouze o zviditelnění zelených mozků.

No problém je že spousta činžovních bytů u nás které byli postavena za total. režimu kdy se ceny za teplo ,vodu atd. příliš neřešilo a rovněž neměřilo a platilo jen paušálně ,zůstal nešvar v podobě trvale a naplno puštěného tepla v koupelnách kde není regulace možná jelikož prochází koupelnou všude jen potrubí topné a zpátečka a tudíž není ani měřitelná .Proto se platí u těchto vytápěných prostorách vše hromadně s rozpočtem rozdělení za tuto spotřebu tepla každému majiteli bytu stejně a měří si a platí jen ty kde jsou měřidla umístěná na radiátorech, jediným řešením by bylo všechny stoupačky topení koupelen zastavit ve sklepním prostoru což technicky možné je ale to by mělo smysl jen v případě že by se na to shodli všechny vchody činžovních či panelových domů v opačném případě to postrádá smysl. Když jsem s tím oslovil jednotlivé domovníky všech vchodů domu napojených na jednom zdroji tepla z teplárny tak jsem dostal klacky pod nohy tím že /lidé si zvykli na teplo ,bylo by jim v koupelnách zima atd. čili a racionálním přístupu tu není řeč přičemž u domů postavených po revoluci už se na tento nešvar začalo myslet a tento druh topení tam jednoduše realizované nebyli a byli max. osazeny nějakými menším závěsnými el. přímotopy kde si každý majitel bytu v případě potřeby např. krátkodobě zatopí u potřeby např. koupání malých dětí apod. Jinými slovy v daném případě sám proti 108 bytům kterým to nevadí nic nenadělám i kdybych se na hlavu stavě a chtěl šetřit.