Nemyslíte že na tom něco bude?Že se lidé necítí svobodně? Kolik odborníků tahle doba zlikvidovala (profesně i osobně) jen protože nejdou s proudem, spoustu lidem už se hnusí číst zprávy a dívat se na ně, protože si připadají, jak kdyby četli Rudé právo, sice se nezavírá do vězení, ale veřejný lynč vás i tak zničí, pokud vystrčíte hlavu z davu. Já 17. listopad oslavím tím, že se hodím do klidu, budu s rodinou a TV radši ani nezapnu, nebudu se dívat na ty pokrytce, kteří mluví o hodnotách, které jim jsou cizí, považují se za největší demokraty a přitom nám tuhle zemi ničí po všech stránkách, i tu demokracii, které zbylo už jen opravdu málo.

To byla chyba Papena a Hindenburga, ti si mysleli, že můžou Hitlera využívat ke svým politickým účelům, až jim přerostl přes hlavu. 🙂

Pan Turek nemá s Putinem nic společného a rozhodně ho nepodporuje, podporuje Ukrajinu, ale to vy důvěrný čtenář Rudého práva nebudete schopný pochopit. To že například nehlasoval pro rezoluci o podpoře Ukrajiny jako celku, mělo své důvody, protože v tom byli zahrnuté nesmysly. Ve spoustě konkrétních bodech této rezoluce hlasoval pro, například hlasoval pro, že Rusko je agresor a invazi odsuzuje. Pokud jde o Twitter, Facebook nebo jiné sociální sítě, používá pejorativní výrazy jen pro to, aby vyprovokoval hlupáky, jako jste vy a vychází mu to, dělá si tím super reklamu. Lidé co ho znají, nebo si vyslechli dlouhé hodiny jeho povídání ví, že není žádný nácek, ale pravý pravičák, jako dřív bývalo mladé ODS. Teď je polovina ODS levicových liberálů až neomarxistů. Navíc se dá se říct, že od momentů, kdy Turek začal kandidovat a stal se europoslancem se chová velmi transparentně, hrabat něco na politika deset let starého mi přijde velmi účelové.

Akorát zapomínáte na jednu věc, a to že nejde vyhladit Severokorejce a Rusi bez toho, abychom se nevyhladili sami, tak složitou matematiku ale asi vaše hlava nepobere, hádám že nemáte ani ponětí, co znamená termín Nashova rovnováha nebo bezpečnostní dilema. Gaučové generáli jako jste vy mám nejradši, hned bych vás tam poslal, jestli máte tak ostrou mušku jako máte jazyk, nepochybuji o tom, že válka je do zítra vyhraná. Vy si dokonce ani neuvědomujete, že touha po vyhlazení jakéhokoliv národa má blíž k nacismu než k té vaší pseudodemokracii a pseudospravedlnosti. Jděte za kompl a tam si můžete vytvořit svůj vlastní svět, doporučuji Hearts of Iron 😉

Dalo se to očekávat, čím větší bude pomoc západu Ukrajině, tím víc bude růst podpora z druhé strany, byť zatím není tak velká, protože velká být nemusí, jelikož to Rusové tak nějak všelijak zvládají. Postupně ale bude docházet k tomu, že na Ukrajině uvidíme víc a víc techniky z Číny, Severní Korei, nebo Íránu (už tam byli k vidění i Indické tanky). Ukrajinský útok na Kursk byl velice netaktický. Čím dřív to všechno skončí, tím líp, nebo se můžeme dostat až na samotný eskalační vrchol, kde to bouchne v plné síle.

LGBT už dávno neexistuje😉, přidávali se další a další písmenka, až dali na konec + takže to letadlo je tam zahrnuté také. 😂

Hlavně u tohoto tématu žádné objektivní informace nejsou, vždycky jde o to, kdo je podává. Je rozdíl se učit v češtině, kde se píše tvrdé nebo měkké i/y, nebo v dějepisu, kdy začala první světová válka, než se učit, zdali je manželství svazek muže a ženy nebo ne, nebo se učit, jak vzniká homosexualita, jestli se s ní člověk rodí, nebo se probouzí postupně nebo je to kombinace obou dvou. Ve škole by se měli podávat faktické informace, které jsou ověřeny mnoho desítek let, ne nějaké rádoby informace. Myslím si také, že úplně nejideálnější je, když mají děti první informace o sexualitě od rodičů a názory na věci by si měli udělat postupem času sami.

To je pěkné, ale za to nemůže vláda, za vejšku si můžete sám a za tu práci také. 🙂

Asi tak.

Tam mu do té střeli dal nohu bránící hráč.

Já to jako dobrý nápad nevidím, Ukrajina nikdy do NATO vstoupit nesmí, to je jediná bezpečnostní záruka, na neutralitě Ukrajiny závisí bezpečnost nás a celého západu, vstup Ukrajiny do NATO by vše destabilizoval. Jeden z několika důvodů, proč jsou teď Rusové na Ukrajině je právě to, že se vůbec začalo uvažovat o vstupu Ukrajiny do NATO, z geopolitického hlediska je pro Rusy neutralita Ukrajiny bytostně důležitá, a proto by to nevyměnili ani za území, do takové dohody by Rusové nikdy nešli, a proto je zbytečné nad tím vůbec uvažovat.

Podle mě by ale Rusko takovou dohodu nikdy nepřijalo. Pro ně by to výhra nebyla.

Podle mě by ale Rusko takovou dohodu nikdy nepřijalo. Pro ně by to výhra nebyla.

Nejsou, ta přání reálná nejsou, zapamatujte si vy snílci konečně jednu základní poučku, kterou zná každý generál a naprosto každý, kdo kdy uvažoval nad základní strategií: Nelze porazit jadernou velmoc. Až když pochopíte tuhle pravdu, teprve potom se můžeme bavit o scénářích.

Nesouhlasím s tím, že Babiš by bral kohokoliv, vezme kohokoliv kromě pirátů, topky a stanu.

Babiš s piráty jednat určitě nebude, to je jediná strana, u které si můžete být jistí, že s ní ANO nepůjde, protože jsou ideologicky úplně někde jinde, nepůjde pravděpodobně ani s TOPkou a STANem. V úvaze jsou všichni ostatní, KDU, ODS, SPD a jakákoliv neparlamentní strana, která má šanci po volbách uspět.

Pro nejsilnější vládní stranu bude vždy výhodnější zbavit se strany, která nemá na 101 poslanců žádný vliv, v politice platí, čím míň vládních stran, tím líp a teď je k tomu příhodná chvíle, aby odešli. Vstup Pirátu do vládní koalice byl zbytečný, nelogický, proti všemu rozumu a proti všem politickým zásadám. Piráti šli po volbách do vlády jen z nesmyslného kolektivistického popudu, ODS by přizvala snad kohokoli, kdo by táhl za jeden provaz proti Babišovi, a protože jen kvůli tomu vyhráli volby, SPOLU všichni za jeden provaz proti Babišovi, nezbývalo nic jiného, než dál předstírat, že jsou Piráti kamarádi.

Možná, že se jen loučil. 🙂

Dokáží si vůbec tihle generálové realitu velké války představit? V normálním světě tohle říct generál, staví se bunkry na hranicích, zatím jsem neviděl ani jednu zprávu o tom, že by se stavěl jediný protiatomoví kryt, kdo nás učí, jak používat plynové masky, kdo je má doma? Co si o tom člověk má myslet? No buď, že jsou to blázni a přivedou nás civilisty do války naprosto nepřipravené, nebo že účelově straší, no ani jedna varianta není příliš lichotivá.

Vzít život je vždy tragické, ať už jsou okolnosti jakékoliv, dokonce každá smrt, ať se stane jakkoliv, bude vždy tragická. Zvláště pokud se na to díváte pohledem blízkého člověka. Normální je milovat, milovat, když ráno vzejde slunce a milovat, když večer zajde. Ano, dokážu si představit, jak obrovsky těžké to musí být, pokud člověk zapochybuje, že má život smysl, a jak obrovsky těžké musí být v takovém stavu žít, a jaké dilema má člověk v sobě, když se obrátí proti sobě. Proto by lidé měli být vnímaví a zajímat se o sebe, měli by být upřímní a hluboký, jedině tak se dá rozpoznat, jestli člověk nepotřebuje pomoct, a jak pomoct. Máte pravdu, že lidé často berou sebevraždu jako selhání sebevraha, no někdy to tak je, někdy je to selhání okolí, někdy selhání okolností. 🙂