Dokáží si vůbec tihle generálové realitu velké války představit? V normálním světě tohle říct generál, staví se bunkry na hranicích, zatím jsem neviděl ani jednu zprávu o tom, že by se stavěl jediný protiatomoví kryt, kdo nás učí, jak používat plynové masky, kdo je má doma? Co si o tom člověk má myslet? No buď, že jsou to blázni a přivedou nás civilisty do války naprosto nepřipravené, nebo že účelově straší, no ani jedna varianta není příliš lichotivá.
Ne každý sebevrah je vyšinutý,dohnaný okolnostma,nemocí a já nevím čím vším.Je to na rozhodnutí každého jedince a nikdo nemá právo mu to upírat.Bohužel,tato společnost to vždy vidí tragicky a nemá jinou alternativu.Vždyť "normální je žít".
Vzít život je vždy tragické, ať už jsou okolnosti jakékoliv, dokonce každá smrt, ať se stane jakkoliv, bude vždy tragická. Zvláště pokud se na to díváte pohledem blízkého člověka. Normální je milovat, milovat, když ráno vzejde slunce a milovat, když večer zajde. Ano, dokážu si představit, jak obrovsky těžké to musí být, pokud člověk zapochybuje, že má život smysl, a jak obrovsky těžké musí být v takovém stavu žít, a jaké dilema má člověk v sobě, když se obrátí proti sobě. Proto by lidé měli být vnímaví a zajímat se o sebe, měli by být upřímní a hluboký, jedině tak se dá rozpoznat, jestli člověk nepotřebuje pomoct, a jak pomoct. Máte pravdu, že lidé často berou sebevraždu jako selhání sebevraha, no někdy to tak je, někdy je to selhání okolí, někdy selhání okolností. 🙂
Včí hák na vlajce Azovu je fakt, ani se nedivím obyčejným Rusům, že věří propagandě, stačí aby jim tam v televizi ukázali tento symbol na vlajce Ukrajinského pluku, proč ho pluk ještě nestáhl, nechápu, pokud se distancují od všeho neonacistického. Je fakt, že v roce 2015 měli Američtí instruktoři zakázáno cvičit pluk Azov, zdůvodnění bylo, podezření z neonacistický excesů. Fakt je taky ten, že Janukoviče v roce 2014 vyhnali ze země krajně pravicové militaristické síly, jak tu pán hovořil, vážně si něco vyhledejte o Pravém sektoru. Hledejme fakta a ne emoce, potom se věci dají do souvislostí a vidění černobílého světa zmizí, zmizí ideály a ukáže se pravda. Ukrajinci nejsou svatí, je to nejzkorumpovanější země v Evropě, přeorientovala se na západ krvavou revolucí, kde padni komu padni a ukázalo se, že jsou schopni takového velkého teroristického činu, jako odpálení Nord streamu, to je další fakt, v Německu už na to mají zatykač, a to vezmeme stanou, že s realizací mohli pomáhat USA a Poláci, to je neprokázané, ale podíl Ukrajinské strany je nezpochybnitelní. Další fakt je vojenské vtrhnutí do Kursku, je to útočný akt v obranné válce, povězte mi, jaký má význam zabírat území nepřítele, když už asi půl roku ztrácíte to svoje, povězte mi, který rozumný stát bude vynakládat prostředky a své vojáky na pomstu a zabrání pár vesnic, když už půl roku permanentně ztrácí své území. Když už na to není jiný výraz, Ukrajinské chování je v mnoha směrech podivné, vás to neznepokojuje? Při všech těchto faktech, opravdu jste nikdy nezapochyboval, zdali je bezmezná důvěra Ukrajině na místě?
Ví vůbec Putin o UA ofenzívě u Kursku? Jestli tomu Putinovi nezapomněli říct, že u Kursku se zase bojuje. Nebo mu to řekli špatně a on to nepochopil. Třeba mu řekli, že tam jsou zase německé tanky, a on si myslel, že je to fráze ze starého válečného románu o vítězství SSSR, a nevěnoval tomu pozornost. A nebo to pro něj je zase jen letní ukrajinská epizodka. A nebo je to všechno jinak. Tady toho propagandisté tolik nalhali. Uvidíme, pravda se ukáže vždycky za pár týdnů...
Myslím, že Putin o Kursku ví, ale stále je důležitější dobývaní Ukrajiny, ten útok na Kursk nemá žádný potenciál, v zásadě neřeší nic, myslím, že je Putinovi jedno, jestli Ukrajince z Kursku vyžene za týden nebo za rok, Kursk bude irelevantní, pokud budou Ukrajinci ztrácet území stále stejným tempem (pomalým, ale velmi konstantním).
Omlouvat se mi opravdu nemusíte, je mi to fuk.
Do vaší hlavy samozřejmě nevidím.
V tom nejlepším případě z nějakého zcela nepochopitelného důvodu vůbec nechápete, v jaké situaci ukrajinští sportovci na soutěžích, kam byli rusáci připuštěni, jsou.
A pak existuje celá řada horších a ještě horších scénářů, co jste vlastně zač.
Násilím vyžadovat "sportovní chování" po někom, komu země soupeře masově vraždí jeho spoluobčany a srovnává se zemí jeho vlast, je naprosté chucpe.
Vy si zřejmě vůbec nepřipouštíte prostý fakt, že každý občan nějaké země nese svoji spoluodpovědnost za chování státu, jehož je občanem.
Platí to pro vás, pro mě, pro tu Ukrajinku i pro tu rusačku.
A ta ukrajinská holka se zachovala velmi statečně, když i při vědomí dramatických následků pro její sportovní a osobní kariéru ono nekonečné válečné zlo veřejně označila.
Respekt a klobouk dolů.
I v naší zemi se pár takových statečných sportovců našlo.
Tento odstavec, který jste napsal je děsiví: “každý občan nějaké země nese svoji spoluodpovědnost za chování státu, jehož je občanem.” Je to skoro až bolševický, koncept kolektivní viny u lidí jako vy je děsiví, házení lidí do jednoho pytle je děsiví, tyhle vaše teorie fakt nejsou dobré, jsou úplně pokřivené, nezdravé, optikou všelijakých expertů můžou vypadat honosně a dobře, ale ve skutečnosti je to jen sofistikovaná lež. Konkrétně k té Ukrajince, neznám ji, nevím jak se cítí, jaké přesné pohnutky měla, když té Rusce nepodala ruku, určitě v tom mohl být i dobrý úmysl a je mi i dokonce jedno, že jí ruku nepodala, koneckonců nesportovní chování se děje i z malichernějších důvodů a já nikoho nesoudím, to co mě ale vadí je, jak se tyhle “kauzy” a “kauzičky” v médiích dnes a denně podávají, dělají z něčeho, co není dobré, dobré.
Setkat se v této těžké době se světcem je zázrak. Zasloužil by jste si, aby o vás nějaký Putinův tlampač, napsal krásný, dlouhý a dojemný článek...
Světec nejsem ale nedělám mezi lidmi rozdíl a od jakéhokoliv člověka bych přijal gesto podání ruky, asi jste nepochopil, že tu nemluvím o politice, ale o respektu k člověku a lidství, ať za daným člověkem stojí cokoliv. Kdybych k tomu měl příležitost, přijal bych ruku od Putina, od Zelenského nebo i od Fialy, to že já sám od sebe bych takovou iniciativu nejspíš nikdy neprojevil je druhá věc. Pokud začnete říkat, že Putin je vrah, tak ano, přijal bych ruku i od vraha, i vrah je člověk.
Vedete tady hodně trapné kecy, holzer.
Vůbec se jí nedivím, že té rusačce ruku nepodala a má za to u mě velký respekt.
Mladej už nejste, ale hloupost vám zůstala.
A naučte se česky, šmoulo.
Jsem rád, že pro někoho jako jste vy, to vypadá jako trapné kecy. 🙂 Pro takové lidi prostě jen nestačí napsat: Kdykoliv a v jakékoliv situaci je nepodání ruky ve sportovním klání výraz nesportovního chování, máte pravdu, a to je váš velký kredit, že všechny další kecy okolo jsou trapné, a tím se vám za svoji trapnost omlouvám.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ne, vy kdybyste mě okradl, nikdy byste neměl tu odvahu podívat se mi do očí, natož podat ruku, natož se někdy omluvit a škodu nahradit. Rozdíl mezi vámi a mnou je, že já bych ty koule někoho, kdo mi dřív ublížil a nakonec se chtěl usmířit, ocenil, a ne jen trapně dělal ublíženého.
Je to prostě a jen nesportovní chování, nic jiného. Klidně ať podporuje vojáky své země, bojuje za svoji zemi, ale nepodat ruku soupeři, pokud on vám jí nabízí a tím vám sám ukazuje - nic proti tobě nemám, gratuluji ti k výhře, je to jen pyšnost a nabubřelost a hádám, že v tomto případě i zraněnost. Sama Ruska musí být velmi statečná, pokud nabízí ruku a smír, i když sama tušila, že její gesto bude odmítnuto, ukázala tak v tomto rytířském sportu charakter. Pokud není někdo ochoten přijmout ruku od Rusa jen proto, že je Rus a myslí si, že žádný Rus přeci nemůže mít charakter, protože je Rus, ať si nechá svoji nenávist pro sebe a neukazuje ji na odiv. V době když jsem byl mladý a hloupí, také by se tenkrát našli lidi, od kterých bych ruku nikdy nepřijal, teď bych ji ale podal každému, i kdyby to měl být zloděj, který mě v minulosti okradl. 🙂
Jo dali ochutnat, z dlouhodobého vojenského hlediska je to chyba, když chybí zdroje a lidi, záměrně si neprodlužuji frontu. Ale oni asi doufají, že tím zdroje získají, od Evropy a Američanů, možná i doufají, že to sníží Ruskou morálku, no účtovat se bude časem, jestli to je geniální strategický tah, nebo plýtvání zdroji.
Zkuste si někdy uvědomit, že to, co si vroucně přejete, se nemusí shodovat s realitou. Vzpomeňte, jak jste držel palečky ruským teroristům v únoru a březnu 2022 a myslel jste, že bude brzy po válce a Ukrajina poražena (protože stojí proti nejsilnější armáda v galaxii) - no a máme skoro tři roky po těch slavných událostech a nic (Rusák ovládá míň území než v dubnu 22). Tak pozor!
Rusové mají pořád druhou největší armádu světa, kdyby je Ukrajinci vytlačili naprosto ze všech území, nebylo by to nic jiného než zázrak, mě a spoustě jiným je Rusko naprosto šumák, ale asi nevěříme na zázraky a dokážeme si představit realitu. Je takové vojenské pravidlo, že se brání snadněji, než útočí, na dobytí území potřebujete 3krát až 6krát více sil, než na obranu, dalo se to vypozorovat pří poslední Ukrajinské ofenzivě, ale i při Ruských ofenzivách. A také je pravilo, že slabší se dokáže bránit často velice efektivně, dokud válka nevstoupí do takového bodu, kdy opotřebovávání a zdroje hltají takové množství lidí a techniky, že jich má pak z logiky věci silnější (silnější armáda) několikrát více. Přijde mi, že přání máte spíše vy, realita je taková, že na tom Ukrajina je huř, než třeba před rokem, Rusové X měsíců postupovali, naštěstí velmi pomalu, ale opotřebování Ukrajinských zdrojů je větší a větší, proto se také rozhodli pro tuhle operaci, je to strategické odpoutání pozornosti od skutečných problémů, má to nalít novou krev Evropě, aby ukázali, hele už jsme za hranicemi Ruska, pošlete nám ještě víc a víc zdrojů, my můžeme zvítězit, ale jeden výsadkář vysazený nad Moskvou neznamená dobytí Moskvy, když udělá záškodnickou věc, dobře, to teď Ukrajinci dělají, ale skutečná válka se nerozhoduje záškodnictvím, to je až na poslední koleji, partyzáni také bojovali v Čechách a neznamenalo to, že každá vesnice, u které byli, skutečně patří pod spojeneckou kontrolu.
Očekávám klasický průběh: Ukrajinci se vyfotí před nějakou radnicí, na dvorek umístí nafukovací atrapu tanku a zmizí... přesunou se jinam.
A rusák, který nic jiného neumí, pošle vše co má a celé městečko vybombí těma jejich klouzavýma 1500 a 3000, pak rakety, Grady, dělostřelectvo.... a z celého městečka zůstanou stát 2 kozí chlívky na předměstí.
Možná i toto je jeden z hlavních důvodů operace - způsobit, aby rusáci bombardovali vlastní vesnice a na ty ukrajinské jim zbylo méně munice?!?
No je to zcela a jistě odvracení pozornosti, to je účel toho co dělají a snaha snížit morálku Rusů.
Ta poslední otázka vyvolává dojem, že Vy budete jedním z těch pochybovačů a zpochybňovačů pravdy. 😄
Co takhle přestat konspirovat a přijmout fakt, že je občas pravda to nejjednodušší vysvětlení? V tomto případě tedy, že Ukrajinci rozjeli recipročně invazi a otevřeli novou frontu. Byť zatím nevíme s jakým cílem?😉
Tohle není žádné otevření nové fronty a už vůbec ne nějaká reciproční invaze, tohle je prostě jen snaha (taktika) o podlomení morálky nepřítele, což je z historie velmi známá věc, z hlediska vojenského to má jen nepatrný účinek, dá se říct že skoro žádný.
Chcete, aby víc dětí sportovalo? Fajn, jenomže vy platíte medaile temhle lidem. 2,4 milionu za zlatou. Víte, kolik dětí by mohlo za 2,4 miliony sportovat? Vždyť to je snad několikaletý rozpočet vesnického fotbalového klubu!
Ale kdepak, tady se to dá sporgovci, co je beztak dávno za vodou, aby byl ještě bohatější a na děti ve fotbale se rodiče skládají po stovkách!
Ovšem ale zapomínáte na jednu zásadní věc. Úspěch sportovců je obrovskou motivací pro samotné děti. Samotná olympijská medaile motivuje k tomu, aby děti začali sportovat, víte kolik sportovců se dali na dráhu konkrétního sportu, až potom, co viděli sportovce své země vybojovat medaili? Víte jaký nával zájemců u dětí vyvolá tato medaile pro to, aby se vydali na dráhu šermu? Právě díky tomu může vyrůst další sportovec třeba i z chudých poměrů a přivést za dvacet let další medaili. Je to naprosto přirozený obchod, pokud je velká poptávka, je také velká odměna. A olympijské hry jsou obří poptávka, i díky nim teče velký tok peněz do kasy, tím si buďte jist. A pak je tu také obrovský přínos v podobě reprezentace našeho národa, sport dokáže přinést velkou sounáležitost a hrdost na Českou republiku, která tolik je potřebná. Ti sportovci si to zkrátka zaslouží, za vodou jsou právě a jen díky té dřině, obětují tomu naprosto vše, úspěchu podřizují celý svůj život, a kdyby za to měli dostat jen pár babek, bylo by to nefér vůči nim. Nehledě na to, že jsou sporty, které nejsou zase tak extrémně výdělečné, hádám že třeba fotbal nebo tenis jsou vůči šermu nebe a dudy. Ale asi to co byste si měl uvědomit nejvíc je to, nezávidět jim ty 2,4 milióny a sám se pokusit o to, abyste si je vydělal sám, dneska je tolik příležitostí, (zejména v oblasti podnikání) že stačí málo k tomu, abyste byl také za vodou.
Burzy v panice padají, jak to dělají vždy, když si někdo vlivný pšoukne, a budou padat i budoucnu, a jednou budou nahoře, jednou dole, a tak pořád dokola a svět půjde dál. Jen my už nebudeme. Kde jsou ty krásné časy, kdy burzy padaly, ale my o tom nevěděli a měli jsme svatý klid ? 😁😁😁
Myslíte třeba ty krásné časy, kdy pád newyourské burzy v roce 1929 nepřímo nastartoval spád událostí, které skončili 2. světovou válkou? V dnešní době stačí krach jedné či dvou největších bank na světě a zahýbe to celým světem tak, že se z toho těžko vzpamatuje, naprosto to může překreslit úplně vše, na co jsme byli zvyklí.
Tento okamžik jim zaplatíte z vašich daní. Za toto divadlo vydáváte 2600,- korun ročně (toť rozpočet na podporu sportu z NSA a MŠMT). Každý, včetně kojenců. Takže taková čtyřčlenná rodina dává ročně 10 400,- Kč ze svých státu odváděných daní na sportování jiných lidí.
Užijte si to a slavte jejich vítězství!
Vy píšete úplnou demagogii, až vážně onemocníte, (což je hypotetická věc, ale stát se může úplně každému) vzpomeňte si na všechny ty lidi, co za Vás platí intenzivní péči ve zdravotním pojištění a v životě nebyli v nemocnici, ani u doktora. Jestli moje daně, které platím pomůžou tomu, aby víc a víc dětí sportovalo, opravdu těch daní nelituji. Neztěžujte si, nic není zadarmo a solidarita je důležitá pro všechny, bez ní a bez daní by tady byla chudoba ještě větší, nestál by tu žádný stadion ani nemocnice, to byste chtěl?
ani ne...me taky sport nezajima, tak co me tyhle dane prinasi ?
Maximalne snad reprezentaci statu v cizine.
Vám osobně možná sport nic nepřináší, ale společnosti jako takové ano. Je třeba si uvědomit, že mnoha mladým dětem přináší sport smysl do života, obecně zlepšuje zdraví a pokud je správně pojat tak i psychiku (vyplavené endorfiny jsou opravdu zázračná a léčivá věc). Sport je opravdu strašně dobrá věc, ale to člověk pochopí teprve, až mu propadne, hodnota sportu je opravdu veliká. A zaplatit se opravdu musí všechno, zvláště to hodnotové, i vy platíte zdravotní pojištění, i kdybyste nikdy v životě nebyl v nemocnici a u doktora, tak to prostě je, jiný lepší systém zatím vymyšlen nebyl.
A jak Vám ublížilo vystoupení několika pro Vás vizuálně nepřijatelných lidí? Jak konkrétně?
Stalo se vlastně jen to, že se připomněli, že jsou mezi námi.
A to je pro Vás nepřekročitelná mez tolerance?
Tolerance není synonymum pro anarchii ani pro provokaci či vnucování svého pohledu na svět. Učitel ve škole nemůže tolerovat žáka (respektive nemůže posuzovat jeho výkon tak, jak na sebe nahlíží sám žák) podobně rodič nemůže tolerovat dítě, podobně nikdo nemůže nutit člověka, aby toleroval, že je někdo žena, když je fyzicky muž. Podobně by se dali najít stovky dalších případů, kde je bezvýhradná tolerance krokem ke stavu anarchie. Koneckonců Francie to dobře zná, tolerancí, rovnosti, volnosti, bratrství až k teroru.
6
Sledujících
4
Sleduje
6
Sledujících
4
Sleduje
"Dlouhý pohled do telefonu, pak obrátil zbraň proti sobě"-----/// Bůh ví co v něm uviděl
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Možná, že se jen loučil. 🙂
1 odpověď