Pěkně je zrušit ty severokorejské komunisty jak vlezou na Ukrajinu. Hned posílám Ukrajině další peníze, aby mohla nakoupit napalmové bomby a ty korejce vyhladit i s rusákama.
Akorát zapomínáte na jednu věc, a to že nejde vyhladit Severokorejce a Rusi bez toho, abychom se nevyhladili sami, tak složitou matematiku ale asi vaše hlava nepobere, hádám že nemáte ani ponětí, co znamená termín Nashova rovnováha nebo bezpečnostní dilema. Gaučové generáli jako jste vy mám nejradši, hned bych vás tam poslal, jestli máte tak ostrou mušku jako máte jazyk, nepochybuji o tom, že válka je do zítra vyhraná. Vy si dokonce ani neuvědomujete, že touha po vyhlazení jakéhokoliv národa má blíž k nacismu než k té vaší pseudodemokracii a pseudospravedlnosti. Jděte za kompl a tam si můžete vytvořit svůj vlastní svět, doporučuji Hearts of Iron 😉
Dalo se to očekávat, čím větší bude pomoc západu Ukrajině, tím víc bude růst podpora z druhé strany, byť zatím není tak velká, protože velká být nemusí, jelikož to Rusové tak nějak všelijak zvládají. Postupně ale bude docházet k tomu, že na Ukrajině uvidíme víc a víc techniky z Číny, Severní Korei, nebo Íránu (už tam byli k vidění i Indické tanky). Ukrajinský útok na Kursk byl velice netaktický. Čím dřív to všechno skončí, tím líp, nebo se můžeme dostat až na samotný eskalační vrchol, kde to bouchne v plné síle.
Jestli Vaše vysvětlení sexuální problematiky je na stejné úrovni, jako Vaše čeština, tak chudáci děti. A jenom pro Vaši informaci: Jedinci kteří se identifikují jako letadlo, nemají s LGBT skupinou nic společného, to pletete jablka a hrušky dohromady a jen to poukazuje na Vaši ignoranci a nevědomost. Je rozdíl mezi sexuální orientací a tím jak se člověk jako jedinec identifikuje.
LGBT už dávno neexistuje😉, přidávali se další a další písmenka, až dali na konec + takže to letadlo je tam zahrnuté také. 😂
At si kazdy citi cim chce a miluje koho chce a ten kdo se o to chce zajimat a nejak to studovat, at to studuje, ale nechte deti u nazoru, co je to rodina a kdo ji tvori….
Ne ze kdyz se citi byt nekdo letadlem, ze je to normalni.
Jeste jsou male, casem se s tim setkaji a sami si udelaji obrazek , ci na to maji rodice, aby jim vysvetlili , ze mezi nama jsou i vyjimky, ktere je treba respektovat a nevysmivat se jim, ale neni treba to vic probirat a resit.
Hlavně u tohoto tématu žádné objektivní informace nejsou, vždycky jde o to, kdo je podává. Je rozdíl se učit v češtině, kde se píše tvrdé nebo měkké i/y, nebo v dějepisu, kdy začala první světová válka, než se učit, zdali je manželství svazek muže a ženy nebo ne, nebo se učit, jak vzniká homosexualita, jestli se s ní člověk rodí, nebo se probouzí postupně nebo je to kombinace obou dvou. Ve škole by se měli podávat faktické informace, které jsou ověřeny mnoho desítek let, ne nějaké rádoby informace. Myslím si také, že úplně nejideálnější je, když mají děti první informace o sexualitě od rodičů a názory na věci by si měli udělat postupem času sami.
Výměna území za vstup do NATO je za současného vývoje bojů docela dobrý nápad, protože porazit jadernou velmoc není možné a zastavilo by se umírání lidí a devastace země. Má to ale jeden velký háček a sice to že druhým signatářem by bylo Rusko a všichni víme jaký význam mají pro Rusko podepsané smlouvy.
Já to jako dobrý nápad nevidím, Ukrajina nikdy do NATO vstoupit nesmí, to je jediná bezpečnostní záruka, na neutralitě Ukrajiny závisí bezpečnost nás a celého západu, vstup Ukrajiny do NATO by vše destabilizoval. Jeden z několika důvodů, proč jsou teď Rusové na Ukrajině je právě to, že se vůbec začalo uvažovat o vstupu Ukrajiny do NATO, z geopolitického hlediska je pro Rusy neutralita Ukrajiny bytostně důležitá, a proto by to nevyměnili ani za území, do takové dohody by Rusové nikdy nešli, a proto je zbytečné nad tím vůbec uvažovat.
Ta "přání" reálná samozřejmě jsou. Jenom si Západ myslí, že se ho ta válka netýká.
A on někdo to Chorvatsko do nějakého konfliktu tahal?
Nejsou, ta přání reálná nejsou, zapamatujte si vy snílci konečně jednu základní poučku, kterou zná každý generál a naprosto každý, kdo kdy uvažoval nad základní strategií: Nelze porazit jadernou velmoc. Až když pochopíte tuhle pravdu, teprve potom se můžeme bavit o scénářích.
Možná už někdo řeší budoucí vládní koalici....co když by šli piráti do koalice s ano...???...
Babiš s piráty jednat určitě nebude, to je jediná strana, u které si můžete být jistí, že s ní ANO nepůjde, protože jsou ideologicky úplně někde jinde, nepůjde pravděpodobně ani s TOPkou a STANem. V úvaze jsou všichni ostatní, KDU, ODS, SPD a jakákoliv neparlamentní strana, která má šanci po volbách uspět.
No jo, no...
Ale když potřebovali podržet rozpočet, tak byli piráti dobří...
Zvlášť mě zaráží, že před měsícem, vlastně i před 14 dny nebyl vyhazov Bartoše na pořadu dne...
A najednou toto??
.
Koukám, pro svojí záchranu, hodí Fiala přes palubu kohokoliv!!
Pro nejsilnější vládní stranu bude vždy výhodnější zbavit se strany, která nemá na 101 poslanců žádný vliv, v politice platí, čím míň vládních stran, tím líp a teď je k tomu příhodná chvíle, aby odešli. Vstup Pirátu do vládní koalice byl zbytečný, nelogický, proti všemu rozumu a proti všem politickým zásadám. Piráti šli po volbách do vlády jen z nesmyslného kolektivistického popudu, ODS by přizvala snad kohokoli, kdo by táhl za jeden provaz proti Babišovi, a protože jen kvůli tomu vyhráli volby, SPOLU všichni za jeden provaz proti Babišovi, nezbývalo nic jiného, než dál předstírat, že jsou Piráti kamarádi.
Dokáží si vůbec tihle generálové realitu velké války představit? V normálním světě tohle říct generál, staví se bunkry na hranicích, zatím jsem neviděl ani jednu zprávu o tom, že by se stavěl jediný protiatomoví kryt, kdo nás učí, jak používat plynové masky, kdo je má doma? Co si o tom člověk má myslet? No buď, že jsou to blázni a přivedou nás civilisty do války naprosto nepřipravené, nebo že účelově straší, no ani jedna varianta není příliš lichotivá.
Ne každý sebevrah je vyšinutý,dohnaný okolnostma,nemocí a já nevím čím vším.Je to na rozhodnutí každého jedince a nikdo nemá právo mu to upírat.Bohužel,tato společnost to vždy vidí tragicky a nemá jinou alternativu.Vždyť "normální je žít".
Vzít život je vždy tragické, ať už jsou okolnosti jakékoliv, dokonce každá smrt, ať se stane jakkoliv, bude vždy tragická. Zvláště pokud se na to díváte pohledem blízkého člověka. Normální je milovat, milovat, když ráno vzejde slunce a milovat, když večer zajde. Ano, dokážu si představit, jak obrovsky těžké to musí být, pokud člověk zapochybuje, že má život smysl, a jak obrovsky těžké musí být v takovém stavu žít, a jaké dilema má člověk v sobě, když se obrátí proti sobě. Proto by lidé měli být vnímaví a zajímat se o sebe, měli by být upřímní a hluboký, jedině tak se dá rozpoznat, jestli člověk nepotřebuje pomoct, a jak pomoct. Máte pravdu, že lidé často berou sebevraždu jako selhání sebevraha, no někdy to tak je, někdy je to selhání okolí, někdy selhání okolností. 🙂
Včí hák na vlajce Azovu je fakt, ani se nedivím obyčejným Rusům, že věří propagandě, stačí aby jim tam v televizi ukázali tento symbol na vlajce Ukrajinského pluku, proč ho pluk ještě nestáhl, nechápu, pokud se distancují od všeho neonacistického. Je fakt, že v roce 2015 měli Američtí instruktoři zakázáno cvičit pluk Azov, zdůvodnění bylo, podezření z neonacistický excesů. Fakt je taky ten, že Janukoviče v roce 2014 vyhnali ze země krajně pravicové militaristické síly, jak tu pán hovořil, vážně si něco vyhledejte o Pravém sektoru. Hledejme fakta a ne emoce, potom se věci dají do souvislostí a vidění černobílého světa zmizí, zmizí ideály a ukáže se pravda. Ukrajinci nejsou svatí, je to nejzkorumpovanější země v Evropě, přeorientovala se na západ krvavou revolucí, kde padni komu padni a ukázalo se, že jsou schopni takového velkého teroristického činu, jako odpálení Nord streamu, to je další fakt, v Německu už na to mají zatykač, a to vezmeme stanou, že s realizací mohli pomáhat USA a Poláci, to je neprokázané, ale podíl Ukrajinské strany je nezpochybnitelní. Další fakt je vojenské vtrhnutí do Kursku, je to útočný akt v obranné válce, povězte mi, jaký má význam zabírat území nepřítele, když už asi půl roku ztrácíte to svoje, povězte mi, který rozumný stát bude vynakládat prostředky a své vojáky na pomstu a zabrání pár vesnic, když už půl roku permanentně ztrácí své území. Když už na to není jiný výraz, Ukrajinské chování je v mnoha směrech podivné, vás to neznepokojuje? Při všech těchto faktech, opravdu jste nikdy nezapochyboval, zdali je bezmezná důvěra Ukrajině na místě?
Ví vůbec Putin o UA ofenzívě u Kursku? Jestli tomu Putinovi nezapomněli říct, že u Kursku se zase bojuje. Nebo mu to řekli špatně a on to nepochopil. Třeba mu řekli, že tam jsou zase německé tanky, a on si myslel, že je to fráze ze starého válečného románu o vítězství SSSR, a nevěnoval tomu pozornost. A nebo to pro něj je zase jen letní ukrajinská epizodka. A nebo je to všechno jinak. Tady toho propagandisté tolik nalhali. Uvidíme, pravda se ukáže vždycky za pár týdnů...
Myslím, že Putin o Kursku ví, ale stále je důležitější dobývaní Ukrajiny, ten útok na Kursk nemá žádný potenciál, v zásadě neřeší nic, myslím, že je Putinovi jedno, jestli Ukrajince z Kursku vyžene za týden nebo za rok, Kursk bude irelevantní, pokud budou Ukrajinci ztrácet území stále stejným tempem (pomalým, ale velmi konstantním).
24
Sledujících
0
Sleduje
24
Sledujících
0
Sleduje
Ano, já si z těch videí názor udělal - že např. nemá větší problém se současným vůdcem země s režimem blízkému fašistickému, takže je evidentní, že to, že má i větší toleranci k bývalému nacistickému vůdci není nic, co by jeho názory na webu nějak vylučovaly.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pan Turek nemá s Putinem nic společného a rozhodně ho nepodporuje, podporuje Ukrajinu, ale to vy důvěrný čtenář Rudého práva nebudete schopný pochopit. To že například nehlasoval pro rezoluci o podpoře Ukrajiny jako celku, mělo své důvody, protože v tom byli zahrnuté nesmysly. Ve spoustě konkrétních bodech této rezoluce hlasoval pro, například hlasoval pro, že Rusko je agresor a invazi odsuzuje. Pokud jde o Twitter, Facebook nebo jiné sociální sítě, používá pejorativní výrazy jen pro to, aby vyprovokoval hlupáky, jako jste vy a vychází mu to, dělá si tím super reklamu. Lidé co ho znají, nebo si vyslechli dlouhé hodiny jeho povídání ví, že není žádný nácek, ale pravý pravičák, jako dřív bývalo mladé ODS. Teď je polovina ODS levicových liberálů až neomarxistů. Navíc se dá se říct, že od momentů, kdy Turek začal kandidovat a stal se europoslancem se chová velmi transparentně, hrabat něco na politika deset let starého mi přijde velmi účelové.
1 odpověď