Pár let zpět jsem jel za podobným náklaďákem když mu explodovala levá přední pneu. Nikomu se naštěstí nic nestalo ale v tu chvíli byla řidiči nějaká bdělolost a pozornost úplně k prdu protože v mžiku ho to stáhlo do protisměru a byl rád že v tom protisměru zastavil a nevykulil to do levého příkopu. Tím se nikoho nezastávám jen upozorňuji na Vaše soudy od klávesnice 🙇
To je vskutku blbá nehoda které se stávají, ale vést 30 tun a čumět do mobilu, koukat na filmy a odbočovat si v zákazech na hlavních silnicích vídám víc a víc.
A příčina problému? Těžko říct ovšem jeden fundamentální problém tu vidím.
Ty dnešní litrový 3-hrnky nemají žádný brzdný efekt, takže sjíždění kopců se rovná grilovačce brzd...
Takové auto by nesmělo ke mne do baráku (mám 3.0 V6 a brzdy skoro nepotřebuju 😄 )
Mám 3.0 I6 a 1.4 a je pravda, že jakmile u třílitru pustim plyn a podřadim tak to opravdu brzdí pěkně. Zrovna v rakouských Alpách jsem toho využíval opravdu dost. U 1.4 Kie ten motor nebrzdi ani ve městě z menšího kopce tak, jak bych chtěl a smutné na tom je, že ten šestihrnek má téměř stejnou spotřebu.
Mustang, chtěl jsem šestou generaci s V8 ale stačilo tři měsíce pročítat na Mustang klubu problémy s daným modelem a jsem dokonale vyléčen!
Antikorozní ochrana, hlavně podvozku, mizerná, spíše žádná. Dokola problémy s kardanem, zatékání do zadních světel, slabé přední potkávací světla, vybrující přední kola...snad jen ten motor nikdo moc nekritizoval a to se bavíme o novém voze, tedy názory prvních majitelů, kdo by chtěl ojetinu, tak každá dovezená, údajně přes polsko a litvu je zbořenina 🙁
Auta vyrobené pro Evropu většinu těchto problemu nemají a hlavně mají protokorozní ochranu
Zde bych nesouhlasil. Právo v mezinárodním měřítku a za speciálních (vojenských) situací není nijak dané. Tvoří se za pochodu, podle potřeby. Podobně, jako bylo nutné potrestat nacisty podle tehdy ještě neexistujících mezinárodních zákonů.
Rakouská opatrnost je přehnaná. Stojíme před bezprecedentní situací, takže ani reakce na ni nemají žádný precedent.
Po odpálení přehrady kterou již okupovali a měli pod kontrolou by o tomto nemělo být váháno. Ruská federace zabila a zranila tolik tisíců civilistů, že by nebylo od věci ty peníze použít na vyzbrojení Ukrajiny.
Můj syn se rozešel s poměrně hodně hezkou holkou proto, že ona při sexu strnula a ležela jak prkno. Chodili spolu nějakou dobu a sex měli mnohokrát a rozhodně ona ani následně neprotestovala a naopak to chtěla. Podle navrhované definice znásilnění by ji vlastně mnohokrát znásilňoval. Já rozumím tomu, že se najdou ženy, které nedokáží aktivně říci ne a třeba alespoň muže rukama se snažit odtlačovat a vyjadřovat nesouhlas. Jenomže z toho nelze dělat pravidlo a vztahovat to na celou společnost zákonem. Jak má muž rozeznat, že žena strnula proto, že takto ona prožívá běžně sex nebo strnula proto, že to nechce? A za to, že to nerozezná, má jít do vězení? To mi přijde uhozené a hloupé a samozřejmě je to módní výstřelek. Typický příklad, kdy se výchylka zevšeobecňuje a dělá se z ní pravidlo.
Jak víte jaká byla synovo přítelkyně? 😳😳
Tak je čas to asi shrnout:
1) Potřebujeme se dostat k moci, potřebujeme tedy zbraně a vedení (Majdan)
2) Potřebujeme zbraně a vedení za účelem potlačit ty separatistické tendence méněcenných na východě. (Doněck a Luhansk)
3) Potřebujeme zbraně všeho druhu na odražení útoku nepřítele, který nám brání v dosažení našich cílů.
4) Nutně potřebujeme další zbraně a mezinárodní podporu pro útok na našeho nepřítele.
Co teda kluci v Kyjevě máte ve své kompetenci???
Pouze poskytnout lidský materiál země pro výše uvedené účely a mezinárodní podpory převést na vlastní zahraniční účty???
Nic nového.....
Už dřívě tu byla jedna malá země v roce 1939 která prosila o vojenskou pomoc ze zahraničí. Ze zahraničí nepomohl nikdo a téměr bez boje se tato země podvolila agresorovi. Agresor poté napadl téměř všechny další země v dosahu a vznikla takto druhá světová válka. Historie mluví jasně, je lepší pomoci zastavit ambiciozního diktátora než zavřít oči a doufat. Avšak vy nejspíš nebudete na vlně demokracie.
Pokud schvalujeme partyzánské operace na území cizích států, tak bychom pak měli přijmout skutečnost, že někdo jiný má právo schvalovat partyzánské akce na našem území.To je opravdu mimořádně hloupý nápad...
Já mám dokonce pocit, že jedna rusky mluvící země na našem území pár let zpět odpálila sklad munice ve Vrběticích. Proto myslím, že Češi mají plné právo schvalovat partyzánské akce.
Normálního uživatele ale nebude zajímat,že to jede 400km/h.Toho bude hlavně zajímat cena vozu a hlavně kam s ním na nabité baterie dojede.Já si třeba nedokážu představit jet elektromobilem 1500km na jih Itálie s rodinou na 7-mi denní dovolenou.To by bylo 3dny tam,1den vykoupat a 3dny zpět.O zajíždění mimo trasu a hledání nabíječek nemluvě.Zlatý spalovací motor.
Já si nedokážu představit jet v hypersportu s rodinou. Co tak vím spoustu hypersportu má pouze jednu, maximálně dvě sedačky.
Ušetřilo se? Jen aby za nějaký čas na tyto "výlety" nečučela rozvádějící se politručka Pavlovka. Jak tele na nová vrata. On starý Pavel je na to cílené a karierní převlékání kabátu a uniforem velký odborník a mistr?!
Není lepší prezident co utrácí peníze za reprezentaci ČR místo prezidenta co má stejný rozpočet a utrácí je za slivovici?
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Komunismus, tak jak byl prosazovaný ve 20. století v Evropě a Asii s miliony zavražděných lidí, je zlo v čiré podobě. Všichni následovníci těchto komunistů i s jejich odpornou symbolikou si zaslouží pohrdání od zbytku společnosti. K zákazu komunistických symbolů ale mělo dojít v 90. letech minulého století. Pro 2/5 našich obyvatel to už není téma, protože tu dobu už nezažili.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Komunismus, nádor lidstva.