Premenit CO2 na O2 podle me jednoduse nelze. Delaji se zarizeni, ktera odebiraji CO2 ze vzduchu na bazi elektrolyzy. Vzduch probiha mezi polarizovanymi plechy, ktere zachycuji castice CO2 a treba nabiji baterie. Problem je koncentrace, protoze u CO2 se bavime stale o velmi nizkych koncentracich ve vzduchu (400 castic na milion). Ale to se bavime o veci ve vyzkumu na MIT. Trochu problem je take nastaveni lidi, kteri maji pocit, ze nemusi nic delat a nekdo jiny to za ne vyresi a ve finale se vlastne nedela nic. Mozna i trochu u vas? "Meli by udelat velkocisticky vzduchu". O kam ted mluvite? Kdo by mel udelat velkocisticky vzduchu?
Děkuji za reakci. Ty přístroje na přeměnu CO2 na O2 - to byla samozřejmě úvaha. Máme vědce a kapacity, kteří by to mohli vymyslet tak, aby to nebylo energeticky náročné. Stačilo by chtít financovat takový projekt, ale ono politicky pohodlnější zavést sankci.
Máme tady nástrčené figurky typu Greta a různé do všeho kecající samozvané neziskovky placené ze státního atd., ale racionalita se vytrácí.
Podle me, protoze je CO2 produkovano v takovem mnozstvi, ze se meni slozeni atmosfery. CO2 pak ve vyssi atmosfere zpusobuje sklenikovy efekt, ktery zvysuje teplotu planety a ma to na svedomi vsechny ty spatne dopady, o kterych se uz 50 let mluvi. Pamatuju si na jeden vtip v top gearu, kde Jeremy prisel s tim, ze za auto zapoji sklenik a tim vyresi emise sveho auta a jeho kolegove mu rekli, ze by jeho sklenik musel byt dlouhy 10 km, aby emise z jednoho auta dokazal vztrebat. Hodne banalni reference, ale mam pocit, ze ta mira, se kterou CO2 produkujeme, je v uplne jinych radech nez je priroda schopna zpracovat.
Děkuji za Vaši korektní reakci. Stejně si myslím, že zdanění emise CO2 by nemělo být takto skokové. Možná by měli udělat třeba velkočističky vzduchu, případně u aut do výukového potrubí přidat komponentu přemrňující CO2 na O2.
No myslim, ze CO2 emise by se postupne zdanit mely. Prijde mi to docela logicke. Kdyz negativne ovlivnujete svoje prostredi a stat to stoji pak penize, aby resil dopady, tak je logicke zpoplatnit toho cloveka, co to vypousti ne? Pokud se zahrne do techto cinnosti i tahle cena, tak se pak treba cesta letadlem stane docela nakladnou a lide si rozmysli, jestli opravdu cestovat potrebuji. To same pro dalsi cinnosti, kde zatim na dopady kasleme.
Spíše bych se zaměřil na ochranu plic planety (deštné pralesy) a budování zeleně a tím pádem na vyšší produkci O2. CO2 pak bude téměř neškodný.
A vlastně... rostliny stejně v noci produkují CO2 a ve dne O2 a funguje to tisíciletí, tak proč se to vlastně řeší?
To je nebezpečný precedens... tohle se nemělo dovolit.
Tak za chvilku budeme mít litr benzínu za 100 Kč, a pak budeme cálovat i za výdechy... Samozřejmě s náhubky neboli pásy emisní cudnosti s měřákem CO2... Halelujá. A na zadnici taky....
Myslím, že by potřebovali pokropit močůvkou a kejdou, aby dostali pořádný emisní nášup!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Sandžív to celé zkazil... vlastně je to nyní inverzní miliardář (neboli dlužník).