sázet stromy a ještě se starat o jejich růst- to už od státu čekáte moc, zaměstnat v lesnictví lidi a dobře je zaplatit, -posílat tam nezaměstnané, kdo by se tam o ně staral, nemyslíte snad ty dámy z úřadu práce- lepší vyplatit peníze za nic a mít klid a samy mít dobrou práci, dopravit lidi na místo, naučit je sázet rostlinky, nářadí jim sehnat, něco na zub, tekutiny a ještě kontrolovat jestli to dělají dobře

stát spoléhá na dobrovolníky a když už něco tak na cizince

když les zaroste přirozeně břízou a dalšími stromky tak bych to nechal, protože tyhle nové malé stromky bez letité údržby nevydrží, jsou na holinách, bez stínu starých stromů, nechráněné v obrovském letním horku a dnes už celoročním suchu nepřežijí.

je to obrovská škoda lidské práce v lesních školkách, obrovské plýtvání penězi, viz jako vakcíny covid- miliony nepoužitých nakoupených likvidace- to samé mě připomíná tohle

plýtvá se ve státě ve všem a všude, jen velmi bohatý stát si tohle může dovolit

je to přeci všechno na dluh, proč se tím trápit- půjčíme si další prachy a housku zdražíme na krámě na 50kč a jedeme dál

stromů bylo v česku dost, začínají však díky změnám klimatu chřadnou a ztrácet se, kolik padne vzrostlých stromů za vlast při různých stavebních projektech- zatím nám to nevadí - jednou bez stromů nám bude moc zle a možná nám začnou chybět

koho by napadlo, že budeme muset chránit nějaké Klima, to důležité pro vše živé.

jedni vědí a třeba i stávkují, druzí nevěří, další pracují a nevěří že to bude tak špatné

kdo nás všechny zachrání , žádný princ tu není

vzrostlý strom nemá žádnou ochranu v ČR, přežívá jen když si ho nikdo nevšimne, kácí se masivně ve městech(různé rekonstrukce a projekty), při stavbách nových dopravních cest, někdy jen lidem překáží, že je z něho bordel( lupení- zatím to je hnojivo plné živin)

v malém poměru se za ně sází nové stromky, bez 5 leté údržby(hlavně zalévaní) většinou nepřežijí(je sucho)- za to malé stromky planě rostlé bez údržby- se vyřezávají.

masivně usychají i v přírodě, suché a slabé stromy dorazí brouci(viz kůrovec a další)

zasadí se nové stromky, ale ty na holých suchých pláních nemají taky žádný lehký život, bez stínu starých stromů je to bída a část jich bez ochrany usychá.

starý, vzrostlý strom nic po nás nic nechce, roste i když jsou obrovská horka a sucha, nikoho nenapadne ho zalévat, když se správně ošetří- roste desítky let až staletí- potřebuje jen správné klima, živiny a vodu.

zatím kde jdou stromy ve městech, v přírodě je v létě chladněji a příjemněji, zeleň v kombinaci s chladem je těch horkách ideální místo na bytí a žití, spaní v domech ,o několik stupňů chladněji

to že stromy vyrábí kyslík - to bereme za tak úplně normální věc a to že tam žijí ptáci a živočichové o tom nemá cenu ani psát, keře se také ztrácejí- nové se nesází- taky chrání před prachem a hlukem(listí) jako stromy a co hnízda

když se pak dozvím, že se kácí krásné zatím zdravé bukové lesy v Krušných horách pro dřevo a kšeft tak se vůbec ničemu nedivím

všichni mlčí- vedoucí lidé, stát

lidé se dozvídají vše se zpožděním, když už s ničím nejde nic dělat, nebo se z lenosti řekne- je to škoda, stalo se.

proč necháváme vědce studovat, platíme jim školy a pak je neposloucháme

koho by napadlo, že budeme muset chránit nějaké KLIMA-to nejdůležitější pro vše živé

ještě potřebujeme čas 30 let na světovou debatu a pak 50let na akci- ten čas nemáme