Srovnávači drog a alkoholu - uvědomujete si, že alkohol jen zatemňuje uvažování, ale drogy mění osobnost, uvažování, mají halucinogenní účinky a zejména jejich absťák je podstatně silnější, než u alkoholu a tí pádem zisk drogy vede k většímu násilí než když někomu chybí alkohol?
Asi ne, že...???
Nebo kolik jste viděli ublížení na zdraví nebo vražd, protože neměl někdo na alkohol...??? Nevím ani o jedné...
Pusťte si nějaký podcast o vraždách, spoustu vražd je pod vlivem alkoholu. Jinak to vlastně píšete i Vy "alkohol zatemňuje uvažování", většinou si svoje činy uvědomí až vystřízliví.
Jinak Váš článek vůbec nedává smysl. Absťák u všech drog není stejný. Každá užívaná droga má jiné následky (psychická, fyzická závislost) Naopak u alkoholiků bývá velmi silný absťák, psychický i fyzický- tvrdá droga. Nastudujte si něco o tom. Nemůžu se ztotožnit ani s jednou Vaší větou...
Takže kdyby za tím horizontem stál porouchaný náklaďák nebo spadk z kola cyklista po nějaké zdravotní indispozici, tak by taky byl motorkář bez viny. 😄
Když už chcete spekulovat co by kdyby. Tak ta daná situace zasahuje trošku více do hloubky. Nejde srovnat danou situaci se zastaveným náklaďákem za horizontem. Řidič by nejspíše vyhodnotil situaci stejně, přibrzdil by a objel by náklaďák (cyklistu). Manévr by se obešel následků. Ale pojďme tedy spekulovat dále a trošku podobněji situaci. KDYBY za horizontem stál náklaďák, řidič motorky by vyhodnotil náklaďák objet (v provozu běžná věc), ale náklaďák bez jakéhokoliv znamení by se za horizontem začal otáčet a vjel by do protisměru, kde by došlo tedy ke střetu s motorkářem, který zrovna chtěl objet stojící náklaďák, kdo by byl na vině?
Pokud ji plateji bydlení tak nevím na co si stěžuje. Znám spousty lidí co mají taky malé peníze a nikoho to nezajímá. Jestli se jí nelíbí nikdo ji tu nedrží
Četl jste článek? Stěžuje si třeba na to, že ji je stržená ze mzdy pokuta za kouření, přesto, že nekouří.
Svým vyjádřením dáváte najevo, že takové jednání je tedy v pořádku a pokud se ji to nelíbí, ať jde zpět. Bravo
u nás by ale soud řekl, že byl v době činu mladistvý - jestli mu je nyní 19 let, tak v roce 2021 mu bylo 17... a vlastně tedy, že jako skoro nic... možná na čas nějaký ústav, pak výmaz z rejstříku trestů a jede se dál... možná přeháním a něco by si odsedět asi musel, ale doživotí určitě ne!!!
Stalo se to v roce 2022, nevěřte novinkám...
Že do toho vstupuju, .. to byste si zadřela pořádnou třísku .. , .. od takových raději dál a pokud možno co nejdál !! .. Takoví podobní rozpoutali 2. světovou .. a došli až ke Stalingradu .. , .. a jak rádi cestovali .. ! .. Bacha na to .. ! .. a pak se sami otrávili a zastřelili .. !! Toto není návod na řešení situace pro pana Holíka ! .. I když .. , .. za jistých okolností .. ?
Otevřete si pivo a držte se dál, klidně i co nejdál. Uděláte nejlíp.
17
Sledujících
0
Sleduje
17
Sledujících
0
Sleduje
Pod vlivem ano, to je u všeho.. Třeba i u žárlivosti... Ale u abstinence již je alkohol úplně jinde než drogy... U drog a abstinence tuto neovládáte, u alkoholu podstatně lépe...
A nejde o studie, ale praxi... Kolik lidí zabilo, aby získalo peníze na alkohol?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dle mého názoru spoustu. Z vražedné loupeže většinou peníze skončí v chlastu, ale i v jiných drogách. Ale jde jen o můj názor, třeba je někde nějaká statistika. Málokdo kradl a vraždil, aby nakrmil rodinu. Ale bavíme se už o úplným dnu společnosti. Mějte pěkný zbytek den!
1 odpověď