Budou se divit až ti bohatí lidé a velké firmy začnou (legálně) optimalizovat daně anebo rovnou udělají z UK čelem vzad (přece jenom třeba i to Irsko s daleko menším daňovým zatížením není tak daleko 🙂). Takže to odnesou opět ty "méně bohatí", kteří to jednou na sebe nebo mají malé/střední lokální firmy..
Příklad 1: Francie (2010s) - Zavedení daně pro vysokopříjmové jednotlivce, kteří vydělávali více než 1 milion eur. Tato vysoká daň byla nakonec zrušena v roce 2014, protože odliv vysokopříjmových osob se zvyšoval a tato daň nevedla k očekávaným finančním výnosům.
Pro rýpaly zdroj: Odkaz
Příklad 2: Švédsko (70s a 80s) - Ve Švédsku v 70. a 80. letech dosáhla výše daní a vládních zásahů takové úrovně, že země začala přicházet o mnoho svých talentovaných občanů, včetně podnikatelů, osobností z kulturní sféry a velkých firem. Švédsko přešlo k politice liberalizace trhu a snížení daní. Tyto reformy od 90. let výrazně omezily regulaci a zavedly mírnější daňovou zátěž, což vedlo k ekonomickému oživení.
Pro rýpaly zdroj: Odkaz
Líbí se mi, jak někteří v diskuzích skoro až jásají, jak to těm živnostníkům konečně nandali... Jediné, co se změní je, že kadeřník nebude stříhat za 600, ale za 700, zámečník nebude stát 1500, ale 1750, malá hospůdka, kde majitel jede na živnost ne s.r.o. (a že jich je hodně) - vše plus pár korun navíc, atd atd. Takže odvody se jim sice zvýší, ale i ceny pro zákazníky, aby si ten rozdíl pokryli. Už se nemůžu dočkat, až tu budou stejní lidé brečet, že zlí živnostníci zase zdražují a všechny nás okrádají.. 😉 🙂
S několikaroční historií naprosté ignorance tohoto politického slepence vůči svým voličům/veřejnosti a nedodržováním svého převolebního programu už mě tohle ani nepřekvapuje... Jenom mě fascinuje, jak si (už asi i) vědomě blbostí za blbostí zatloukají hřebíčky do rakve a stávají se čím dál tím víc nevolitelnými. Jen škoda toho mého hlasu, čekal jsem po Babišovi změnu k lepšímu. No bohužel, tak za rok u voleb... 🙂.
Tak je hezké, že to mají promyšlené a valorizaci o inflaci si dali i na své poslanecké platy, že 🙂. A schválně hádejte, kdo každoroční zvýšení platu o inflaci nedostane - zbylých 99% lidí v Česku. Samozřejmě se nedá čekat, že se plošně zavede zvýšení platu o inflaci pro všechny (ani by to nedávalo smysl), takže buď můžeme remcat, že jsou nám ze všech stran házeny klacky pod nohy a chudnout nebo se začít starat více o sebe - na západě (hlavně pak v USA) to funguje tak, že ve firmě děláte rok/dva, vedení firmy nepřidá, jdu jinam, bez pardónu a výčitků. Je to práce navíc? Ano je.. Je to otravné? Ano je.. ale v horizontu třeba 10ti let máte najednou třeba dvojnásobný plat. Dneska se bohužel vše točí okolo financí, je jenom na nás, jak se k tomu postavíme.
Tak k čemu nám jsou volby když vláda dělá věci, které 3/4 čechů nechce? Kor ještě v dnešní době, kdy se každý tv kanál dá jednoduše zařifrovat a odblokovat po zaplacení, takže ten, kdo se chce dívat na ČT si to zaplatí a může se vyvalit s pívem na gauči a čučet.
Čert vem dvě stovky měsíčně, to už v dnešní době není nic, ale jde mi o princip, že od příštího roku mám já, co 12 let nekoukal na televizi, ani jí doma nemám, ještě déle jsem neposlouchal rádio a mám platit jen kvůli tomu, že mám internet a mobil, kde se čistě teoreticky můžu naladit na nějakou blbost typu když hvězdy tančí.
Jediné co vidím jako problém je, že cena nebyla řečena předem, jinak je to zcela standardní situace, tady je cena, ber nebo nech být, jestli nechceš platit za nakrájení vlastního dortu, tak se dohodni na připravení dortu z naší kuchyně. Kdysi jsem pracoval pro jeden pražský hotel a "korkovné" (poplatek za otevření a servírování vlastního vína) byl 500,-. U vína je to ještě pochopitelné - různé ročníky, druhy, odrůdy atd, ale přinést si vlastní dort do restaurace která vaří mi přijde přinejmenším divné.
Na demokratickém sjezdu mluvila jedna "skvělá" paní (jméno si bohužel nevybavím, pokud někdo víte, tak mi to napište do komentáře), že jestli vyhraje Trump, tak je to konec demokracie, že bude používat FBI, CIA, soudy a média aby očernil svoje oponenty, dostal je z politiky a nejlépe rovnou za mříže.
ehm... neděje se náhodou teď úplně to stejné z jejich strany? Z ničeho nic se na Trumpa sesypalo desítky (možná teď už lehce přes 100?) trestných činů, čistě náhodou před volbami, hlásná trouba demokratů CNN, Washington Post a CNBC nepíše a nevysílá nic jiného než to, že Trump je Hitler nebo třeba legendární titulek jako "Trump upadl na meetingu s voliči v Pensylvánii", když ho postřelili do ucha.
Nehájím Trumpa, myslím, že je smutné že v zemi s 300mil+ lidí se nenajde lepší kandidát než tento redneck (třeba Vivek nebo DeSantis byl zajímavý), ale to není důvod proč akceptovat tuhle pokřivené "pravdy" ze strany demokratů.
V Americe (konkrétněji v Kalifornii) už je to standardem. Upravili si zákony tak "skvěle" a progresivně, že dokud krádež nepřesáhne určitou částku, tak se ani nevyplatí volat policii. Po youtube kolují bizardní videa, kdy feťáci, bezdomovci a podobní přijdou do obchodu s taškou, naberou si co potřebují a prostě jen odejdou. Ostatní zákazníci nevěřícně koukají a prodavač/majitel obchodu jen stojí a nic nedělá, protože ví, že by to byla jenom zbytečná konfrontace, která může skončit jenom zbytečným zraněním, před jeho očima odcizené produkty vživotě zpátky nedostane.. 🙂
10 let zpátky jsme se smáli, že číňani umí vyrobit akorát tak plechovou tříkolku nebo levnou napodobeninu evropských aut a po těch 10ti letech mají pokrok jako evropské značky za 30 let...
Neskáču dvakrát do vzduchu z toho, že nejspíš budeme všichni zachvíli jezdit nějakým BYDem nebo DongFengem, mnohem radši bych si na denní ježdění koupit nějakou lokální Oktávku a podobné, ale když si vezmete, že nová oktávka pod milion je v dnešní době oškubaná holota bez výbavy, tak nám asi nic jiného než Čína nezbývá...
AI bude dobrý sluha, ale zlý pán -- jako u některých současných věcí. V některém odvětví bude určitě regulace na místě z důvodu bezpečnosti (ne regulace stylu "komunismus", ale regulace typu "nesmíš si doma rozvádět elektřinu pomocí drátěných ramínek na oblečení, protože ti vyhoří byt" ... 😄 ..aby mně hned někdo neobvinil, že se chci vracet v čase... 😄).
ChatGPT využívám skoro na denní bázi, vpodstatě místo vyhledávání informací na googlu, samozřejmě je lepší to v rychlosti překontrolovat a porovnat, jestli to nenapsalo úplnou pitomost.
"Najdi to a to" - hotovo. "Hoď to do tabulky" - hotovo. "Seřaď to tak a tak" - hotovo. "Přidej sloupec a přepočítej (třeba) na procenta" - hotovo.
Práce na hodinu v excelu hotová za ... minutu? To je pecka.
No a pak voláte na Českou poštu a půl hodiny se dohadujete s robotem, protože vám nerozumí a nechce vás přepojit... 😄 😄 má to i svoje mouchy, ale rozhodně to bude do budoucna výborný a silný nástroj pro ty, kteří se s tím naučí správně pracovat.
PS: nevěřte ChatGPT, že vám ovíněnému v sobotu ve dvě ráno dá správný recept na brownies... to se mu taky nepovedlo... 😄
"Díky drobným změnám v časech přepínání semaforů pak došlo na sledovaných křižovatkách ke zlepšení provozu a omezení dopravních zácp až o polovinu. Díky omezení stání a rozjezdů by navíc mělo dojít k omezení emisí až o 10 procent."
Takhle se má "bojovat" s globálním oteplováním a emisemi, ne jenom házet řidičům klacky pod nohy 🙂
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Pan Jaromír Moravec, autor článku buď neumí anglicky nebo spíš hraje roli užitečného i*iota a hlásnou troubu Harris. "Měli by na ni střílet", jak zní nadpis článku, neřekl. Dokonce to i dokazuje video z X, které ke článku sám přiložil.
"She is radical warhawk. Lets put her with the rifle standing with nine barrels shooting at her, lets see how she feels about it." NEZNAMENÁ "Měli by na ni střílet." Znamená to "Je radikální válečný jestřáb. Postavte jí s puškou proti devíti puškám, které na ní budou střílet. Uvidíte jak se jí to bude líbit."
Trump mluví o tom, že by si ten, kdo podporuje válku, měl tu válku vyzkoušet na vlastní kůži. Že Cheney by posílala lidi do války, ale sama není voják a nikdy by do ní nešla. Chce to trochu delší kontext rozhovoru, ne jenom vystřihnutí pár vět a špatný překlad.
Jen pro doplnění - rozhodně neobhajuji Trumpa ve všem a už mnohokrát jsem psal do diskuzí, že má velmi daleko od ideálního kandidáta. Ať už jste nalevo, napravo, nahoře nebo dole, tak musíte uznat, že tenhle článek je prostě zaujatý a manipulativní. To by mi vadilo jak u Trumpa, tak u Harris.