Když se člověk zamýšlí,tak ten problém je složitější než popisuji níže.
Uznává teď západ špatné východní hodnoty a východ ty dobré západní hodnoty,
Nebo západ Uznává špatné západní hodnoty, a východ ty správné východní hodnoty?
Nebo my a Polsko jsme teď na západě a Německo s Francii na východě?
Ale ještě je tu vlastně Rusko🤔, takže špatné jsou západní a východovýchodní hodnoty kdežto východní jsou ty správné hodnoty?
Nebo jsou Rusko i Německo východně od nás a my od obou západně🤯.
Chtělo by to jasně definovat a prosím alespoň půl roku neměnit, ať člověk či vynechá pár dní na diskusi ví na které straně má stát ať není putinovec. To je dnes už obtížné když už jsou či byli putinovci skoro všichni kdo kdy něco někdy kritizovali či s něčím souhlasily, a kdo potom bude na těch významných postech když neprojde prověrkou a politickým profilováním téměř nikdo? Snad tam nebude mít putinovce, ne?
Tady je krásně vidět ty konzistentní politické názory velké části diskutujících.
Když někdo před rokem kritizoval politiku Merkel nebo Macrona, byl rusofil, nácek, bolševik, student vysoké školy života, atd.
Když někdo souhlasil s nějakým krokem Polska byl to také rusofil, nácek,.....
Teď někdo souhlasí s macronem tak ti stejní jako předtím ho označí za rusofila, nácka, bolševika putinovce.,...
Někdo něco vytkne morawieckemu, je opět rusofil, putinovec,....
Tak se ptám, a vy sami jakožto bývalí zastánci merkel , macrona, a odpůrci morawieckeho,...se zpětně považujete za bývalé putinovce, bolševiky, nácky,...atd., nebo považujete morawieckeho za bývalého bolševika a putinovce,... ,makrona za bývalého zastánce západních hodnot, diplomacie, vzdělanosti,..., a sebe za jediný stabilní pilíř západních hodnot, vzdělanosti, spravedlnosti a čestnosti?
Já jen ať v tom mám pořádek.
No, čím víc lidí jim bude fandit, budou je oslavovat dokonce i mainstreamové média, tím víc to části z nich bude stoupat do hlavy a pak tu budeme mít partu vyšinutých počítačových tajných mstitelů, kteří si budou myslet že jsou něco jako Superman, Batman nebo tak něco, a mohou útočit na vše o čem si usmyslí že je zlo lidstva, třeba si vyberou jadernou energetiku nebo ropné plošiny když je osloví zelené ideály, nebo koho si vyberou třeba mezi izraelem a Palestinou?
Nikdo je nevybral, nezná je, a v reálném světě se neznají ani mezi sebou. Dyť polovina z nich nejspíš bydlí u rodičů, nahatou ženskou viděly jen na internetu, maj beďáry, o právu, relevantnosti získaných materiálů, skutečném světě, vědí kulové, a ani nemáte jistotu že mezi něma není duševně nemocný jedinec který si ty důkazy a seznamy začne upravovat či vymýšlet.
Verze 1.
Od začátku USA dělá vše pro to aby se problém Ukrajina-Rusko neřešil ale naopak eskaloval, teď uvaluje sankce tak aby to co nejmíň škodilo jí, ale co nejvíc jak Rusku tak EU, takže výsledek bude zlikvidovaný průmysl EU se zbídačenou ekonomikou a rozdanou armádou, hladovým sousedem s kupou atomovek a z Ukrajiny zbydou ruiny.
Ideální stav pro "přátelskou", výpomoc od USA a jejího průmyslu a firem, když už je ve světě nikde nechtějí, zbrojovky si taky přijdou na své, a k tomu jim budou všichni z vděčnosti zavázáni.
Verze 2.
Putin se zbláznil, chce obnovit SSSR, i za cenu toho že ať už chudá, či znepřátelená evropa mu nebude moct za plyn a ropu dávat peníze zásadní pro jejich rozpočet, megaprojekty jako nordstream 2 a výstavba jaderných elektráren přijdou vniveč, nebude mít technologickou podporu firem jako Siemens, ABB,....ale stojí to za to opět zavést spartakiadu a 1.májové průvody.
Navzdory tomu že už od malého kluka jsem vždy fandil Rockymu, ne Ivanovi, tak verze 2 mi nějak pořád připadá jako nereálná i když do toho zkusím zapojit emocí kolik jen to jde, zato verze 1 je z každým dalším vývojem situace podepřena více a více souvislostmi.
Přiznejme si jedno, je úplně jedno která strana je u moci, je úplně jedno jestli pravice, či levice. Je úplně jedno jestli máte komunismus kde rozhoduje vždy jen pár nekompetentních navzdory zdravého rozumu, nebo kapitalismus kde rozhodují peníze navzdory zdravému rozumu.
Prostě to nefunguje. Nebo to funguje jen omezenou dobu, dokud si to samo nepřeroste přes hlavu.
Za posledních sto let došlo k obrovským změnám v komunikaci, dopravě, energetice, obchodu,.....vše se muselo přizpůsobovat pokroku.
Nebylo by to třeba taky v politice?
Třeba není ten problém ve stranách, ale systému samotném. Nechtělo by to něco jiného, co tu ještě nebylo, a bude to kompetentní s tím vším pokrokem?
V politice, ostatně jako v každém zaměstnání, snad nemůže být nic ubožejšího než neumět přiznat chybu, a vinu házet na druhé. Veřejně tohle říct národu do očí, už poté chce asi hodně silný žaludek, a za takovou dobu ani nezačít něco dělat, chce asi spousty arogance.
Že za to může ruská agrese? Co dál, špatné postavení Jupiteru s Marsem?
Chce snad tvrdit že je Rusko donutilo investovat mld. EUR do nesmyslu jako FV a větrníků, s kterými se zároveň staví i plynové, kryjící dny bez slunce nebo větru, a tudíž znásobily závislost na RU plynu? To snad kreml rozdával peníze lidem na plynové kotle, když zruší pece na dřevo? To jako Moskva strká mld. EUR a tlačí průmysl do akku mobility, i když vůbec není a dlouho ještě nebude k tomu potřebná infrastruktura, tudíž i zvyšuje či prodlužuje závislost na ruské ropě? To jako tvrdí že Ruský cenzor nedal slovo odborníkům kteří o tom hovoří již léta, a místo toho nechal kdejakého šaška dělat agitku úplným nesmyslům? To snad Putin zakázal politikům ať už vládnoucím či opozičním kritiku čehokoliv co vymyslela eu komise? To snad Rusové raději řeší pandemický zákon namísto energetické krize. To snad kreml zodpovídá za to že se tu pomalu 20 let nedělají smysluplné investice, nerealizují se projekty jako rozšíření Dukovan a Temelína, vznik Jaderných tepláren, nebo se raději víc neinvestuje do železniční dopravy která je elektro a nepotřebuje baterie, tak aby lidi neměli důvod jet autem ale raději vlakem, aby zboží necestovalo tam a zpět v kamionech.
Tohle nelze nazvat jinak než ubohost. Co je to za lidi že jim to není ani trochu trapné.
A to jako když pro ně není lehké dobýt ani Ukrajinu, jak konkrétně chtějí tu svou euroasii rozšířit až po Lisabon?
O tom jako fakt seriózně uvažují jo? Tak Putin jako bývalý šéf KGB musí mít určitě hodně silný žaludek a mizivé svědomí, ale mentálně zaostalý asi nebude, a to snad ani on sám nemůže považovat za nějaký pro Rusko reálný plán.
Jak říká sám velitel NATO, Ukrajinu jsme cvičili mnoho let, dodáváme zbraně mnoho let.
A proto se ptám, Rusko je militantní země u které je dost pravděpodobné že spory bude řešit silou, tudíž čekal snad někdo něco jiného než že to vyústí ve válku?
Někdy to nemusí mít jiné východisko, pokud je motiv čistě nenávist a agresivita. Ale myslím že každý současný stát, ať už jakýkoliv vede války hlavně ze strategických důvodu, a Rusko určitě od začátku ví že tou válkou spíše ztratí než získá, na Ukrajině nemá co získat mimo přístupu na krym a zabránění Ukrajiny vstupu do NATO.
A zkusil teda aspoň někdo pravý opak, alespoň jednat, či nahodit řeč? Že třeba se nato nebude přibližovat, naopak stahovat ale jen v případě že Rusko taky, a bude své síly soustředit v Asii a jedna strana druhé bude poskytovat záruky že na sebe nezaútočí, a nebude se ani vměšovat, do politiky toho druhého, ale naopak prohloubí spolupráci.
Pokud jediná snaha řešení byla zbrojit, tak se ale není čemu divit kam to zašlo, ti velitelé NATO to museli moc dobře vědět, takže k tomu pak ani tu Ukrajinu do NATO nepřijmout a ani se nezávázat k její obraně, pouze dodávat více zbraní, byl jistý rozsudek smrti pro spoustu lidí. Protože vetšinou v každé válce za poslední dekády umíralo daleko víc civilistů než vojáků.
Jediné schůdné řešení by bylo vzít Putina, Bidena, Zelenskyho, Si tin Pchinga, Layenovou s družinou, a ještě pár dalších a jako lidstvo učinit historický krok a zahájit kolonizaci Marsu, a vyslat tam tuto elitu, protože koho jiného než ty nejlepší z nejlepších.
Kazdej by tam měl svoje, Putin spoustu nerostného bohatství a území na obsazování, Layenová svět bez spalovacích motorů a uhelných elektráren, Biden Zelynskyho s Putinem, Pching skupinu na jeho sociální inženýrství, a pro bobavení všech by tam dělal vrchního komika Kim cong Un.
No nebyly by jsme nakonec všichni spokojení.?
Tohle jsou výsledky dnešní žurnalistiky, kdy namísto nezkresleným, profesionálním popisem situace s lehkým zakončením svým názorem na věc, publikují okatě tendeční, jednostranné, až nereálně zjednodušující, škrobeně emotivní, ničím nepodložené slátaniny které akorát generují stejný extrém na opačném konci názorového spektra.
Tím vytváří polarizovanou společnost, upínající se k extrémním postojům a pohledům na fungování společnosti a světa kolem nás, který ale neodráží realitu jejíž největší část se nachází někde mezi.
Mezi černou a bílou je nekonečné množství možných odstínů a pokud se na vše budem dívat filtrem černé a bílé, tak nikdy nic neuvidíme a vždy narazíme.
Kde jsou ty časy kdy novinář šel za pravdou i za cenu toho, že mohla zničit někoho nebo něco v co věřil.
Dnes raději zničí pravdu aby mohl jít za tím čemu nebo komu věří
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nějak brzo na průzkumy ne? Nebo to už oznamují výsledky příštích voleb?
Já už bych se tomu moc nedivil.
1 odpověď