Miloš Zeman se nezúčastnil pouze z jediného důvodu, pozvánku nedostali ruští a běloruští velvyslanci, protože obě tyto země se podílejí na terorismu a válečných zločinech a vraždění na Ukrajině. Zeman znovu dokázal, že si nezasloužil být prezidentem, hájil zájmy Ruska a Číny, předtím jako premiér byl zapleten do mnoha velkých korupčních kauz.
Blázen
A vy víte, co to jsou morální hodnoty? Vy jste čistý anděl ? Jakým právem soudíte jiné? Neděláte si svoje škatulky na lidi a vůbec vás nezajímá jak se chovají a jaké hodnoty v současné době zastávají a hlavně co tady po nich zůstane? A nebojte se po současném presidentovi určitě nezůstane takový morální hnůj jako po tom předešlém /taky komunistovi, jenž jím zůstává i nyní/
Bože můj to jsou žvásty. Já na rozdíl od nich nezastávám funkce, které rozhodují o životním a finančním stavu a naši země.
Myslíte tu kauzu, která s Nerudovou nikdy nebyla spojena a kterou sama Nerudová řešila? Tu kauzu, která vyvrcholila ze strany úřadu, který vede bývalý ministr za ANO Plaga právě na vrcholu prezidentských voleb, aby úřad za pár měsíců v tichosti zase akreditace škole vrátil? Jediný "trest", který škole zůstal je, že jeho nové akreditace bude muset úřad schvalovat, což je stav před rokem 2016 běžný pro všechny univerzity. Nerudová navíc ani není a nebude eurokomisařkou, možná by to chtělo si doplnit aspoň ty základní novinky. 😉
Ševčík se, jak jsem psal výše a jak psáno výše, neřeší ani zdaleka kvůli svým názorům. Navíc lež není názor. Obzvlášť, když poškozuje někoho jiného. A navíc svoboda názorů neznamená, že si můžu dělat co chci a poškozovat jméno zaměstnavatele a ten s tím nemůže nic dělat. A ano, pokud lidé ze školy odcházejí kvůli Ševčíkovi, je to jednoznačně jeho chyba, obzvlášť z pozice vedoucího pracovníka fakulty.
Jak jsem psal výš, Ševčík se řeší na VŠE přes 15 let, je to mizerný děkan, který zničil jméno národohospodářské fakulty. Pro většinu jeho současných zastánců začal existovat až v roce 2022 po jeho výstupu u muzea. Ale to jen ukazuje na to, jak jsou jeho zastánci mizerně obeznámeni s celou problematikou kolem něj.
Martine, jste jistě inteligentní člověk, ale toto je naprosto absurdní. Pokud tomuto věří převážná většina občanů, tak si opravdu zasloužíme totální zničení veškeré ekonomiky a potlačení každého rozdílného názoru, který je neslučitelný s naši vládou. Já jen doufám, že tu jsou pořád normální lidé, kteří takové lidi obhajovat nebudou a zbyla jim trocha vlastního názoru a pohledu na svět bez zásahu politické propagandy.
Ne, do kategorie dezinformátorů jste hozen pokud šíříte dezinformace. A do kategorie proruských švábů jste hozen, když se chováte jako proruský šváb. Tak jednoduché to je. Vládu a její kroky kritizuje spousta jiných akademiků a nemají z toho naprosto žádné problémy. Ševčík poškozuje (dlouhodobě, zdaleka to nezačalo u Muzea) školu a její dobré jméno. Národohospodářská fakulta byla nejvíce kritizovaná fakulta už v době, kdy jsem na VŠE studoval, tedy 10-15 let zpátky. Právě kvůli Ševčíkovi a jeho způsobu "vedení" fakulty, ale i jeho výuce. Ševčík je zcela speciální kombinace devadesátkového mafiána a komunistického prospěcháře.
Dobře a kolik a lidí odstoupilo, když Nerudová prodávala tituly? Jak je možné že si tento člověk buduje kariéru ve straně STAN jako eurokomisařka, která je prolezlá kauzou dozimetr ve které již zemřelo plno svědků divnou smrtí v podobě skokem z okna? Jak je to možné? Proč se zde řeší Ševčík za své názory a nejsou brány za součást demokracie? Každý má přeci právo na svůj názor ne? A pokud nějaký student odejde či rektor kvůli rozdílnému názoru, není to chyba Ševčíka. To je přeci svoboda slova. Přijde mi to absurdní...vzpomínám že tyto kauzy se nikdy neděli...,ale v posledních letech kdo dostane prostor v médiích prezentovat svůj opačný názor, je škatulkován jako proruský šváb, dezolát, dezinformátor. Kde je svoboda slova? Kdo komu drží pistoli u hlavy aby souzněl s jeho názory? Ševčík je jen oběť, která se hodí někomu do krámu.
Ti se jako komunisti nechovají, pane Fišere.
To je bohužel opět pokrytecký...takže bývalý rozvědčík a polit ručka, to nikomu na hradě nevadí...Mě to vadí. Vadí mi že podpisem do komunistické strany souhlasily s veškerou historií, kterou u nás komunisté napáchali, aby se tak v tomto režimu vyšplhali za co nejvyšším postem...Vadí mi to...Vadí mi že tito lidé kvůli kterým lide v 89 cinkali klíčem jsou nyní na hradě. Pokrytecké mi přijde nazvat někoho komunistou jen proto, že se aktuálně nehodí jeho názory někomu do krámu a druhý komunista, protože drží krok, není komunista, vlastně je to hodný komunista. Tohle je pokrytectví a nemá to nic společného s morálními hodnotami.
nevyresi, ale dali jasne najevo svuj postoj a nechteji spojovat sve jmeno a pusobeni s VSE a fakultou, to jejich pravo, otazka zda pusobeni Sevcika nebude mit dopad na pocty uchazecu a kvalitu VSE (kvalitu pusobicich profesoru), coz muze vest az k zaniku skoly nebo fakulty jako takove, kazdy ma moznost volby, jen by pak nemel bat nest nasledky sve volby a to myslim na obe strany
Stejně tak on dal najevo svůj postoj. Žijeme pokud vím v demokracii? Proč mám pocit že pokud je opačný názor ,který se neslučuje s vládními názory, je automaticky každý vržen do kategorie dezinformátorů a proruských švábů...to je super demokracie.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nebyl to právě Pávek, který při volbách na prezidenta tvrdil národu, že nechce rozdělovat ale prosazovat férové jednání? Tady si někdo protiřečí. Takže kdo sympatizuje s Trumpem je zrádce a kdo volí Harrisovou je ten dobrý. Super
1 odpověď