Jaká je zákonnost udržovat koryto řeky/potoka čisté? U nás je povodí Vltavy A když po jarních přívalových deštích bylo koryto v mnoha místech doslova plné kamení a chtěli jsme ,aby koryto vyčistili bylo nám sděleno, že se jedná o přirozenou migraci koryta. Když jsme řekli ok tak zaplatím bagr na své náklady a nechám to odbagrovat cca půl km. Tak bylo vyhrožováno životním prostředím a mastnou pokutou. No tak prostě jednou přiletělo v noci UFO asi a potok vyčistili 🙂 🙂 ať si celé povodí trhne.
V České republice platí určitá zákonná povinnost udržovat pozemek v odpovídajícím stavu, včetně povinnosti omezovat výskyt plevele, zejména invazních a nebezpečných rostlin. Zákonem, který to upravuje, je zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči .
Klíčové povinnosti podle tohoto zákona:
Místní nařízení a vyhlášky : Kromě výše zmíněného zákona mohou být na úrovni obcí a měst vydány místní vyhlášky nebo nařízení, které stanoví konkrétní pravidla pro údržbu pozemků, včetně udržování pozemků v „čistém“ a bezplevelném stavu. Tato nařízení bývají vydány s cílem zlepšit vzhled obce nebo města, ochránit zdraví obyvatel a zajistit, aby plevel neohrožoval zemědělské nebo jiné sousední pozemky.
O kamenech v korytě je to jiná opera...
Tak hlavně tohle mělo být připravené každoročně na začátku června, když historicky přicházejí povodně, bouřky a bleskové povodně vždy v červenci či srpnu.
Jestli chce být někdo na něco pyšný, tak bohužel, na tohle fakt ne, toto je přístup ŠPATNÉHO HOSPODÁŘE a SVEŘEPÉHO BLBA
Vždyť na spoustě míst nejsou vysekaný koryta potoků, odstraněný nánosy na krajnicích silnic a vyspravené povrchy cest. To vše nahrává jen vyšším škodám a důsledkům těch PRAVIDELNÝCH letních bouřek.
Za všechny ty škody si vlastně můžeme samy, svojí laxností a nedůsledností.
Takže teď přeju ať to ustojíme a příště LÉPE.
Tato událost je vysvědčením pro:
1.) zdravotnictví, že se upínáme třeba ke genové léčbě a dalším podružnostem, a triviální zánět trojklanného nervu může skončit bezmocností pacienta a dohnat ho k zoufalému činu, ještě ve stádiu kdy může mít tu možnost volby a né ve stádiu úplné odevzdanosti krutého osudu,
2.) zákonodárce a zákony, kdy není legální možnosti jak se vymanit z kruté nemohoucnosti údělu a trpně čekat konce života ve stavu neživota...
Ať je to varováním a zároveň dalším krokem k důstojné formě legálního odchodu ze života.
Zkrátka NEKUPOVAT výrobky týhle "firmy". Takový problém to přece není! Kupuju jiné značky a, světě div se, ještě se tohle nestalo aby snížili gramáž.
To samé dělají i výrobci všelijakých Tatranek, Horalek a všech dalších -ek.
U mě dopadli stejně, NEKUPUJU JE!
Nejsem cílová skupina, ta s tou jitrnicí na čele...!!!
Jen je zarážející, jak se ty škody POŘÁD opakují! To opravdu nikomu nedochází že když se zatopily loni a předloni nějaké sklepy, nějaký kruháč, silnice, podjezd, viadukt nebo parkoviště, že je třeba udělat něco víc než to jen s hasičema odsát, uklidit, vyčistit a počkat do příštího roku jestli se to bude opakovat???
Opravdu chybí selský rozum, přístup správného hospodáře a předvídavost?! To se čeká až na to bude aplikace, dotační titul nebo potřeba obnovit hasičskou techniku?
Těm poškozeným lidem to samozřejmě nepřeju ale svým způsobem, teda pokud se to opakuje tak i svým přístupem, si za to můžou částečně sami. Měli se víc starat, zajímat, otravovat úřady atd. a chtít mít protipovodňové práce provedené, hotové a hlavně dokončené.
Divím se že to ty pojišťovny pořád plněj, když je to pochybení tak evidentní.
Tak zase za rok u bleskových povodní a škod nashledanou.
Opravdu zvláštní myšlenkové pochody někoho, kdo zřejmě nikdy nepotkal nudící se bezohledné puberťáky s často i nižším IQ.
Tak určitě potkal... O to víc nechápu tu úmyslnou snahu to hrotit a schválně ubrat na lavičce jedno místo. Jak gerontum, tak omladině... Ale asi o to právě jde. Jakože v "dobré víře" to posunout ještě dál a víc.
Právě asi ta autorka nápadu "nepotkala nudící se bezohledné puberťáky s často i nižším IQ".
Ať mi nikdo neříká že to nebyl úmysl...
Jakože rekonstrukce a pak jako praskliny, pukliny, poškozená statika, špatné podloží a hele, stavíme nové...! Vysoutěží se to na cenu, dobrou cenu, minimální a pak to začne naskakovat a je to hned zajímavější pro tu firmu. Nejlépe na nějakou dotaci.
Známe svoje Pappenheimské...
Ale to není starost těch chudinek úředníků. To je starost někoho, kdo si za to vzal balík a stejně to popopodělal.
Pokud by byly samostatní, ti chudinky úředníci, tak si pořídí přechodku a používají techniku, a po dodavateli budou chtít zaplatit vícenáklady. Určitě by s tím neměl problém.
Ale jak říkám, kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No hurá...! Konečně máme viníka té ojedinělé povodňové spouště. 27let se garnitura tohoto Moravskoslezistánu nedovedla postarat a účelně vybudovat RŮZNÁ protipovodňová opatření a stavby, i zásahy do krajiny. Nakonec se ukáže že za to můžou aktivisté, kteří mnohdy blokují nesmyslné , neúčelné a zhovadilé megalomanské projekty nerespektující krajinu, přírodu, ohleduplnost k okolí, projekty ve své neohleduplnosti hájící jen profit kmotrů a dalších kamarádíčků přisátých na cecek dotací a fondů původně určených k vyřešení problémů v lokalitě a hlavně předcházení těmto problémům.
Tak jste si tam užili další vodu a ta příští vás opět nemine. S tímhle přístupem zcela určitě.
A ještě se opravdu divíte tomu odchodu mladých do měst? Já teda ne, tady chcípl pes a nevypadá to na změnu.