Jestli za celý měsíc nebyli Evropani schopni pod loď vyslat potápěče, a pokusit se něco najít, i když o tom silně pochybuji, tak je postup lodi v pořádku.

Určitě, a od toho je pojištění, a zároveň výluky.

A každá letecká společnost má své přepravní podmínky.

Je plno lidí kteří jsou alergičtí na arašídy, tak proč cestují letadlem a omezují všechny ostatní?!

Vsadím se o cokoliv, že opět není napsáno úplně vše, a nejspíše i samotný aktér neříká plnou pravdu.

S velkou pravděpodobností by odletěl, kdyby se vzdal nároku při případném poškození nástroje které v tak krátké době po změně aerolinky, a její pojišťovny, nemohla stihnout vyřešit.

Koukáš se na to pohledem Evropana!

Heslo: "zákazník, náš pán" dávno neexistuje.

To mohlo platit když majitel krámku sám prodával, ale v okamžiku kdy je tam obsluha, tak tam není kvůli zákazníkovi, ale kvůli tomu že musí doma zaplatit složenky.

Jakmile by prodavačky mohly složenky uhradit bez obsluhování, tak tam nikdo neprodává.

Takže zde platí mnohem přesnější pravidlo typu win-win, a toto pravidlo nemá zákazník šanci ovlivnit, protože se týká vztahu zaměstnavatel - zaměstnanec. Tedy kromě USA a všude přítomného dýžka.

Jednání poradců a jeho nohsledů je minimálně nemorální, ale je spíše otázkou zda nebylo trestné, a zda neohrozili bezpečnost USA.

Podobné principy by měli být u všech volených funkcí.

Dnešní papaláši se často pasují do vyvolených pozic, do novodobé šlechty a nebo panovníka, ale tak to tedy není.

Protože šlechta se musela o své majetky starat a ještě předtím je musela získat.

A panovník by mnohdy svržen, a v lepším případě padl v boji.

Je zřejmé, že suroviny vždy patřily, a budou patřit mezi nástroje vydírání.

Jasně, ale Řím měl své legie, které se živili na dobytém území a do Říma nesměli.

Kromě toho, Řím používal hlavně úplatky viz. např. Attila, a nebo nějakou formu poplatků za "ochranu".

Ale principiálně souhlas, měli by jsme být schopni v rámci obrany být tvrdě schopni zaútočit na útočníka.

Žádné bránění se na vlastním území a vést podivnou válku jako je na Ukrajině.

Problém s armádou je úplně v něčem jiném.

Měla by být totiž pouze jedna armáda pro celou oblast EU.

Je úplně jedno jak se jí bude říkat, nejspíše to nebude NATO.

A státy by měli odvádět 2% z rozpočtů.

Ale armáda, jedno velitelství, jeden štáb který je někde v Bruselu, a nebo jinde. Stanoví obrannou strategii pro celou plochu.

A bude se nakupovat identická technika pro celou armádu.

Takto si každý pořizuje vlastní radary, které mají dosah mimo hranice republiky, vlastní samostatný rakety, k tomu se musí přizpůsobit velmi draze software. Někdo si koupí bépečka typ A, a někdo jiný třeba soused typ B, které třeba ani nemají stejné pneumatiky.

Je tu šílená korupce, zbrojovky nejsou připraveny na válečnou výrobu atd.

Lokální armáda ČR by měla za úkol mít standardní (jednotnou) výzbroj pro mužstvo. Tzn. měly by být sklady nabouchány samopaly, stany, sprchami. Měli by být k dispozici vojenští lékaři, zubaři atd.

Ale to hlavní, se musí centralizovat a sjednocovat.

A náš voják by měl dostat rozkaz že pojede sloužit na půl roku např. do Polska a Polák např. do Maďarska atd.

Ať si vojáci zvyknou, že jsou vojáci, a budou tam kde je pošleme.

A ať si zvyknou na vojenskou subordinaci.

Největší problém našich povalečů v armádě je v tom, že chtějí absolutně to nejlepší na světě. bez jakékoliv sebereflexe jestli to má smysl, jestli máme na to peníze a lidi.

Věřím tomu, že ti šašci skutečně ten Aegis objednají.

Velmi jednoduché.

Většina odborů je placena příspěvkem ze mzdy zaměstnanců.

Respektive peníze se dávají na hromadu jako je státní rozpočet, a z něho se přerozdělují.

Čím více zaměstnanců, tím více peněz, tím více zásluh odborářů, tím vyšší odsouhlasené prémie.

Určitě sliby které dali zaměstnancům nyní splnili na 93%

Majitel VW je hlavně spolková země, rodina Porsche a zcela jistě nějaké investiční fondy. Nejspíše Porscheovi/Piechovi budou mít zájem na snížení zaměstnanců a fabrik, ale ostatní ne.

Podnikání v Německu je trochu jiné než v ČR.

Určitě by majitelé nešli o žebrácké holi, ale určitě by jim také nedovolili to vytunelovat jako u nás.

Každý chce bydlet draze v Praze. Nechápu!

Je třeba naučit se počítat, a zvážit co si reálně mohu dovolit a co je již moc drahé.

Problém je, že všichni v tom výrobním řetězci dostávají dotace, a nakonec cenu všech surovin určuje mezinárodní burza.

To je úplně absurdní.

Když stát, z našich peněz a to jsou i EU peníze, poskytne nějakou dotaci tak by ji měl poskytnou za nějaký příslib nižší ceny.

A nebo přikázat prodej státnímu intervenčnímu fondu, který to prodá podobně vázaným mlékárnám atd.

Vím, že je to utopie, ale v tom případě zrušit dotace a snížit daně.

Pak mi nebude vadit vyšší tržní cena. Když budu mít o 2-5 tis. více na účtu měsíčně.

Kdo vlastně řídí EU?

Kdo vlastně schvaluje zákony které ovlivňují úplně kdeco?

Ty brďo, mluvíme o stejné věci, a hádáme se kvůli prkotině.

Navrhuji zakopat válečnou sekeru, smýt barva, zatančit u ohně a vykouřit dýmku míru, souhlas?

I dělník ve šroubárně si snad může zabrnkat.

Já však myslel že v Plzni není jediná zuška.

Trochu násobilky, šmudlo!

3000 Kč x 12 měsíců x 5 000 000 lidí = 180 miliard

2000 Kč x 12 měsíců x 5 000 000 státní pojištěnci = 120 miliard

Nicméně na zdravotním pojištění se vybere reálně 500 miliard.

To víš, "halíře dělají talíře" a "každý chvilku, tahá pilku"

Jasně a deset deka Křemešíku stojí skoro 50 Kč.

Turisťák stojí 25 Kč, balený sýr nejde pod 30 Kč.

Oktávie je o 120 tis. dražší.

Holt jsou ceny vyšší.

To ale způsobují ti co nejvíce řvou aby se jim přidali mzdy.

Tím se roztáčí inflace, a klesá kupní síla uspořených peněz.

A nebylo by lepší koupit deset (10) klavírů za šestset tisíc kus.

Je obecně známo, že na klavíru se ve stejném okamžiku nedá hrát více skladeb.

Jestli je to pro výuku, tak je mnohem lepší aby se tedy více hrálo, a měly způsob (volný klavír) na zlepšování.

Jako kupovat takto drahou jednu jedinou učební pomůcku je nesmysl. A vůbec to není jednání správného hospodáře.

Jsem si jist že nikdo nepozná rozdíl, a že spíše tam bude u dětí slyšet falešný tón chybou hry, než chybou stroje.

Zní to divně, ale asi stát jako zřizovatel všeho, a přerozdělovatel veřejných peněz, by měl pro takovéto případy vždy stanovit stropy.

Není možné aby si jeden koupil na úřad auto za milióny a jiný takovýto nesmysl.

Ty jsi dobrý nevěřící Tomáš.

Asi máš pouze povrchní a teoretické informace.

Tady máš odkazy na české zdroje.

Hledej "palmový olej"

O tom jak se odstřeďuje mléko v mlékárnách a následně je zpětně upraveno na konstantní tučnost dle sortimentu asi ani nechtěj vědět.

Odkaz  

Odkaz  

Odkaz  

Odkaz