Tak jak to teda je? Je tam všude válka, že se tam nemůžou Ukrajinci vrátit a museli utéct k nám nebo ne? A proč teda neutekli tam k nim na místa,kde válka tedy není? Vysvětlí mi to někdo?

Nemá náhodou Ukrajina se zeměmi EU platné smlouvy na tranzit ruské ropy a plynu? To ovšem Zelenského nezajímá stejně, jako některé jiné závazky. Na Ukrajině jsou i jiné názory na tento problém, ale Zelenskyj má asi pocit, že je nad zákony. Celou situaci dnes dobře rozebral v ČT24 komentátor Karol Lovaš z Institutu žurnalistiky Univerzity Karlovy . Žádná hysterie, kterou nyní běžně slyšíme. Všem bych ho doporučila.

Doba se posouvá a pokud začne Trump plnit své sliby směrem k ukončení války na Ukrajině, nastane u některých politiků stejný kotrmelec jako současně ke GD. Za Předsednictví Fialovy vlády byly odhlasované šílené parametry, Fiala i ministři jásali v médiích, byli pochváleni Leienovou i zeleným fanatikem Timmermansem a nyní hlásí, že budou proti těmto parametrům bojovat. Vidí, že je průšvih, který jim ubírá preference.

Pro Kristapána !!! Osmažená vajíčka s hořčící...no to musí být mls...🤣

V Polsku jsem byla, ale že by mi tam něco opravdu chutnalo? To ne...

sory, nechci narušovat diskuzi, ale máslo je u nás o mnoho dražší než v Rusku

Nejvíc se mně líbí ten žvást že v roce 1978 jim učitel dějepisu vyprávěl o Stalinských čístkách. To by řekl jednou a na příští hodinu dějepisu by měli už jiného učitele a tento by byl jako politický vězeň.

Ok pusť si Hutku

Ta věc má několik rovin, které zkusím stručně rozebrat. Předně je to primárně politická cena, protože člověk jako Putin, tedy diktátor a despota nedělá z principu nic nepolitického. Ostatně mnoho vypovídá i sestava předchozích držitelů, u nichž o nějaký kulturní přínos opravdu nešlo. Dále si - obzvlášť kulturní člověk - musí uvědomit, co Putin v době předání té ceny představoval: bombardování obytných čtvrtí Aleppa kazetovou a fosforovou municí, masakry v Čečensku, vraždy novinářů a nepohodlných lidí, tragédii ponorky Kursk, protiprávní obsazení Krymu a prokázanou podporu terorismu a extremizmu v celém světě. To všechno platilo už v té době a každý to věděl. Dále je tu úplně nezávislá rovina umělecká: Jarek Nohavica nepochybně je zcela mimořádný autor a interpret a věcné odborné uznání si samozřejmě zaslouží. Jeho písničky s námi nepochybně zůstanou i nadále a přežijí jak svého autora, tak Putina a jeho režim. Pak tady máme rovinu autorského písničkářství: tam prostě z principu odjakživa a zcela logicky platí předpoklad, že za obsah díla tvůrce ručí svými postoji a svým životem. V tomto Nohavica neobstál. V tomto je písničkářství zkrátka přísnější než jiné umělecké oblasti. Protože přesně na tom aby to byla pravda, v písničkářství záleží. Písničkářství bez vnitřní pravdy je prostě jenom pop; čas si samozřejmě ty písničky přebere čistě na základě jejich vnitřních kvalit, to je ale momentálně irelevantní. A pak tady máme rovinu poslední, docela věcnou: ty slavné překlady Vysockého a Okudžavy ve skutečnosti dělal Milan Dvořák a Nohavica jen nechal lidi věřit, že jsou jeho.

Platila hesla: Drž hubu a krok! Kdo nekrade, okrádá rodinu! Ruka ruku myje! Se Sovětským Svazem na věčné časy! Když se kácí les, létají třísky! Socialismus vybudujeme i kdyby na chleba nebylo!

Taky: Kdo nepracuje ať nejí! (přitom nejvyžranější byly tzv.dělnické kádry, které na práci nešáhly)

Jo, byla to krásná doba. 😊

U Krivoklatska se v tomto názoru ale pletete. Krivoklatsko byly někdy do 19 století královské lesy kde byla těžba povolena minimálně a tak je to unikátní území původních drevin a stromů.