To je hezký. Ale někoho by možná mohlo napadnout: Co třeba studenti? Co třeba mladí pracující lidi s rodinou? Co třeba řadoví zaměstnanci vyrábějící např. potraviny, abychom měli co jíst? Na kom se zvýšení důchodů podepíše? Samozřejmě že na pracujících lidech.
Důchodci nepracují, za několik let tu už ani nebudou, tak proč by tato skupina obyvatel měla mít lepší podmínky k životu než ta, která je pro zemi důležitá, protože tu bude dalších několik desítek let a bude pracovat?
Znám třeba pár lidí, kteří by chtěli studovat na vysoké škole, ale nemůžou, protože na to prostě nemají. Několik z těch, co studují, musí pracovat na černo aby to vůbec finančně zvládli. Tak co to je? Kde to žijeme, že lidi nemají možnost si vydělat ani na studium? Tohle by měli řešit, ne pořád zvyšovat důchody, který jsou už kolikrát vyšší, než mzda pracujícího člověka.
Je skvělá.Takto by se k rusákům měli chovat všichni.Prostě je vytěsnit že společnosti.
Do jednoho.
Víte kolik Rusů s válkou souhlasí? Jakože opravdu souhlasí a ne jen, že s tím souhlasit musí, aby náhodou jednoho dne "nevypadli" z okna? Náhodou pár Rusů znám a podle toho, co říkali, tak takových lidí je úplný minimum. Vyčlenit Rusy ze společnosti jenom proto, že jsou to Rusové, a jenom proto, že hlava jejich státu je psychopat, to mi opravdu nepřijde jako rozumný řešení.
...to jako fakt?...přečetla jsem akorát titulek, ale opravdu je článek o kočce z USA???
Je lepší hezkej článek o kočce z USA, který nám udělá radost a připomene nám, že svět není tak zkažený a že jsou tu i dobří lidé, nebo by bylo lepší místo toho vydat další článek o tom, jak někdo někoho v Česku zbil a okradl a soud mu za to dal podmínku?
Mně přijde trošku divný, že ta žena dostane doživotí, ale její kolega jenom 4 roky. Oba přece dělali to samé, závodili, jenom ona měla tu smůlu, že ztratila kontrolu, vrazila do auta a zabila 2 děti. To se přece mohlo stát i jemu, tak proč je ten rozdíl trestu tak velký jenom proto, že se mu to náhodou zrovna nestalo?
Jasně, za to, co udělala, bych ji s klidem označil za krávu. Opravdu mě ale překvapuje, kolik lidí se jí tady posmívá kvůli tomu, jak vypadá. Vždycky takovým lidem říkám: Počkejte, až budete mít dítě s poruchou metabolismu, bude tlustý a nebude s tím moct nic udělat. A pak se lidi taky začnou veřejně tlemit, že je šereda a že nechápou, jak s někým takovým někdo může chtít jít na rande. Asi by se vám to moc nelíbilo co? Tak si to příště rozmyslete než něco takovýho napíšete, protože se to opravdu stát může.
Sorry za naštvaný koment, ale já jsem kvůli vzhledu šikanovaný byl a opravdu to nesnáším a je jedno jakej ten člověk je, protože za to, jak vypadá, většinou nemůže. Takhle se posmívají jenom namachrovaný děcka, ne dospělí lidé.
Takže když někdo někoho znásilní a já veřejně řeknu, že takoví lidi by měli jít do vězení, tak za to můžu dostat až 2 roky natvrdo? Podněcuju tak k nenávisti vůči skupině osob (sexuální násilníci) a podněcuju k omezování jejich svobody.
Opravdu máme všichni svobodu veřejně říkat svůj názor? Očividně ne.
Zvíře bohužel utratit když je takhle špatně vychované a nebezpečné. Tohle jsou už opravdu nebezpečné plemena, absolutne nechapu jak mohla dostat pani podmínku ... kdyz odesla z mista cinu a nepomohla zraněné osobě , to jsou pohoršující okolnosti. nevím co si mám představit pod větou "překousl zápěstí" jako že je bez ruky ? nebo ji dali dohromady? pokud ji ukosnul ruku ten pes tak milión stačit asi nebude ... s tou zdravou rukou by paní vydělala více penez než bez ní . .
Víte kolik lidí je špatně vychovaných a nebezpečných? Násilný člověk je mnohem nebezpečnější než jakýkoli pes. A kolik z nich za tu špatnou výchovu a agresi utratili?
Ti "antipejskaři", kteří by měli nerjaději všechny psy zavřený v elektrické kleci s ostnatým drátem, náhubkem, řetězama na všech končetinách a ještě by majitel potřeboval zbroják, tak ti by se měli trošku zamyslet i nad druhou stranou věci. Ono by úplně stačilo, aby ten pes byl někde, kde nemůže nikomu ublížit a pokud byl navíc i uvázaný, tak není co řešit. Rodiče prostě měli zajistit, aby k němu dítě nelezlo a vina rozhodně nemůže být ani na majiteli psa ani na tom psovi.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Předpokládám, že máte rodiče, možná už v důchodu. Dobře, nebudeme zvyšovat důchody, necháme inflaci a věčné zdražování, ne zrovna levné bydlení a všechny ty radosti kolem léků ap. aby důchodcům vytahaly značnou část důchodu z peněženek. Budete vy ten, který pomůže finančně rodičům z tísně? A jsme v začarovaném kruhu. Mladí jsou na tom leckdy finančně bídně. Většina rodičů by se styděla si nechat přispívat od dětí. Buďte rád, že se ty důchody alespoň trochu zvyšují. Pokud vám vadí zvyšování důchodů o pár stovek, co byste říkal pokud byste měl rodiče finančně podporovat. Což tak dotáhnout důchodce na veterinu a dát jim tu poslední injekci. Píšete, že důchodci už tu za několik let nebudou, proč jim přidávat, asi by bylo fajn, kdyby vymizeli hned zítra. Dost hnus.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jenomže ta inflace a zdražování se týká všech, ne jenom důchodců. Já to těm důchodcům přeju, mně nevadí, že mají víc, ale za jakou cenu? Se podívejte do článku kolik to navýšení o těch pár stovek bude stát. A kde si myslíte, že se na to vezmou peníze? Není to táhodou z peněženek lidí, kteří musí pracovat, aby ty peníze dostali? A jak se zlepšil život těmto lidem za poslední dobu? Platí vyšší daně, kvůli zdražování mají míň peněz a to je všechno. Každej koho znám a kdo pracuje je na tom s penězi čím dál hůře a vláda s tím nic nedělá. To je to, co mě štve. Kdyby si peníze pro důchodce vyčarovali a nikoho by ten příspěvek navíc neovlivnil, tak neřeknu půl slova. Takhle důchodci sice dostanou víc, ale pracujícím lidem to zase jen uškodí. A opravdu by mě zajímalo, kde jste přišla na to, že chci všechny důchodce poslat na injekci. To že tu důchodci nebudou tak dlouho jako mladí lidi je čistý fakt, to jsem si opravdu nevymyslel.
1 odpověď