Urcite ne... Jenze stat funguje tak, ze 8tis autorizovany servis je pro nej lepsi, nez dat polovicni cenu nejakemu jinemu servisu za stejne kvalitne provedene prace... A kdyz jsem daval auto do autorizovaneho servisu, tak jsem zjistil, ze spousta veci nauctuji, ale neprovedou... Ta vyssi cena tam je za to slovo autorizovany/znackovy... Neni to o kvalite 🙁
Myslel jsem to jinak....
Nevim kolik stoji postavit jakykoli most....
Ale pokud jsou standardni naklady pro zadavatele např. 50 mil... a nabidky jsou v soutezi od 40 do 60 mil je to vse asi v poradku.
Pokud ale jako zadavatel, ktery nesoutezi prvni most v kraji... vite, ze stejny typ mostu - pokud se udela sptavne, da se tam takove zelezo i beton co se tam dat ma... a vite ze to levneji nez za 35 udelat nejde... a nekdo nabidne 25... tak je neco spatne a podezdrele...
Bud to odrbou, nebo budou chtit vicenaklady v prubehu stavby... nebo jinou fintou vytahnout penize..
Protoze pokud by to byli takovi stavebni supermani, kteri maji jiny - lepsi a levnejsi technologicky postup stavby, byla by to tak uspesna firma, ktera by nemohla mit konkurenci. Spolkla by vsechny zakazky na mosty v republice....
Skoda ze se nedovime jak to dopadne... Jestli to opravdu posravi, vydrzi to... nebo na tom prodelaji a rozdil nakladu zaplati ze sveho...
Ohledne ceny vam to reknu asi takto... Vymena oleje 3500 v nejakem servisu a v autorizovanem 8tis ..
Zapojeni sporaku od datartu - 2500... Prace na minutu a udelal jsem si sam
Ne vse drahe je hned kvalitni...
To souhlasim. Ale pokud vite, ze neco bezne stoji 3500... u draheho 8000 a nekdo nabidne 1500... Sel by jste s nadsenim do toho??
Asi hloupá otázka, ale pokud si objednám malíře, který mi nacenní malování na cca 10tis, tak chápu, že může něco přiskočit za opravy děr a tak. To se dá do smlouvy zapsat, že navýšení max 20%.
Pokud to nedodělá, tak nic nezaplatím.
Ale říkat, on je levný a proto to od něho nechci je nesmysl...
Takže jak vy vybíráte třeba servis aut? Berete jen toho nejdražšího? Je jedno jak to udělá, ale když je nejdražší, tak je to správně?
No to je druhy extrem, ktery taky neni dobre prosazovat.
Nikdo nedela zadnou praci pro dobry pocit, ale delaji ji vsischni proto, aby vydelali na provoz a meli i nejaky zisk.
Ale sam vite, ze jsou prace, ktere pokud neudelate technologicky a materialove poctive a odrbete je, tak vam ten - treba most - spadne na hlavu... A nebo ho za par let delate znovu za dalsi penize....
Neni normalni, at firmy se zkusenostma ve stavebnictvi kteri uz asi i neco postavili... jsou o tak moc jinde s nabidkami. Druha/treti nabidka v poradi neni o rozdilu 0,5-2 miliony... ale ten rozdil je obrovsky. Coz je proste nenormalni....a podezdrele.
Zkusenost ze servisem ktery je levny mam bohuzel takovou, ze jsme dali auto na pravidelnou servisni prohlidku, meli provezt vymenu oleje a nejen ze nam vyuctovali dost veci navic, ale ani fyzicky ten olej vymenen nebyl. A firmy ktere maji dobre reference a renome, vetsinou nejlevnejsi nejsou...
To same plati u maliru, instalateru, obkladacu atd, stolaru atd.
Bohuzel v dnesni dobe je dost firem, ktere hrajou na levnou notu v nabidkach ve kterych uz predem pocitaji s tim, ze prace extremne odrbou a tim vydelaji.
Protože to někomu mělo sypat a nesype. Pomohl by rychlý vyhazov 'silničářů' z práce. Jistě mají jména a jistě jsou trestně odpovědní za šmelinu.
To je jedna možnost...
Druhá možnost je, že zmíněná firma hraje na to, že si vybrečí vicepráce... a z původní nabídky bude třeba o 30-40% víc...
Nebo to v půlce stavby zabalí a řekne přecenili jsme sve síly a v konečném důsledku to bude stát dvojnásobek oproti původní nejdražší nabídce... a bude to trva 3x tak dlouho, než se to dotahne do konce.
To by pak mělo být pro vedení trestné a ne, že dostane třeba 50.tis pokutu za odstoupeni od smlouvy..
Ale ale.. a jak?
Pokud je honitba v najmu od LČR, skladaji se clenove.
Pokud je honitba spolecenstevni, tak clenove z prispevku a s odlovu plati najem honitby.
Pokud myslite zastrelne tak na to dosahne mozna 5% spolku, ktere jsou treba nekde v oblasti s AMP nebo jinou nemoci.
Tak by me fakt zajimalo, co myslite tim, ze z dani se plati myslivecke spolky...
Kdezto policajti a tato akce jde z nasich i vasich dani...
Tim jste jeste nevysvetlil, proc se myslivci strili mezi sebou, o cemz byl z podstatne casti muj puvodni prispevek a o cem je take cely clanek.
Jinak ti divocaci, o kterych jsem psal tam hrabou pres den. Opakovane jsem na ne narazil pri prochazce se psem.
😂 Myslivci primarne nemaji zajem se mezi sebou strilet... To nemusim snad vysvetlovat. V zapalu lovecke horecky pustil chlap strelu, ktera klidne mohla zadahnout cil, pak se odrazit a zasahnout jineho myslivce. Je to samozdrejme chyba toho, kdo strelu vypustil... ale garantuju ze to kolik je mysliveckych honu, kolik padne ran... byva opravdu vyjmecne a moc takovych myslivcu neni. Navic na chlast se fakt dba aby nebyl.. ne jak pred 30ti roky kdy na konci honu nekteri sli skoro po ctyrech 🙂
Je to jak za volantem... mate 90% slusnych ridicu, 5% magoru co jezdi nebezpecne a rychle, 3% blbu co chlastaji... a 2% co chlastaji, fetujou a jezdí.. Pak cas od casu se stane smrtak a v horsim pripade nekoho nevinneho vezmou sebou.
K divocakum... pokud to je opravdu tak, tak mate asi pravdu... pokud na to mistni myslivci kaslou. (Nemusi to byt honebni pozrmek a tim tam lovit nemuzou, proto tam je klid a prase vyleze i pres den - ale to nevim jak to tam mistni maji)
U nas treba kdyby nekde vystrcilo prase rypak pres den, uz by viselo nekde v chladaku ;)
Proč tuny prášku? Stačí trocha na vytvořené vnadiště, i to pomočení by nejspíš stačilo, tím práškem to evidentně chtěli pojistit, aby se tam prasata neukazovala.
Jako zřejmě nelaikovi, by ti toto mělo být jasné, avšak rozhodl jsi se tu mlžit a z laiků dělat pitomce.
Nebo máš jiné vysvětlení proč zrovna v místě vnadiště močili a rozsypávali prací prášek?
Tím svým tvrzením ze sebe dělají nanejvýš kašpary a myslivcům poskytují medvědí službu.
Zřejmě není náhodou, že myslivci jsou tak častým předmětem humoru.
Ja teda nevím, ale nikde jsem nečetl že to bylo na krmelišti.
Druhá věc... krmeliště od posedu nebo střeleckého místa je max 80m. To se trefi i prumerny strelec a neni treba mit profika snipera co to ma umet na 300m. Nemyslite?
Souhladim ze to od mistnich myslivcu bylo zbytecne a prasata by si poradila sama tim ze odejdou dal jak se do nich streli.
Ja si proste myslim, ze profi odstrelovac nema sedet na posedu u hromady... ale maji to delat jinak - profesionalneji nez dokazou obycrjni myslivci, jinak je to vyhozeni penez nas a vysmech jak rikam - laikum.
Protoze z nich pak delaji opravdu blbce....
Znala reakce urcite. Pet divocaku mi rozhrabava louku uz skoro dva roky a mistni mysliveckej spolek chlasta prvni ligu.
Prase hold ryje. Je to přirozené... protože něco žrát musí.
To že ryje u tebe na zahradě je znak toho, že je zahrada zdravá a to prase tam má co najít. Červa, myš... cokoli.
Každý myslivec nechlastá a když tvrdíš že jo, tak nemaš pravdu.
Myslivost je dobrovolna zálibová činnost, provozovaná za vlastní peníze ve volném čase a bez naroku na jakýkoli honorář.
Když chodíš do práce a prasata ti vylezou k tobě na zahradu dělat bordel třeba ve 3 ráno, tak tam prostě nejsi a tím pádem je nevidíš a neulovíš je.
Kdyby stát chtěl prasata odlovit a nedělal jen PíÁr pro neznalé lidi - laiky, nabídne i okolním lovcům možnost v dané honitbě lovit (ano, cizi lovci tam lovit nemůžou bez vydané povolenky k lovu!),
Lovcům nabídne proplacení směny - uvolnění z práce třeba paragrafem, OČR nebo jinak...
Naběhne tam další třeba 30 lidi a za par dní naloví víc, než ostřelovači za 14 mega i z mých daní. Borci se sice trefí na 300m, ale ne když to prase je v křoví nebo to prase nevyleze na louku at ho může odlovit.
Takže proto tvrdím, že celá akce je blbost a vyhozené peníze... A to že se jim nedaří je logické. Prase je chytré. Pokud se do tlupy začne bít, vedoucí baška tlupu odvede o 10km vedle... kde má klid a tam už ostřelovači nejsou protože je to jina honitba...
A svádět neúspěch na sabotáže pracím práškem a močením?? Jako uvědomuješ si, kolik tun prášku by museli po louce/lese vysypat aby to mělo nějaký účinek?? 🤣🤣
Nebo tam vyvážejí fekaly z půlky Jablonce??
To je zase kravina jen proto aby se před laiky obhájil neúspěch...
Hlavne ze stale skuhraj, ze na odlov divocaku nasadili odstrelovace. Date jim pusku do ruky za bileho dne a postrili se navzajem. Je to stale dokola. Dopadne to tak, ze timhle tempem se brzy myslivci stanou ohrozenym druhem a nas divocaci sezerou.
To je super reakce... taková znalá a inteligentní... fakt paráfa.
Jo a divočáků se neboj...
Máš přece odstřelovače.... které si platíš i ze svých daní...
Každý extrém je špatný...
Urputný zelený aktivista, tak i urputný lovec trofejí.
Toto ale nejsou myslivci a to je třeba si jasně říct!!!
Extrémní ochrana čehokoli, škodí stejně, ne-li víc, než samotný lov.
Příklad zeleného "blbizmu" v praxi od našich třeba pstruhových řek a potoků kde bylo kdisi spousta přírodních ryb.
Nyní máme a chráníme kormorána, morčáka, vydru... což jsou takoví vodní medvědi a vlci.
A původni pstruzi obecní? Raci? Žaby?
Skoro vymizeli během posledních 10ti let a nikomu to se zelených nevadí.
Malé rybky sežere dravec, velké co vysadí člověk neumí v přírodě sehnat potravu a umírají hladem do 2 měsíců, nebo je odnese člověk a voda je prázdná a skoro mrtvá. A když se příroda postará a zabije ty dravce hlady nebo nemocemi.. přijdou zelení teroristi a zase ty dravce tam vypustí a cely kolotoč začína znova.
Šelmy co dělají škody a bordel nebo nahání lidi v ulicích mají být zastřeleny.
Hned a bez milosti...a ne je plašit sprejem nebo světlem.
Šelmy co jsou daleko od vesnic se mají o to více chránit.
Házet vše na myslivce je nezodpovědné a hloupé i na zelené ochranáře.
Tak to vypadá, když se zeleno-politicky zavelí stylem - budeme EKO do 10ti let a za každou cenu.
EU si zařízla skupinu VolksWagen.. ale pusti si tu výrobce mimo EU bez výrazných omezení. Jako by bylo pro planetu rozdíl jestli kominy čoudí tady nebo na druhé straně světa.
Nepoloží se úplně, ale tak hold z nej bude mala automobilka... a prosadí se výrobci z jiné země.
Před časem postupně ocelárny, šachty, jaderné elektrárny (pak drahe vstupy energe) a pak se někdo diví, že není konkurenceschopnost podniků EU....
Však taky s takovymi klacky pod nohou a balvany na zadech se boj zvladat prostě nedá.
"brzy ráno po osmé hodině"
No brzy ráno si představuju jiný čas než po osmé hodině. 😉
Je trochu smutné, pokud jste si z článku vzal jen toto a ještě to sdělil v diskuzi...
Jaký rodič, takové děcka...
Asi matku nepozvali k ředitelce jen tak na kafe...
Žádný respekt k učitelům... nic...
Toto ma mit tvrdší postih než 20 tis.... je to výsměch.
To jste nám toho zase napsali . Moc informací jste nám nedali . Měl jsem německého ovčáka , ten chlapec by měl zkusit sebrat svačinku napřed tomu mému psovi , pak už by jídlo nikomu nikdy nechtěl sebrat. Tak paní ředitelce kvete na škole šikan , no měla by vyzkoušet nějaké méně náročné povolání. ( Vím že to nemají lehké , za mého mládí nás učitelky fackovali a domy jsme ani nepípli , jasně bych dostal i doma , ale ve škole byl klid . Holky by hned všechno bonzli učitelce. Dnes je to také o rodičích )
Bohužel dnes toto učitel udělat, tak polovina třídy ho natočí a da na síť, rodiče takto trestaného zažalují učitele, školu a pomalu i školníka... prostě učitel to odskáče na všech frontách. Je to jen o rodičích a výchově. Já si dobře pamatuju na takové výchovné učitelské placance.
A nikdy to nikomu neublížilo a navíc na to nevzpomíná nikdo z účastníků třeba na srazech ve zlém...
Převrátil SVÉ? Ten náklaďák mu patřil? Nebo je firmy pro kterou pracoval? Proč všichni jak retardovaní používají bezmyšlenkovitě a nelogicky zvratné SVÉ když má čeština přivlastňovací zájména, můj, tvůj, jeho, její, jeho, náš, váš, jejich?
Když řídil, tak je to jeho auto co měl přiděleno na práci přece a je jedno kdo je vlastník.
Nemyslím si, že by to šlo napsat jinak a lépe bez ohledu na vaše poznamky....
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Slyšel jsem takovou jednu "pravdu"..
Když dlužís třeba milión... je to tvůj problém.
Ale když dlužíš miliardu... je to problém banky...
Něco na tom asi je...