Předpokládám že je to nesmysl. Ani jeden sklípkan z Peru nebude v seznamu cites. O ostatní havěti ani nemluvím. Celé to bylo max za padesát tisíc dolarů a to pouze v případě, že druhy bylo možné přesně určit.
ja si naopak myslim, ze vetsima techto zvirat podleha CITESu. Ta castka je mozna lehce nastrelena, ale ta vse je zas krasny cuc z prstu. Z par fotek a hodite presne jejich cenu. Mozna pozadejte o praci na statni vet. zprave. Nebo rovnou pro cites
co je na horolezci tak profi?, on tam nelze dělat něco užitečného. Jen si tam jde pořídit fotku a někam se zapíše že tam vylezl.
profesional znamena, ze se tim tak nejak zivi. Jede objevovat bila mista planety, inspirovat lidi a zit si svuj zivot - plnenim svych snu. Vy asi zadne sny nemate, nebo mate jine. Nikdo vam to nebere, ale neberte sny jinym a neurazejte je.
Nebyt v historii lidstva lide jako Ondra, kteri sli do neznama, kteri neco objevovali, kteri vystoupili z komfortni zony... kdo vi kde bychom dneska byli.
Btw, oni tam treba casto i testuji vybaveni/obleceni tak, aby mohli dat feedback vyrobci a ty mohli vychytat chybicky....
omyl obdivovat tyto "hrdiny" je jen motivací pro další. Stejně jako nedávno jiní hrdinové "to zakončili na střeše metra" - Je třeba aby se o tom mluvilo stejně jako o věcech které jmenujete dále
nikdo po vas nechce, abyste je obdivoval. Ale jako srovnavat profi horolezce, s nekym kdo jen pro video na socky jezde na strese metra je hooodne mimo. Tam je trosku na miste nepochopeni jejich jednani.
jste úplně mimo, auto, vlak, letadlo, jsou prostředky které mají svůj opodstatněný smysl a lze je relativně bezpečně používat. On tam lezl pro své uspokojení, stejně jako ti co riskují životy jen pro videa na soc sítích
relativne ano. Proto jsou nehody v dopravnich prostredich jedna z nejcastejsich pricin predcasneho umrti na celem svete.... lezl tam pro svuj zivot, je to jeho "prace", jeho volba, jeho zivot.... stejne jako kourit, chlastat, jezdit rychle, jist nezdrave, sedet v kancelari... nic z toho se nemusi, ale deje se to. Ale to nic nemeni na faktu vasi chybejici empatie. Kdyz chci v takoveto situaci plivat na jine lidi, necham si to pro sebe....
lezl tam dobrovolně pro své osobní uspokojení. A zaměstná ještě další lidi a by ho pak dostali dolu. Je to jeho volba a jeho problém
a kdyz se rozsekate v aute, po ceste nekam, kam si nemusel, zamestnate mnohe vic lidi, kteri take casto riskuji..... koment uplne mimo miso a bez spetky empatie. Mozna si to priste napiste jen na papir a nepoustejte mezi lidi
Těch několik krátkých chvil pohledu z hory, jim všechno úsilí vynahradí. Jenom má problém s tím, že když se něco nepovede, musí nasadit životy záchranáři a mnohdy je musí nasadit z důvodu lehkovážného až bezohledného přístupu k tomu, co by měl horolezec brát, jako první a neriskovat životy.
a co by mel brat jako prvni?
Rozdíl je tam obrovský. O Babišovi se hovoří jako o udavači ale nikde jsem neviděl ani náznak seznam lidí, které údajně udal. Když jich má tolik na svědomí, proč už se léta neobjevuje seznam, alespoň několika desítek lidí, které má na svědomí?! Protože to asi neexistuje. Vzhledem k tomu, jaký hon na Babiše je již několik let na denním pořádku našich "objektivních médií", nemělo by být problémem tento seznam zveřejnit. Ale asi není co, že?!
Na druhé straně seminární práce nebo co to je, zveřejněné a psané panem nynějším prezidentem ještě v roce 1988 hovoří víc jak jasně o jeho předlistopadové orientaci, která vyplývala z jeho zařazení do společnosti celé jeho rodiny. A že by 27 letý člověk během jednoho roku tak procitl, že se jeho světový názor z čista jasna otočí o 180 stupňů je pouze iluzorní. Vždycky, když čtu ty obhajoby jeho činnosti vzpomenu si na knížku "Pozdrav pánbůh pane Randák", kde se podnapilí pan Randák chlubí v hospodě, že jeho dědeček byl guvernérem na nějakém tichomořském ostrově, kde proběhlo asi pět státních převratů a dědeček byl pořád guvernérem.
Tak si kladu otázku, kde by dneska byl a co by hlásal a obhajoval pan nynější prezident, kdyby nebyl Listopad 89?
ja teda nevim jak vy, ale ja jsem ve 27 letech mel na spoustu veci jiny nazor nez mam ted. A to mame dneska v podstate neomezeny prehled a zdroje informaciz celeho sveta a ruznych uhlu pohledu. Seminarni prace ve skole?? toto je vazne vas agrument? Prace na skole se pisou tak, aby splnily zadani a byly dobre ohodnoceny (s ohledem na rezim, profesora, predmet atd.) Rozhodne ne vzdy, spis malokdy, vyjadruje osobni nazor autora.
Co by bylo, kdyby bylo... to jsou vse spekulace. Zasadni jsou asi fakta co kdo delal ci nedelal po roce 89. A tam je to celkem jasne lozene
Rozdíl je tam obrovský. O Babišovi se hovoří jako o udavači ale nikde jsem neviděl ani náznak seznam lidí, které údajně udal. Když jich má tolik na svědomí, proč už se léta neobjevuje seznam, alespoň několika desítek lidí, které má na svědomí?! Protože to asi neexistuje. Vzhledem k tomu, jaký hon na Babiše je již několik let na denním pořádku našich "objektivních médií", nemělo by být problémem tento seznam zveřejnit. Ale asi není co, že?!
Na druhé straně seminární práce nebo co to je, zveřejněné a psané panem nynějším prezidentem ještě v roce 1988 hovoří víc jak jasně o jeho předlistopadové orientaci, která vyplývala z jeho zařazení do společnosti celé jeho rodiny. A že by 27 letý člověk během jednoho roku tak procitl, že se jeho světový názor z čista jasna otočí o 180 stupňů je pouze iluzorní. Vždycky, když čtu ty obhajoby jeho činnosti vzpomenu si na knížku "Pozdrav pánbůh pane Randák", kde se podnapilí pan Randák chlubí v hospodě, že jeho dědeček byl guvernérem na nějakém tichomořském ostrově, kde proběhlo asi pět státních převratů a dědeček byl pořád guvernérem.
Tak si kladu otázku, kde by dneska byl a co by hlásal a obhajoval pan nynější prezident, kdyby nebyl Listopad 89?
ano rozdil je veliky. dovolim si pouzit krasne souhrn historie a udalosti (nepsal jsem ja, jsou jen zhrnuta fakta).
"Je to nesrovnatelne. Nebo snad máš jakýsi podivuhodný dojem, že by vlády a tajné služby nejvyspělejších zemí světa sdružených v nejmocnější alianci armád celé historie lidstva, jež vznikla právě coby reakce na Rusy do celého světa agresí a 47 válkami šířenou parodii na rádoby komunismus a socialismus, kdy dopustily, aby na pozici nejvyššího vojenského důstojníka této aliance stanul kovaný komunista?
Nenech se vysmát. I když.. Poczdě! Cha! 🫵😄
Dovol mi ti připomenout, že kdokoliv tehdy pomýšlel na kariéru v armádě, kupříkladu po vzoru svého otce, jako v případě mladičkého Petra Pavla, nutně musel podepsat, jakož tak učinilo rovných 100 % všech vyšších důstojníků, čímž to pro absolutní většinu z nich, Petra Pavla nevyjímaje, také haslo.
Stejně tak mi dovol ti připomenout, že onen stupidně omílaný kurz na zpravodajce v rámci svého vysokoškolského studia dokončil Petr Pavel v roce 1991, tedy dvá roky po pádu té krmelské parodie na rádoby komunismus a socialismus.
Tuplem pak připomeňme, že je po celý život ochoten doslova vše obětovat a položit svůj život za obranu své země a všech občanů, nehledě na kohokoliv politické preference.
Sečteno podtrženo, na hradě máme Pana Prezidenta, jenž má po celém světě, a to včetně jediného oficiálního nepřítele České republiky, tedy v Ruské federaci, nejvyšší respekt a jehož nemůžeš byť jen náznakem srovnávat s těmi poslušnými kremelskými slouhy typu Babiše, Konečné, Turka či Okamury.
Slovensko-podkarpatsko-německý "
Zpravodajská správa generálního štábu ČSLA (ZS/GŠ ČSLA) byla v letech 1945-1992 československá vojenská zpravodajská služba. Jednalo se o službu s vnějším (t.j. rozvědným) polem působnosti. Zaměřovala se na sběr a zpracování informací vojenského charakteru. V rámci armády byla označována pod krycím názvem 248. provozní prapor.
ZS/GŠ podléhala přímo náčelníkovi generálního štábu. Získané informace byly poskytovány jednak velení československé armády, později velení Spojených ozbrojených sil Varšavské smlouvy a také vojenským rozvědkám spojenců. ZS/GŠ byla po celou dobu své existence budována podle vzoru GRU v Moskvě a byla ji podřízena. Vojenská kontrarozvědka spadala pod STB. Na konci srpna roku 1988 se Pavel před nástupem na postgraduální kurz stal členem Zpravodajské správy Generálního štábu. V posudku k propůjčení medaile Za službu vlasti roku 1988 byl hodnocen jako třídně uvědomělý a politicky vyspělý, napomáhající prosazovat vedoucí úlohu strany mezi podřízenými, dobře zabezpečující bojovou pohotovost jednotky a odvádějící „vytrvalou, obětavou a příkladnou práci“.
Po sametové revoluci byli členové vojenských služeb vyloučeni z lustrací.
Zdroj: Wikipedie
vadil by vam jako prezident James Bond? ten delal v podstate stejnou praci. Jen pro jinou vladu
Pane Špičko, mnohokrát jsem tady četl od lidí, jako jste Vy rčení "Jednou komunista, pořád komunista". U tohohle předlistopadového ECHT komunisty to neplatí?! Já myslím, že u komunistů, kteří své srdce, v předlistopadové éře, oddali věci komunismu celé, by to mělo platit stonásobně. Nemyslíte? A nějaké lustrační osvědčení je jenom cár papíru. Důležité je přesvědčení a charakter každého jedince. A zrovna u tohoto jedince, který jde jednou HOT a podruhé ČEHÝ se o nějakém rovném charakteru mluvit nedá. A nějaká "práce" v západní armádě na tom nic nemůže změnit.
ano pracoval pro vladu/armadu jako mlady, tesne po studiu. A pro tuto praci, toto postaveni bylo nutne "podepsat" a pracovat na plno. To samozrejme ano. Ale jeho ciny po padu socialismu dokazuji, ze poznal, ze komunismus neni to prave. A ukazal to celemu svetu, asi vic jak spouste lidem u nas. At nekdo podepsal ci nepodepsal papir je asi uplne jedno, nebo zda pracoval zodpovedne, bohuzel pro "spatnou" instituci. Clovek se vyviji. Ale kdyz byl nekdo po mnoho let tajny agent STB a aktivne udaval lidi okolo sebe... to mi prijde jako uplne jina hra. Ale svuj nazor nikomu necpu. Jen nechapu to, ze lidi nevidi ten rozdil
A že nikomu nevadí komunista na hradě s komunistickou politručkou. Babiše už nechte na pokoji. Jste obyčejní ubožáci.
Babiš je zloděj a lhář. To víme. Bohužel to neví cca 30% občanů. Ale co máte všichni furt s komunistou na hradě??? Nemá náhodou lustrační osvědčení? Nepracoval v nejvyšší funkci západní armády??
NEEXISTUJE důkaz, že by Babiš někoho udal nebo někomu jinak v totalitě ublížil. To byl hlavní argument, proč slovenské soudy nemohly označit Babiše jako nějakého viníka.
Je zajímavé, jakou má taková fialová kobliha obrazotvornost. Uslyší či přečte si něco hloupého a s tím dělá hrdinu.
vzdyt to sam priznal kdyz byl u Krauze....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ne 😄 Tarantule je slíďák z oblasti Tarantu v Itálii. Je to asi jako porovnavat auto a motorku. Oboje má motor a jezdí, ale není to to samý :)A stejně tak není slíďák sklípkan
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
no to neni tak uplne pravda. Pokud se jedna o tarantuli jako typ/druh pavouka, je to to, co se v oznaciue v CJ jako sklipkan, nebo take tarantule (coz se pouziva i v AJ, SJ a dalscih jazycich). Patri dokonce do stejneho podradu. Tarantule je naopak mnojem pocetnejsi a rozsirejsni. Takze vetsina toho, co se v CJ nazyva sklipkan, je tarantule. Ale pro beznou populaci, je to to same. Vase prirovani je upne mimo misu. Pouze ukazuje vasi touhu poucovat a jeste blbe.