Kdo Vám ze "STAN" dal právo takhle hovořit o důchodcích a sdělovat takové nehoráznosti o jejich důchodech. Pokud vím, tak jste si všichni z vládního spolku přidali neoprávněně nemalé peníze. Dle Vašemu sdělené o údajné obraně na válku, kterou už dnes strašíte občany, by jste chtěli sebrat důchodcům peníze už po druhé, protože víte, že se bránit nemohou. Vždy každý z Vás mluvte pouze za sebe. Když chcete válku, tak si jí plaťte ze svých peněz. My starší jsem již za 2. válku světovou zaplatili nemalé hodnoty. Teď je řada na Vás.
Z napsaného panem Cibulkou, není nic co by nebyla pravda. Bohužel, pan Fiala je hrobařem ODS. Jeho politický cit k řízení strany, je na úrovní adepta toužícího po moci a penězích. Jeho naivita přivedla celou stranu na konec existence. Z toho nelze mít radost ani uspokojení. Všichni, kdo se zastávají, jsou jeho hrobaři.
Je na pováženou, když lidé, kteří stojí včele politických stran a na víc se holedbají svojí genialitou, mluví o osvobození státu velmi chybně. Američané osvobodili pouze v r. 1945 Plzeň a to známou 16. obrněnou divizí generále George S. Pottona. Rusové bohužel opožděně Prahu. A to vše na základě tvrdých politických dohod států, kdy Rusům šlo o politické zneužití vítězství pro svoje mocenské zájmy.
S údivem sleduji rozhořčení některých občanů i politiků nad vyjádřeným označení "Parchant" pana premiéra Fialy paní poslankyně Schillerovou. Jak je vidět mnoho lidí není schopno správně chápat významy slov. Výraz "parchant" není nadávka, ani hrubé označení občana, ale je pouze " dítě" nezletilý člověk, parchanty – (přenesením z minulého významu slova) původní české označení pro vdovy a sirotky, druh typografické chyby. Proto bych doporučoval uklidnit svá rozhořčení. Nelze srovnávat s jiným skutečně hrubým urážením.
Je už neúnosné stále poslouchat zdůvodnění všeho, co je důsledek špatného řízení ČT panem Součkem a jeho společníky. Nejrozumnějším by bylo, kdyby rada televize tohoto neschopného ředitele odvolala a napravila tak chybu, kterou udělala jeho zvolením. V tomto molochu mnoha zbytečných a neschopných lidí, je třeba udělat konec.
Největším neštěstím pro člověka politika je, když setrvává ve svých chybách a omylech. Trpí sám a sním celá země. Ve snaze se udržet u moci, zažíváme jeho nejrůznější touhy podbízivosti získat důvěru zklamaných a to bezduchými projevy a návrhy, které nikam nevedou a pouze znovu prohlubují příkopy beznaděje. Kdyby byl opravdovou osobnosti za níž se stále pokládá, ukončil by toto vládnutí demisí a tím ukončil další prohlubování finančních ztrát a trapných návrhů k dalším vojenských výdajům označovaných jako cesta k míru.
Protože neznám pravdivost napsaného panem Trampem na pana Zelenského, musím s opatrnosti říci, že v případě takových to vyjádření je zcela na místě se velmi tvrdě ohradit. Jde o obsah nepravdivý a ponižující. Bohužel, je dnes marné oponovat jakkoliv proti postojům nebo rozhodnutím pana Trampa, když většina Evropských lídrů dodnes pouze mluvila a činy zůstaly za dveřmi. Dala tomuto člověku zcela právo jednat a to jakkoliv. Jediným možným řešením je najít skutečnou osobnost Evropy, která by převzala otěže řešení ve věci ukončení války a dala všemu jiný směr. Obávám se ale, že je to asi nemožné.
Pane arcibiskupe J. Graubnere. Je mě velmi líto, ale s Vaším názorem nemohu souhlasit. Měl by jste spíše více číst ve starém zákoně a neukvapovat se odsuzováním. Samotný život Ježíše, byl celý popsán řadou činů, které by se mohly nazvat špatnými či nešťastnými. A přesto tomu tak není. V čem vidím neštěstí současných kněží, je jejich současný život v celibátu. Je to zásadní chyba, kterou dosud žádný s výše postavených v církvi nepochopil a neučinil zásadní změnu. Byla by to změna , která by vedla ke svobodné čistotě života všech v církvi a to bez pokrytectví.
Dlouho sleduji tohoto muže v jeho počínání a musím říct, že ho beru jako velmi kvalitního jak v životě, tak i v jeho závodní činnosti. Je to člověk čistého srdce a velké touhy po svém naplnění všeho co si předsevzal. Proto nemohu souhlasit s těmi co jeho postoje, činy a rozhodnutí odsuzují a označují jeho přestup do FERARI jako konec jeho slavné existence. Nemyslím si to a přeji mu vše dobré.
Naprosto otevřeně sděluji stejný názor, který zazněl od paní senátorky Kovářové. Ptám se, proč by mělo být zakázané ptát se na věci tak zásadní, jako zplodit dítě mužem bez ženy a označit tuto otázku pro veřejného činitele, zásahem do jeho soukromí. Z celé informace, která veřejně zazněla od pana Pospíšila, je proto otázkou, jestli jsou děti opravdu v situaci v jaké se pan Pospíšil nachází. na prodej ? Či jak jinak dítě získat ?
Naprosto otevřeně sděluji stejný názor, který zazněl o paní senátorky Kovářové. Ptám se, proč by mělo být zakázané ptát se na věci tak zásadní, jako je být otcem bez možnosti je zplodit a označit tuto otázku pro veřejného činitele, zásahem do jeho soukromí. Z celé informace, která veřejně zazněla od pana Pospíšila, je proto otázkou, jestli jsou děti opravdu v situaci v jaké se pan Pospíšil nachází. na prodej ? Či jak jinak je získat ?
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Na tomto článku se prokazuje opět touha novináře proměnit skutečnou schopnost pana Moravce v genialitu. To ještě navíc o údajnou podporu občanů v nadšení z jeho pořadu. Zrušením neznamená ještě tu jedinou možnost úspor. Stačí si všimnout obrovského množství žen, střídajících se denně na obrazovce a to ještě v nemalém procentu jejich profesionálních schopnost ve slovesném projevu, nezbytným pro skutečnou kvalitu pořadu. Je otázkou, jestli to je nutné a jaká je ekonomická ztráta.