Pane P. Pavle ztratil jste veškerou důvěru. Už není o čem mluvit. Spíše by jste se měl nad sebou zamyslet.

S vyjádřeným stanoviskem k ČT pana Babiše, souhlasím. To proto, že jsem sám zaslal odborné stanovisko k vysílání zpravodajství jak panu řediteli Součkovi, tak panu Mrznenovi . Upozornil jsem na velké problémy moderátorů s projevem slovesným, rétorikou a vším důležitým, co k takovému projevu je nezbytné. Je jednoznačně pravdivé, že nejde u mnohých o profesionální projev a je zcela nepřehlédnutelné, jaké postoje někteří moderátoři vytvářejí, jde-li o někoho z "ANO". Forma sdělení, způsob jazykového vyjádření, výběrem a uspořádáním jazykových prostředků, jimiž sdělení realizují a způsobem srozumitelného vyjadřování, (temporitmus ) je nepřehlédnutelné. viz: M.Řezníček T.Řezníčková, B.Kroužková, J. Peroutková. Reakce pan Součka - žádná, pana Mrzeny - žádná !!!!

Pane Baxa, vy si nemůžete dělat co se Vám líbí. Vy jste tu pro občana a né občan pro Vás jako rukojmí. Když chcete vyšší poplatky, tak je uhraďte ze svého. Současná ČT má dostatek peněz, zvláště, když se zbaví velkého množství lidí, které tam živí pro nic a přestane produkovat nekvalitní pořady.

Pane Prezidente Pavla. Zcela jsem ztratil důvěru a úctu k Vám. Není to poprvé, co Vaše sdělení k věci, mají dvě tváře. Kde hledat jistotu v zastání v tak nepochybném pochybení jakým je nyní rozpočet a jeho výše z nepřehlédnutelnými chybami. Váš inaugurační slib se nenaplnil a je spíše jenom prázdným listem. Kolik ještě takových zklamání mě připravíte ?

Proč to vládě nejde ? Na tuto otázku je jednoduchá odpověď. V touze po moci a penězích se sešli lidé, jejichž odbornost k získaným funkcím, nezbytných pro vedení této země, jsou mizivá nebo žádná. Přidanou hodnotou je arogance, povýšenost a celá řada nepřijatelných vysvětlení ke škodám, které za nimi zůstávají. Misto pokory a omluvy za všechny škody, následuje sebechvála a nesmyslné sliby.

Když vidím a slyším obsahově sdělovat myšlenky pana Vystrčila, pak nemohu říct nic jiného, než hrůza a smutek. Je to bohužel obraz všeho špatného v této zemi, protože tito lidé jsou produkty současného politického vývoje a nejsou pouhou náhodou. Je to i souvislost s vládou v čele s Petrem Fialou a jeho prosby o 4 roky vládnuti. Je rovněž obrazem smutku, beznaděje a drzosti, ale i výzvou ke všem občanům z důrazným ..." buďte opatrní ve své důvěře" !!!!! ....

Většina lidí v této zemi odmítala nekompetentní a hloupé lid, kteří spíše škodí. Přesto se tato slova nenaplnila a znovu se objevili tito lidé na místech důležitých. Co víc, začali útočit na všechno kolem sebe. Obsah slov který používají, jsou pouhé fráze z hrubým nádechem. To všechno se snaží umocnit někteří novináři, když těmto lidem dávají prostor. Nejtrapnější, ale i nebezpečné je na tom všem, když se do toho všeho mísí nezralé děti.

Nový vládce USA má v daném čase zcela jiné zájmy, než řešit Ukrajinu, i když takové sliby vyjadřoval. Kdo jen trochu umí číst podle znakových reakci těla a řeči člověka, pak nemůže nového vládce pouze oslavovat. Zvláště, jeli to jeho návrat tak snadný a poslední.

V daném jednání pana Fialy jde především o touhu po moci a penězích. Takoví lidé, byť jsou vzdělaní, dělají v zoufalství zoufalé věci. V krajním případě jsou schopni sáhnou i k řešení, které se dají označit za krajní. Manipulace ze vším, co by vedlo k vítězství. Je to upozornění pro všechny, kteří by ztratili paměť.

Nic nového než opakované hanobení občanů této země. Lhát a dělat si přitom ještě legraci z lidí, z nichž někteří nemají na důstojný život ve stáří, je více než za hranou.

".......D A Ř Í SE N Á dělat z tohoto státu a lidí v něm poslušné ovečky ........."

Nejsem přesvědčený o obsahové pravdivosti, sdělené panem prezidentem. Vadí mě především neobjektivní sdělení o stavu státu a vymezování se proti opozici. Vzdušné zámky opozice nestaví, ale vytváří je bohužel vláda.

Nevím, proč ta zbytečně nevkusná slova. Je zde jednoduché řešení. Tyto, již nám všem známe politiky, je nutné nevolit a důsledně si to uvědomit. I když je stále celá řada těch, kteří Fialovu koalici volit budou. Je to jejich oprávněné rozhodnutí, pokud tuto vládu tak milují. Jejich návrat by se opakovat neměl .

Všichni na tomto vyjádřeném názoru mohou poznat, kdo je pan Fiala. Kdyby takhle se vyjadřoval ten nejposlednější občan této země, bylo by to snad k pochopení. Ale premier ? Je to obrovské zklamání a ztráta důvěry. Nelze to ničím omlouvat. Kdyby už ničemu se nedalo věřit v jakémkoliv vyjádření, bylo by to pro existenci každého velkým ohrožením. V tomto vyjádření jde i do zasahování do rozhodnutí jiné země hlavou státu.

Dát podporu paní Peckové, je důkazem špatného stavu této země, umocněného drtivou většinou těch, kteří si říkají politici. To všechno podporují naivní lid, jejichž rozlišovací schopnost rozeznávat a podporovat člověka skutečně pravdivého, nikoliv jen s touho po moci a peněz, ale naplněním toho co slibuje, je spíše zbožným přáním. Součtem výsledku je pak stav této země, spokojenost a životní úroveň.

Bohužel, fandící jsou lidé neobjektivní, ale po pravdě je nutné říct, že Norris je nezdravě sebevědomím a nezdravě ctižádostivým. I když tvrdí, že je kamarád Verstappena, jsou to oba povahy stejné.

S osobní znalosti musím říct, že jak profesor Pavko, tak i profesor Lischke, jsou lide především hluboce lidští a na vysoké odborné výši. Takové by bylo správné klonovat pro budoucí časy. Úcta, díky a vděk Vám.

Velmi mě zaráží výpady M. Němcové a ostatních, proti objektivní kritice, v níž je sdělována jenom skutečná pravda o příjmech P. Pavla a jeho ženy. Tato skutečnost nemůže nechat klidnými nikoho, kdo vidí současný marasmus vládnutí a jeho důsledků pro občany. Nelze to označit jinak než bezostyšné až cynické hrabání peněz této vládnoucí vrstvy, která se povyšuje nad všechny bez osobní soudnosti a jediného přiznání viny.

Je až smutné číst vyjádření občanů k té či oné věci špatností. Vidím v tom naprostou absenci sebekritiky. Občané, za to všechno můžeme všichni !!! To proto, že stejné chyby opakujeme stále, když dáme hlas podpory člověku, který si naší důvěry nezaslouží a pak se divíme. Tuto chybu vidíme ve volbách nedávných a čeká nás dozajista i ve volbě důležité i za rok. Neměli by jsme s tímto sebepoškozováním konečně přestat ???

Jak si někdo začne myslet, že je jedinečný a nenahraditelný, tak otevírá svá stavidla hlouposti. I když se této hlouposti dopouští syn Nerudové, je to genetické převzetí vlastností rodiče. Ten kdo dal prostor pro možnost dostat se bez zásluh na Evropský post, by se měl kát, protože umožnil této paní i celé rodině pocit výjimečnosti a všemohoucnosti.

Nevím jak mám chápat obsah článku: " Lipavský zabodoval...". To proto, že jsem sledoval nedělní "Otázky V. Moravce" v diskuzích Lipavského, Konečné a Landovského. Proto musím říci, že vše bylo zcela naopak, než píše novinář. V celém vystoupení, byl pan Lipavký zcela mimo a projevil se tak jaký skutečně je. Naopak paní Konečná svým obsahovým sdělením uvedla pana Lipavského k smutnému výrazu, který vyústil k bezradnému jeho útoku. V uveden případě mě vůbec nejde o to, že jmenovaná je lídryní komunistů.