Ne, lynč tohoto druhu nepomáhá vůbec ničemu. Ani zveřejňování informací pouze z jedné strany. Pokud to udělá zhrzený rodič - OK, je to sice nesolidní, ale lidsky pochopitelné. Pokud to udělá někdo, kdo si jako pan Čapek bere na sebe jakousi - i když nikým mu neudělenou - autoritu toho, kdo má "gebír" na to hodnotit ostatní učitele - tak bych podotkla několik věcí: My, obyčejní učitelé, na školách žáky učíme přistupovat k informacím kriticky a potvrzovat si je z více než jednoho zdroje. Pan "kritik českého školství" zjevně na hodinách mediální gramotnosti chyběl - neboť přesně tohle neudělal. Z vyjádření školy vyplývá, že žák se pokusil o podvod, k podvodu se sám přiznal - a byl následně hodnocen za 5. Ovšem tuto informaci musela zveřejnit až kolegyně Zuzana Růžičková ve svém článku. Dále - my, obyčejní učitelé, učíme své žáky, aby přiznali chybu - a učíme je s chybou pracovat. I na této etické výuce pan "Líný učitel" zjevně chyběl...protože 1. mu nepřipadá adekvátní hodnotit podvod známkou 5 (podvádět je asi OK) - a za 2. sám svoji chybu (nedohledání si informací z více zdrojů) přiznat nedokáže - a ještě se zde snaží sám sebe obhájit, že to vlastně nevadí, že si informace nedohledal - a že jím podporovaný "lynč" je tedy vlastně v pořádku. Obvykle mám spíše tendenci se českého školství zastávat...ovšem jedinci jako "Líný učitel" mi to velice komplikují.
Moc nechápu lynč učitelů. Dcerku máme ve druhé třídě, učí se snadno a dobře. Minulý týden přinesla 5 z odčítání. Ukázala mi cvičení, skoro všude měla o číslo méně. Pomotalo se jí to v hlavičce. Stačilo vysvětlit a procvičit. A má zase za 1. Pro mě jako rodiče, to znamelo, že dcerce něco nejde. Netrestám ani dítě a nelynčuju učitelku. Je to pro mě jen zpráva od učitelky, kde přidat. Děti ve škole mám tři a se všemi je to stejné, někdy je to více práce, někdy to jde samo. Jde o to, jak se k tomu postaví také rodič. Učitelka má 25 dětí,určitá soutěživost je zdravá a funguje to tak i v životě.
Kritika učitelů od stolu je strašně jednoduchá a ještě ukřivděnost rodiče. Pak to bohužel vnímají i děti a dávají to patřičně najevo. Když byl covid a online výuka, spousta rodičů toho měla nad hlavu a měli zvládnout jen svoje dítě. Učitelé mají těch dětí 25.
Možná by stačilo začít taky u nás, rodičů. Ona škola není ústav, který nahradí rodiče, pohlídá a děti nám bude vracet inteligentní. Určitě se nezastávám všech kantorů, osobně mi "dali" více přísnější kantoři a bez následků.
Jen si myslím, že svůj podíl má i rodič.
Takže ten test z matematiky je vyhodnocený správně ? Za jednu chybu 5 ? A ta čeština ? Všechny souhlásky jsou doplněny správně. Více jak polovina testu je v pořádku.
Z vlastní zkušenosti rodiče vím, že pokud škola nechce, tak chybu neuzná. Přestup na jinou školu je opravdu krajní řešení a v takovém případě chápu rodiče, že zveřejní sporný test. Už jen proto, aby se ostatní rodiče mohli rozhodnout, zda na takovou školu své dítě dát.
Pokud čtete můj příspěvek, nemyslela jsem konkrétně nějaký případ. Spíše jsem reagovala na lynč učitelky, co známkovala český jazyk. Nicméně, pokud se mi něco nelíbí, jako rodič to budu řešit s kantorem nebo ředitelem. A známkuje se za chyby, asi ne poměrově ke cvičení. Nezlobte se, špatná známka mě může naštvat, ale prostě než na síti to řeším s dětmi a snažím se vysvětlit. Ta dnešní moda stěžování si na síti, než se domlouvat mezi sebou je šílená.
Moc nechápu lynč učitelů. Dcerku máme ve druhé třídě, učí se snadno a dobře. Minulý týden přinesla 5 z odčítání. Ukázala mi cvičení, skoro všude měla o číslo méně. Pomotalo se jí to v hlavičce. Stačilo vysvětlit a procvičit. A má zase za 1. Pro mě jako rodiče, to znamelo, že dcerce něco nejde. Netrestám ani dítě a nelynčuju učitelku. Je to pro mě jen zpráva od učitelky, kde přidat. Děti ve škole mám tři a se všemi je to stejné, někdy je to více práce, někdy to jde samo. Jde o to, jak se k tomu postaví také rodič. Učitelka má 25 dětí,určitá soutěživost je zdravá a funguje to tak i v životě.
Kritika učitelů od stolu je strašně jednoduchá a ještě ukřivděnost rodiče. Pak to bohužel vnímají i děti a dávají to patřičně najevo. Když byl covid a online výuka, spousta rodičů toho měla nad hlavu a měli zvládnout jen svoje dítě. Učitelé mají těch dětí 25.
Možná by stačilo začít taky u nás, rodičů. Ona škola není ústav, který nahradí rodiče, pohlídá a děti nám bude vracet inteligentní. Určitě se nezastávám všech kantorů, osobně mi "dali" více přísnější kantoři a bez následků.
Jen si myslím, že svůj podíl má i rodič.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Souhlasím s Vámi, že móda stěžovaní si na sítích je něco šíleného. Nicméně v jiném článku se píše, že rodiče s učitelkou i ředitelkou mluvili a ničeho nedosáhli :
„Rodiče předchozí situace několikrát řešili s třídní učitelkou i s paní ředitelkou. Paní ředitelka by si prý přála jiný přístup učitelky, ale ta si stála za svým,“ sdělila webu Blesk jedna z členek učitelského sboru školy Markéta Zelená.
Souhlasím i s tím, že se známkuje za chyby. Ale ve cvičení z českého jazyky jsou, jestli dobře vidím, čtyři chyby. Takové hodnocení mi přijde velmi tvrdé.
Aktuálně je nejmladší syn v 6té třídě a přísnější přístup mu prospívá. Ale na prvním stupni bych k tomu přistupoval jinak.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No to už je o přístupu kantora, s čímž naprosto souhlasím. To je pak potřeba právě řešit s kantorem a ředitelem. Jen nesouhlasím s názory rodičů, co lynčují a mají pocit, že je dětem ukřivděno. Pokud moje dítě dostane jednu 5, asi to zkousnu a poradím. Pokud se to opakuje a mám pocit, že neprávem, musím to řešit. Určitě ne ale veřejný lynčem. Co teď asi prožívá to dítě? Jinak s vámi souhlasím