Autor článku Holub opětovně manipuluje.
Zasedal tam totiž parlament ještě starý, tedy dosluhující. Spíš by se mohl autor zamýšlet nad tím, zda není na pováženou, zda s tímto parlamentem bylo na místě vůbec prohlasovávat velmi důležitou změnu ústavního zákona, v části týkající se dluhové brzdy, zde pro zbrojení.
Já jen doufám, že zrovna z tohoto zasedání Deutscher Bundestagu si nevezmou naše ,,žvanírny" příklad.
Nejsem žádný vyjednavač či smírčí arbitr, avšak měl jsem za to, že po jednání USA - UA se sepíšou požadavky a stanoviska UA. Pak že bude následovat jednání USA - Rusko též se sepsáním požadavků a stanovisek. Poté si to Amíci přetřídí a vyhodnotí body shodné a protichůdné. V této fázi uvalit embargo na jakékoliv informace pro veřejnost. Další schůzky by brousily ostré hrany a pak setkání USA - UA - RF. Nakonec schůzka prezidentů.
Takovéto články jsou skutečně k ničemu, když se zde předkládají spekulace o něčem co nemá vůbec žádný směr vývoje. Snad nikdo nečekal, že Rusko na první dobrou bude souhlasit se závěry z první schůzky USA - UA.
Ano, argumenty typu ať Rusové zmiznou z UA jsou sice oprávněné, ale za současného stavu nereálné.
Když F35 generál porovnává s mobilem, tak já též. Bez aktualizace softwaru prý může létat dál. Spekuluji - no může, ale nepůjde třeba aktivovat katapult, nebo jiné ,,nepodstatné" věci. A k tomu mobilu. Měl jsem léta iPhone 7, když jsem v prosinci od bank dostal info, že tento typ iPhonu již nebude aktualizován a v půli února mi nebude umožněno používání bankovních aplikací. Byl jsem nucen sáhnout do štrozoku. Takže majitelé F 35 by měli být také ve finanční pohotovosti.
Tehdy, když bylo oznámeno o nákupu F 35 pro naši armádu jsem četl kdesi info, že Pentagon potažmo výrobce dává na každý den provozovateli kód pro umožnění vzletu a další kód pro odsouhlasený koridor pohybu stroje. (Údajně proto, aby tyto stroje nemohly být zneužity na útok na US území či na jiné nepovolené cíle.) Tehdy jsem se o tom nikde nezmiňoval,, jelikož mi to přišlo jako hoax. A tady se ukazuje, že stále platí, že na každém šprochu je pravdy trochu.
Tak že by Babiš řekl, že ČT a ČRo zestátní jsem tedy nezaregistroval. Prohlásil jen, že zruší konces. poplatky a že financování těchto medií bude součástí státního rozpočtu.
Totiž zestátnit něco, co už je státní asi, dost dobře nelze. A tedy logicky, když je něco státní, má se o to stát starat, tedy financovat. Jen ten, kdo státní majetek chce využívat, má mít možnost si za to zaplatit.
To je, jako by někdo chtěl zavést koncesionářské poplatky např. na státní železnici a platili by je všichni, tedy i ti, kteří železniční síť použijí jen pokud přejíždí koleje na kole nebo autem na přejezdu.
Jsem všemi deseti pro změnu struktury veřejnoprávných medií tak, aby nad hospodařením státními prostředky z rozpočtu mohl dohlížet a kontrolovat je Nejvyšší kontrolní úřad. Za současného stavu toto možné bohužel není.
Nějaké ovlivňování veřejného mínění nevyvážeností zpravodajství a různých debat by měla bránit Rada, ať už nějaká mediální či dozorčí s náležitou pravomocí, tedy v krajním případě i zrušením formátu pořadu.
Stalo se před pár lety v Pražicích (to je ta obec mezi Kladnem a Benešovem), že od zaparkování, následném hledání parkovacího stojanu, studiu postupu platby a zaplacení platební kartou uplynulo cca 8 min. Přišla mi obsílka s pokutou za nezaplacené parkování. Parkovací lístek jsem už samozřejmě neměl, ale naštěstí stačil předložit výpis z banky. Ale stejně a za nic jsem byl mocí otravován. Nevím zda se to ještě může stát, nebo zda to mají již nějak vychytané.
Tak to jsem měl docela kliku. Totiž na táboře před 5. třídou ZŠ jsem v šatně políbil nějakou pěkňoučkou Janinku a byl jsem přistižen naší dozorkyní nad počestností. Ta mi dala pohlavek a musel jsem udělat před Janinkou za trest několik kliků. A pak jsme se kamarádili až do konce tábora. - no né s tou dozorkyní. 🙂
Vadí mi, že je ČT a ČRo netransparentní ve své činnosti, když na ni nemůže NKÚ. Rada těchto institucí na to nemá ty správné páky. Aby se vědělo jak hospodaří, bylo by vhodné tyto převést na takový typ organizace, aby tam mohl NKÚ provádět hloubkové kontroly. Až pak bychom věděli jak hospodaří a zda skutečně potřebují něco navíc. Přidávat jen proto, že si někdo řekne, je krajně nezodpovědné.
Tak jen k úvaze. Co je lepší pro život:
a) být povinně někde zaměstnán, byť třeba v této práci nejste na sto procent využit, ale berete přiměřený plat,
b) válet se doma, nemít žádné povinnosti a pokud nemám almužnu z pracovního úřadu, zůstat bez legálního příjmu.
Domnívám se, že i ty finanční částky vyplácené ne příliš využitým pracovníkům byly v souhrnu nižší, než jaké se vyplatí nyní jako dávky různé sociální podpory.
Pravda, většinou se z připojovacího pruhu po zvýšení rychlosti zařadím do mezery. Avšak také se mi nejednou stalo, že jsem mezeru nenašel a pak brzdil i patama - tedy zvláště u krátkých připojovacích pruhů. Takže i po přečtení tohoto srandovního článečku své návyky měnit nebudu a podle vzoru autora nebudu rYskovat. 🙂
2
Sledujících
3
Sleduje
2
Sledujících
3
Sleduje
Nevím, nebyl jsem tam, ale jak je popisováno, tak za náhle zpomalujícím osobákem byli před kamionem ještě dvě vozidla. Ti řidiči uhnuli vlevo (dodávka a osobák). Tyto manévry ten kamioňák nepostřehl? To už mohl snad reagovat. Sledoval provoz před sebou nebo jen doufal, že se s autem opět rozjede? Na tyto otázky si vnitřně jistě sám odpovídá a určitě mu nezávidím ty odpovědi.
4 odpovědi