Tak na mne ten článek působí dojmem, že je úporná snaha tento útok nespojovat s islámskými migranty. Čpi z toho snaha přesvědčit lidi, že to byl jen bývalý muslim, sympatizant s AfD a vlastně ve společnosti integrovaný. Tento narativ je dúležitý, aby náhodou této události nemohla AfD využit ve volebni kampani.

A pak si pusťte thajwance do sněmovny. Tak bycha na thajwanské myšáky, jsou to dravci!

Toto mne napadlo také během čtení. A který z těchto pořadů bude mít pod palcem šéf komunikace na Úřadu vlády plukovník Foltýn? Možná všechny.🙂.

Tak vůbec nechápu, proč nějaký zákon lex Babiš či jiný lex.

Proč takto mají být (jsou) úspěšní podnikatelé vyloučeni z veřejného politického života? Nebylo by snad pro společnost prospěšnější, kdyby takoví lidé ve vedení státu byli? A tím vůbec nemyslím jen Babiše. Nebo pak, z jiného pohledu by mohlo nastat, že budou podobně omezováni lidé nemajetní, protože by jejich příchod do politiky mohl být motivován právě akutní potřebou získat výhody a finance.

Podle mne je obé špatně. Jestliže se argumentuje ovlivňováním dotací pro firmy politiků - proč by na ně nemohly mít nárok - pokud budou splněny podmínky získání dotací. Komise, která dotace schvaluje by měla být plně odpovědná za oprávněnost jejich získání, včetně důsledné kontroly správnosti a pravdivosti v žádosti o dotaci uvedené.

I když osobně jsem PROTI všem formám dotací, které křiví a ničí konkurenční prostředí. Nejedná se pak o tržní kapitalismus, ale o socialismus, kde je přerozdělování peněz běžnou součástí výrobní i obchodní politiky.

Tak že by jako malé země neměly nárok na existenci, to si snad Tramp ani nemyslí. Jen bývá s podivem, když malá země mistruje a provokuje velkou zemi a diví se, že dostane na frak. Pokud malá země nemá zajištěnu podporu pro svou věc ve smluvně zajištěném společenství, má opravdu jen šoupat nohama a starat se o sebe.

Viz odkaz

UA zavře kohouty pro plyn od Gazpromu. Dělá se to potom tak, že Gazprom prodá plyn ještě na ruském území jinému, nejlépe mezinárodnímu subjektu, který přes UA nemá omezení. Ten pak protlačí plyn kam je potřeba. Ale to se musí dohodnout a něco si i připlatit. A toto se musí dojednat a to samozřejmě nejlépe osobně. Proto ta cesta ministryně s odbornými vyjednavači do Petrohradu.

Tak co s tím. Amíci musí demokracii prosadit za každou cenu, i kdyby to mělo vypadat jako vyhrožování nebo nátlak.

Ono totiž jedna z definic diktatury - je přesvědčení toho kdo vládne, že ví co je pro společnost dobré. A protože to ví, může to i přikázat.

A připadá mi, že o toto tu jde

Von to akční Lipavský zařídí. Vezme si přílbu a vestu a domluví jim.

Tak nové bloky jaderné elektrárny od nich budou? Nebo už budou také politicky kontaminované.

Pokud by to bylo v KLDR, řeknu no jo. Tady jaksi nenalézám slova.

Ten má názory různých Dvořáků a Turků u zádele.

Potvrzuje se to, že vtom má prsty Volodymyr Z., jak je v článku uvedeno.

A že by to amíci Zelenskému rozmlouvali je těžko uvěřitelné, když předtím (ještě před válkou) veřejně projevovali zájem NS vůbec nespouštět.

Nic se nemění.

Za pravdu je různá sazba, jednou pomník, jindy vazba.

Kdo jí řekne dřív než včas, tomu pravda zlomí vaz.

(Karel Havlíček Borovský).

Vy mít vliv a moc, tak zorganizujete opět vyhnaní zvaný odsun Vám nepohodlných osob. V dnešní době to může být i diagnóza.

Nemusí jít o kopnutí si. Biologická léčba se někdy indikuje i u onkologických pacientů.

To zrovna ne, ale biologická léčba se podává i u jiných závažných onemocnění. Takže není vyloučeno, že mu byla indikována.

To nepopírám. Ovšem, že se potravinové sbírky vůbec MUSÍ pořádat, s tím mám problém to pochopit, i když sám se nenechám prosit do sbírky něco přidat.

Tak by mne zajímalo, v čem že nemá pí. Konečná pravdu. A pokud jsou tedy u nás natolik potřební, že musí přežívat z humanitární pomoci či darů jiných, tak je asi něco opravdu hodně špatně.

Nám nehrozí. My už ji máme.