Líbí se mi jak ODS pravicově zabrání přijetí zákona, který by stát stál 1.5 mld (nechme stranou, že by se větší část nákladů vrátila), aby nám následně kvůli tomu z EU přišlo o skoro 10 mld méně. Posledních pár dnů mě bolí ruka čím dál víc, když si vzpomenu, jak jsem házel lístek do urny pro spolu.

Lepší volit rozhazovačné ano a sledovat, jak ten stát kvůli několika vítězstvím ve volbách zkrachuje. Nechtěl bych být v té době duchodcem, kteří to ano z nějakého důvodu majoritně volí, nebo státním zaměstnancem.

Nemají plán, testy, dokumentaci a ani neví, co to vlastně vytváří. U projektu takové velikosti mi to přijde až neuvěřitelné. Jako programátor si nedokážu představit, že bych na takovém projektu pracoval. Pod anonymní analýzou podepsanou jen "týmy" z ministerstev SPOLU... Zejména pár dnů po katastrofálních volbách mi to přijde účelové a dosti podezřelé.

Máte pravdu. Nemyslíte.

To máme ještě tři dny v klidu a míru, než Rusko porazí Ukrajinu.

V těch chudých rozvojových zemích ale taky žijí lidé, a náhoda tomu chtěla že jste se mezi nimi nenarodil. Takže srovnávání s celým světem smysl má.

Přesně o vás v tom rozhovoru mluvila

To je těžké, můžeme na jednu stranu Assada a jemu podobné odsuzovat a zavrhovat (což si zcela zaslouží), ale pak se sami připravujeme o vliv, a vyklízíme pozice, které pak mohou zaujmout jiní typu rusko, kteří naše morální zásady nesdílí, a ti pak mohou budovat koalice proti nám. Nemám úplně odpověď na otázku, jak bychom se měli chovat, jen to není černobílé.

Jenže podle téhle logiky by nemohl sportovat nikdo, kdo je rychlejší, silnější, anebo lepší, než ostatní.

Vy nejste v pořádku. Sežeňte si pomoc.

Je to trestné, protože si tím snížila daňový základ. Bylo to i v článku.

Tady jsou ale, narozdíl od voleb v USA 2020, ty výsledky zcela neuvěřitelné. Zatímco v USA byly volby zpochybňované jen jedním táborem (tím s méně hlasy) v médiích, a důkazy pro podvod nikdo dodnes nepředložil, ve Venezuele měli podle oficiálních výsledků vítěz 51%, druhý v pořadí měl 44%, poté následovalo 8 kandidátů, každý shodně s 4,6%. Celkem nějakých 130% hlasů.

Problém je, že Trump už jednou prezident byl. Začalo to nesmyslným prohlašováním, že dav na inauguraci byl největší v historii (navzdory fotkám), největší úspěch byl tax cut, který akorát způsobil zvýšení dluhů, a tři soudci jmenovaní do nejvyššího soudu. Jinak to byl všeobecný chaos, třešnička na dortu bylo zpolitizování kovidu, kvůli kterému umřely statisíce lidí jen v USA, a pokus o zvracení voleb, korunovaný 6. lednem. Že od té doby byl obžalován v několika desítkách případů, z nichž většinu prohrál nebo se stále vedou, a přesto je vedoucím kandidátem na prezidenta je dosti špatná vizitka USA.

No ale pokud píšete takové věci, jako jste psal v druhém příspěvku, a pak je ani ničím nepodložíte, tak to působí docela jako výkřik do tmy.

Poučte mně tedy. Jestli chcete dosáhnout nějaké změny, musíte svůj světonázor šířit.

Fiala zinscenoval atentát na Fica a Trumpa? Vám už z té nenávistí vůči Fialovi hráblo.

Že by program měly úplně jiný nesouhlasím. Před parlamentními volbami měly navíc podporu větší, než mají teď. A i kdyby neměly, volební koalice jsou částí pravidel, tak proč by je nemohly tvořit?

Co na těch volbách bylo manipulativního? Pro mně jako voliče je mnohem transparentnější vědět, jak bude po volbách vypadat koalice, než aby se po volbách tajně domlouvala nějaká nová opoziční smlouva.

Jediné bezmyšlenkovité papouškování je tady ze strany toho vašeho kultu. Vyjma části skalních voličů volili 5K lidi z absence lepší alternativy. Ano volí lidi myslící žaludkem, v horším případě pr*elí. Na diskuzi nejde vidět nic, protože to není reprezentativní vzorek, navíc je to tady říznuté falešnými účty. Zkuste se někdy vrátit na planetu Zemi, možná si i všimnete, že na současnou vládu se snáší kritika ze všech stran. P.S. Nutella je už fakt trapná.

Takže voliči 5K následují vůdce svého kultu, nekriticky přejímají, co řekne, ale zároveň asi 12% lidí důvěřuje vládě? (Teď už možná i míň) A vy se divíte, že se vám lidi vysmívají, že jste pitomec.