Nic Vám nebrání chytit se s uciteli kolem krku a jit si zazpívat na podium Vysoky jalovec. Jsem zvědavý, kromě eskorty od Chocholouška, kolik Vás tam bude. Ti co jmenujete, oceňuje prezident při výročí. Oni svoji praci dělají jako poslání a myslím, že by o to ani nestáli.

Jestli jste hokej nesledoval, tak vubec nechápu, proč sem píšete. Pokud jste sledoval a jediný výstup z toho máte nějaky menší bordel, tak jste na lěčení. Umíte se vůbec radovat, nebo jste zapšklý dědek?

Slávo, nikdo preci nemůže za to, že jsi se ještě v 8 počůraval a nevystudoval si ani komeníka.

Republika nikdy nemohla být spojena víc. Nicméně Slávo, vyšlo asi 30 članků o MS. Kdo má tu sílu se začíst do diskuze, myslím že tvůj příspěvek bude v All stars šestce

Uff, takhle plamennou řečí mluvil naposledy Gottwald v 48 roce. Všechno jim sebrat a dát poctivě pracujícímu lidu.

Škoda slov, ale něco přeci. Jak říkal Voras: Řezat, řezat, řezat (dříví Miroslave, fakt ne)

Ano, každý má nárok na svůj názor. Dobře. Tenhle článek mne vrací o nějakých 30 a více let nazpět a vybavuje se mi plamená řeč soudružky Jiřiny Švorcové, když kádrovala umělce, kdo hrát může a kdo není hoden.Takhle fungovaly i jisté uliční výbory, kdy pokud jste nedržel hubu a krok a neangažoval jste se, nedostal jste od předsedkyně/předsedy výboru doporučení na cokoliv a měl jste smůlu. Několikrát v článku zanělo slovo "čest". To se mi zase připomínají filmy Černí baroni a Tankový prapor, kdy hlášky, že jde hlavně o tu "čest" z úst vypatlaných lampasáků také o něčem vypovídaly. Pořád někoho chceme lustrovat a kádrovat i 30 let po revoluci. Za složení repre je odpovědný pan Rulík. Z jakého titulu mu cenzurujete jeho práci, koho vezme a koho ne? Ještě že nemusí kontrolovat červené knížky, to už by to neposkládal nikdy. Plná hala na každý zápas i fans zona, tři čtvrtě země se těší z krásného hokeje, koho hokej baví a fandí klukům z Bostonu se dostává do schizofrenie, protože přáli Stenley Cup, ale zároveň je chtěli vidět tady. A vždycky se najde nějaký moralistický rejpal, který musí zamořovat území. "Čest"!

Máš pravdu, Jarda často říkal, že hokej na velkem kluzišti je docela jiný sport. Hodně se tady skloňuje jméno Zachy. Komentáře jsem pročítal od těch nenávistných az po ty euforické, ale nikde jsem nepostrehl třeba právě tohle zamyšlení, co konkrétně s ním to velké kluziště udělá. Kdy na něm hrál naposledy?! Ta NHL je opravdu dost jiná. Zápas s Kanadou napoví, ale já pořád pevně doufám, že se hlavně Pasta objeví vedle Červuse, protože oba jsou hokejoví kouzelníci a když si vzpomenu na Tampere s Krejčím na centru, tak mám husí kůži ještě teď. To překonalo snad jedině Nagano.

Na každém šampionátu není nouze o překvapení a když si jednoduchými počty dosadím čtvrtfinále Švédsko - Finsko, tak mohou i tři korunky zaplakat, byť se Fin s formou zatím nepotkal, ale tohle je severské derby a tam je možné vsechno.

Přesně tohle si Jirko myslim uz několik dní. Možná bych to doplnil o pivo za 110 a platby pouze kartou z dneška. Rulík tam potřeba není, tady je jasno. A pokračovaní? Když vypadneme ve čtvrtfinàle, tak budou psát, že "neumětelové" vypadli a pokud by klaplo zlato? "Jsme" mistři! Stejný kolorit jako při fotbalu. To se nedá číst už ani na pobavení. Já jsem spokojený, ze jsem sehnal v předprodeji lupeny na čtvrtfinále, protože jsem chtěl ještě Pastu videt live a tušil jsem, ze dřív nepřijede. Zachu s Nečim, to je bonus a Červus by se asi rád loučil zlatem, takže možná taky naposledy. Co nemohu dodnes skousnout, je konec Krejčího. To by byla už skoro extáze 😉 Hokej hraĵí daleko hezčí než za Jalonena a pořád tady skupinky brečí. Nerozumím a snad už ani nechci.

Jenom takové malé, nevinné pousmání, jak dnes máme demokracii jako naprostou samozřejmost. Kdyby v sedmdesátkách/osmdesátkách byl internet a tohle jsi napsal o Husákovi, Jakešovi, tak do večera by Ti bušili na dveře soudruzi v dlouhých kabátech, zbili by Tě jako financ kozu a počítám tak do měsíce, bys už brousil bižu v Minkovicích. A tam to věru žádná Hurgáda nebyla. To jen pro ty, kteří mají krátkou paměť, nebo ten čas znají jen z vyprávění.

Tak SIRE, když už to tak vehemntně vyžadujete, budu Vám klidně onikat, abyste neutrpěl újmou, ok? A teď oklikou k meritu věci. Kdybyste byl jaderný inženýr, se zájmem si vyslechnu Váš názor, ale do debaty se s Vámi nikdy nepustím, protože o tom oboru nevím zhola nic. Tomu se říká sebereflekse.Vy jste mi odepsal zase samý blábol, ze kterého se už potím.

1. píšete - stavebko, když nemáte prachy naspořené, tak frčíte klidně na 6% plus poplatky. Když bude mít stavebko 6%, tak ve stejný čas bude hypotéka přes 6% (viz teď). V době, kdy jste měl fix 2,35% byly úroky u stavebka pod 2%.
2. Poplatky. Které máte na mysli? Smlouvy jsou zdarma, jen vedení účtu. Vy si opravdu myslíte, že hypotéky si vedení účtu nerozpustily do splátek, když tam dříve bylo? Víra Vás uzdraví.

Co sem pořád pletete naspořené peníze a mládí pryč? Co je to za demagogii? Meziúvěr je komerční záležitost, stejně jako hypotéka. Není nutní mít cokoliv naspořeno. Tady je hlavní problém v tom, že Vy jste nikdy produkt stavebko nepochopil nebo Vám ho nikdo nevysvětlil. To ale není chyba produktu pane.

K Vaší fixaci. Pokud byste v ten čas financoval stavebkem za 2%, které bezpochyby bylo, měl jste to levnější a do budoucna garantovaný řádný úvěr 3,5%, který v čase využít mohl a nebo pokud sazby v zemi budou nižší, tak nemusel. U hypotéky tuhle volbu nemáte. Co budou děltat ti, kterým letos končí u hypotéky fixace a slezou třeba ze 3% na 6,5%?

No a to že domy stály 800 tis. a dnes miliony, za to stavebko nemůže. Vy děláte, jako kdybyste si na ten dům musel našetřit. Zase blbost. Tak se nezlobte, nejde to s Vámi.

Michale, zase na to koukáš pouze a jen SVOJI vlastní optikou. Představ si třeba mladý pár, který nemá velké výplaty a rodiče jim nabídnou udělat si bydlení z půdy jejich domu. Dům do zástavy dát nedovolí. Co budeš dělat? Pořídíš to za etfka? Spotřebák z banky je se splatností na deset let. Stavebko na dvacet, úrok nižší, splátka diametrálně nižší. Pro nízkopříjmové tohle rozhodnutí Stanjury a jeho kumpánů je tragické. Co rekonstrukce bytů? Na vše hypotéky? Co družstevní bydlení? Spořitelny ho umí i za 3,5 mega bez zástavy. Do 2 let budou Novinky sázet titulky, že to byl omyl, ale bude pozdě, uvidíš. Ten produkt dobrý byl a být by mohl nadále. Chtěli ho zrekonstruovat, jenomže tito oslové, kteří vyřeší třeba důchodovou reformu prodlouženým odchodem do důchodu a tím to končí, by tohle nezvládli. Konečně proč? Oni si ty úvěry neberou, stačí k platu jedna, dvě dozorčí rady a je vystaráno.

To je Martine absolutně zbytečná snaha, protože ten nepochopil vůbec nic a na to něco vysvětlit, tady nemáš prostor. Když bych mu sem napsal, že pokud bude mít úrokovou sazbu u toho jeho "historického" názvu překlenovací meziúvěr o 0,3% nižší než je sazba hypotéky, tak že se mu vyplatí i třeba koupi domu financovat stavebkem, vyjde lépe, ale nepřesvědčíš, nemáš jak ukázat čísla.

A že se poskytlo jen za loňský rok přes 50 mld v úvěrech, to je také ekonomický nesmysl? Stanjura jako "ministr" na tom neušetří skoro nic. Na staré smlouvy bude sypat dál, smluv se stále uzavírá hodně i v tento čas a jelikož jí nikdo nemusí rušit po 6 ti letech, budou platit dál, byť méně. On neušetří skoro nic i když tak mluví. Projeví se to až v čase, ale slovy klasika: To už tady babičko nebudete...

Nejdříve měli keci o rekonstrukci produktu stavebka, jenomže když vidím v jejich podání třeba důchodovou reformu, kterou vyřeší prodloužením věku odchodu do důchodu a tím to končí, tak rekonstruovat nic nebudou, protože to neumí. Jednoduše zlikvidují něco, co tady 30 let fungovalo i když se bude tvářit, že on ho neodstřelil.

Tak jsem si ten Tvůj příspěvek přečetl asi 5x, jestli Tě třeba nepochopím. Bohužel...

Ty sis vzal někdy v minulosti hypotéku a z logiky věci usuzuješ, že na koupi obydlí nic jiného a lepšího neexistuje a musí to tak mít každý. Zároveň si myslíš, že když Ti hypo dala fix na 7 možná deset let, že to stavebko neumí. To Ti kdo poradil, nebo kde jsi vyčetl takovou hloupost? Jak bys řešil bydlení, kdybys se sourozencem vlastnil polovinu domu a zástava nepřichází v úvahu? Co když zdědíš domek a budeš potřebovat rekonstrukci. Na všechno budeš dělat zástavu a řešit hypotékou? Víš že třeba stavebko umí družstevní bydlení, kde zase zástavu nedostaneš. Spotřebitelské úvěry od bank mají splatnost max 10 let, tady 20 - 25 let. Pro mladé splátka příznivá. Stavebko je mrtvola - další moudro. Jinými slovy 3,5 mio z této země jsou negramoti a tupci, protože si kupují mrtvolu. OK.Tak až Tě zase něco moudrého napadne, nezapomeň napsat.....

Ucastnicky dynamicky fond od sveho vzniku 1.1.2013 do r.2019 treba u CSOB vydelal 83%. V cem mu pomohla statni podpora? Prisla krize za covidu a ted celosvetova inflace. Dve pecky za sebou. Az to pomine, zisky budou znovu. Ty vydelecne roky valcovaly inflaci nekolikanasobne. Vytvaris nazor z posledniho roku. Stavebko jsi v zivote nepouzil ani na stavbu psi boudy, takze ocividne neznas jeho vyuziti. Kdyby ses s nekym o tom poradil, kdo tomu opravdu rozumi, tohle bys nikdy nenapsal. A jinak se treba podivej k Nemcum jak u nich podporuji penzijko a funguje a ze stavebko jsme prevzali od nich, kde maji nejstarsi sporitelnu v Evrope. A u nich na statni prispevek dokladas prijem. Bohaty nema narok, presto to tvori i u nich mozaiku investicniho planu. Tady ted ma kazdy sporici ucet a domniva se, ze 5% bude naveky. Pred rokem byl vsude za 0,2%. A to budes potom sporit kam? Nikam. Na auto, dovolenou, treba garaz nebo reko bytu, domu si pujdes pujcit.To je vyhra.

Renta na 3 roky - osvobozen od daně příspěvek zaměstnavatele. Renta 10 let - bez daně všechno. Peníze spravuje pojišťovna, kterou si vybere penzijní fond, ale bohužel dodnes jsem se nikde nedozvěděl, jak tam lidem zhodnotí peníze a co si za správu berou. U mladého člověka, kterému jednou bude 60 tam mohou ležet velké peníze, když bude dělat u solidní firmy, která hodně přispívá. Tohle musí stát ošetřit a potom to může mít význam nechat ležet na rentu. Když tohle nezajistí, nikdy důchodovou reformu neudělá, maximálně bude zvyšovat odchod do důchodu a to ho lidi sežerou i s chlupama.

Pokud nejsi schopný přečíst jeden odstavec a pochopit ho, tak si tu zakladku stříhni strejdo sám. Ok?

Tady se člověk nasměje. Termínovaný vklad, spořící účet. Koukal jsi někdy na úroky třeba před rokem? To jako myslíš, že současný stav bude napořád? Až to spadne zase na 0,2% jako to bylo mnoho let, tak co potom poradíš? Já jen že tady všude na všech diskuzích čtu všechno konzervativní zrušit. Stavebko, penzijní a kam potom spořit v konzervativní zemi? Tady se mlaska když produkt vydělá 10% za rok, ale běda když je druhým rokem v mínusu. Už jsou to podvodníci.

Jirko, než tohle napíšeš, tak se nejprve trochu rozhledni po grafech. Je jich všude mnoho a potom si zjisti cenu nákupu a cenu při prodeji. Je to pouze uchovatel hodnoty, ale rozhodně ne výdělečná věc. Možná kdybys ho nakoupil před 30 lety, ale už ani dnešního ctyricatnika tím neoslnis.

Když už jsme u těch čísel. A kde jste na tu garáž nešetřili? U nás třeba stoji 400 tis. Pokud jste ty peníze nezdědila, tak jste měsíčně musela někde odkládat. A tady všude ctu: penzijní špatně, stavební špatně, obojí zrušit. Spořící účty mají kloudny úrok asi půl roku, než to zase zahuci a příznivci budou znovu tady kvicet. Akcie nenacasujete na výběr, kdy bude zrovna buď dobrá cena garaze nebo vůbec k sehnání. Proto mne to zajímá, kde jste na ni nešetřili na jakém výhodném produktu. Tady na diskuzi je všechno špatně a všude číhá povod. Tak nevím, asi lotynka či co...

Oprav mne prosím, jestli se pletu. Dividenda 2 000 měsíčně je 24 000 ročně. Ze 150 000 vložených by to bylo 16% zisku ročně na diví. Můžeš mi vyjmenovat alespoň 3 společnosti, které Ti to dají? Nehledě na to, drtivá většina firem vyplácí kvartálne. Ty mesicni jsou většinou reity a to bych tady raději neprezentoval, protože to je tak trochu gembl.