Nevim, byl jsem dnes odpoledne ve dvou prodejnach nejmenovanych dominantnich retezcu a vseho bylo dostatek... Jedna byla na dohled zminovanych Arkad. A ani tam nebylo moc lidi. Investigativci meli podezrelou smulu.

Obavam se, ze je to zcela zamerne naprosty blabol. Autorovi (nebo mozna opravdu autorce, tezko rict) staci, kdyz to nekdo otevre... Mozna to napsal ChatGPT.

Nejsem uplne nekriticky obdivovatel Zdenka Sveraka, nakonec je to jenom clovek... Ale kdyz jsem nahledl do profilu autorky, tak jsem lecos pochopil. Vicemene me to zbavilo potreby slozitejsi argumentace...

Asimov by nezuril, protoze zadna AI odpovidajici jeho definici zatim neexistuje. I kdyby na bitevnim poli nejaka aktualni "AI" samostatne rozhodovala (jako ze nerozhoduje), stejne by jednala pouze v intencich toho, co by by klidne udelal clovek. Proste to jinak neumi. Nektere zbranove systemy dnes sice rozhoduji treba o pouziti vhodne munice a vybiraji i cile odvetne palby a ruznych protiopatreni, ale trochu se obavam, ze nejde ani o vrchol dnesnich moznosti v teto oblasti. Vojaci jsou dost konzervativni a chteji hlavne predikovatelnost. Jakakoli rizena strela mimochodem taky zasahne cil vlastne samostatne a stejne ji nikdo nepodezira ze zlych umyslu 😉. Cilem vojenskeho vycviku je na druhou stranu z vojaku naopak spis roboty udelat, protoze tam pro moralku celkem logicky neni moc misto. To by se toho podniku nikdo neucastnil...

Nejak mam pocit, ze vsechny uvahy na medium.cz (clanky by tomu rikal asi jen optimista) pise nejspis jeden clovek s podporou AI. Stejna struktura, konfrontacni tema, ne zrovna vybrousena forma... Zrovna Home office je natolik individualni zalezitost, ze takhle pausalizovat je proste nesmysl. Pro me to treba vubec neni (a vlastne to nastesti ani technicky nejde), ale mam hodne kolegu, kteri podavaji obdobny a nekdy i lepsi vykon. Kazdopadne nikdo ho nema cely tyden, protoze lidsky kontakt je nenahraditelny.

Struktura poplatku za karetni transakce je mozna trochu slozitejsi, nez na prvni pohled pusobi, ale tohle je zase blabol. Neni tam jediny vypocet, ktery by to dokladal. Od urcite sumy nahoru je zpusob platby irelevantni. Osobne povazuji za jediny "problem" fixni poplatek za transakci a proto dokazu pochopit, ze obcas nekdo bere karty az od urcite castky. Pokud ale hospoda neprodava pivo za 20 korun, nemelo by to majitele trapit.

Tady je dobre si uvedomit, ze na medium.cz pisou autori clanky casto kvuli monetizaci. Takze kdyby hned to titulku napsali: "Clanek je zavadejici a o trochu o nicem.", asi by jim to moc penez neprineslo. Bohuzel to plati u prakticky vseho, na co jsem tu narazil...

Mam určité podezření, že valnou část článků na medium.cz alespoň částečně píše umělá inteligence. Bohužel ne úplně, protože by možná byly kvalitnější...

Psychologové jsou z podstaty věci obvykle citliví jedinci a sám sebe nikdo dokonale nediagnostikuje. Koneckonců právě proto je v tomto oboru běžná supervize nějakého kolegy.

A vzhledem k tomu, že nikdo nic neví, tak bych to raději neřešil a doufal, že mě se to nikdy týkat nebude.

No,

dlouhodoba zkusenost mi rika, ze v nizsi polici jsou jiste ceska jablka za mene nez polovicni cenu. Volba je na zakaznikovi. A jina zkusenost mi zase rika, ze prahain hleda problem za kazdou cenu ... (Nejak jsem take prehledl vyjadreni Lidlu, kdyz uz se ptate i vratneho na Hlavnim nadrazi).

Zakladni premisa je samozrejme spravna, ale treba tvrzeni "Encyklopedii může na dané téma psát jen odborník" je trochu odvazne. Encyklopedii muze publikovat take kdokoli, kdo na to ma. Treba Encyklopedie hub a lišejníků (jenom priklad, nic proti ni) pravdepodne nema zadnou redakcni radu, zadnou garanci, krome dobreho jmena autora... Kdyz v ni bude nejaka chyba, nikdo ji neopravi (pokud bude zivot ohrozujici, mozna pujde pryc z prodeje). Wikipedii nelze snadno hodnotit jako celek, proste je dobre k ni pristupovat obezretne, jako ke vsem zdrojum. Pokud je heslo ozdrojovane, tak uz jenom ty linky na zdroje jsou samostatnou hodnotou. Za urcite riziko bych povazovat narust obsahu generovaneho AI, ale to plati take skoro vsude...

Tak ono by nemelo projit ani naslapani do klece. Ma to tam jit volne... Vzhledem k tomu, jaky je obvykle problem pak v letadle ulozit prirucni zavazadla, tak obcasnou namatkovou kontrolu spis vitam. Pro castejsi cesty neni problem poridit zavazadlo, o kterem je znamo, ze ho berou vsichni (moje to treba neni, ale rozmery splnuje. 45l obvykle staci, na odbavena zavazadla skutecne cekat nechci). A ze by nekdo zasadne kontroloval "kabelky" pod sedadlo, jsem nezazil, ale i tam se da hrat na jistotu. Kazda uspora proste neco stoji...Jestli ono nebylo lepsi, kdyz letenka stala dvoj- az trojnasobek.

Celkem by me zajimalo, jak s overenim veku souvisi automaticka pokladna. Pokud prodavacka citi potrebu overit Vas vek obcanskym prukazem, ucini tak i na bezne pokladne. A taky o nej nahlas pozada.

Zaroven bych rad slysel, jak to ma tedy fungovat, aby Vam to vyhovovalo. Do te doby prosim poslouchejte zminene doporuceni psychologa 😉.

V žádném případě bych nechtěl obhajovat klinické testování bez souhlasu, ale článku trochu chybí historický kontext. Nemoc AIDS byla poprvé zaznamenána v roce 1981. Objev viru byl publikován 1983. Bezpečnější produkce koncentrátů obsahující faktory VIII a IX přišla právě zhruba v době tohoto problematického výzkumu. Šlo o nalezení vhodného virucidního ošetření krevních derivátů, které bylo i předmětem zmíněného (neúspěšného) výzkumu.

Detekční metody na viry se zdokonalili v 90. letech, následovala výroba syntetických koagulačních faktorů... Někdy do 70. let se hemofilie moc léčit nedala a průměrný věk dožití byl cca. 13 let.

Odkaz 1  

Takže to nebylo úplně tak, že by šlo o nějaký ďábelský plán, i když zásadně neetický. Některé z nedobrovolných účastníků pravděpodobně zachránil, protože by pro ně nebyla třeba také žádná léčba...