No prostě ne ..... pár desítek tisíc satelitů o ploše maximálně několika metrů nezabírá žádnou podstatnou část dané "sféry". A pokud chcete argumentovat tím, že někdo brečí, že mu to kazí výhled, tak to byste pak měl třeba argumentovat, že by se měla zakázat auta, protože kazí výhled na les lidem, co bydlí u silnice - to je podobná pitomost.
Tusite, co dela radioastronomie? Oni tak nejak nepouzivaji dalekohledy 😉. Jim nekazi vyhled ty jednotlive satelity, ale jejich elektromagneticke ruseni (ktere je vetsi, nez bylo projektovano). Takze je to, jako kdyby vas dum u silnice cely oblozili auty az po strechu. To uz by takova pitomost nebyla.
Zkusil jste to někdy? Tak jistě, zcela zásadní objevy tam nebyli. On "jen" dokázal poznatky "zasadit" správně do okolních podmínek a nakonec to i prodat. Většina v okolí to nedokázala.
Ale to je osud mnoha objevů, někdo je odhalí, ale teprve někdo další je dokáže aplikovat. Myslím, že oba jsou v tom procesu poznání a využití nepostradatelní.
Tak samozrejme ze jsem to zkusil, vlastnim dokonce docela velkou cast produktu, ktere osobne uvedl na trh. Je to vsechno prima. Ale z "vedou" to nema nic spolecneho. Pochybuju, ze on sam by se povazoval za vedce. Nebyl nakonec uplne ani technik. Proste vedel, co lide chteji jeste drive, nez to chteli. Nechci snizovat jeho vyznam a s vedou to opravdu nema nic spolecneho. Nejbliz vede byl, kdyz navrhoval pracovni stanice NeXTcube.
Akorat ze skutecne riziko predstavuje prave ten pocitac a mobil. Pak jeste mozna cinske kamery, televize atd., ale i tam je spis vec soukromi, nebo jako mozny vektor utoku na vasi sit. Ale, to ze vam nekdo zacne blikat svetlem v kuchyni, vam zas tak neublizi. Hlavni uzaver plynu, nebo vrazdiciho robota "na netu" asi nikdo nema. Nebo mate jeste jiny priklad, co by nemelo byt "na netu", kdyz jsou tam treba vsechna nova auta?
Když psal Verne svoje knihy tak se mu taky smáli a kromě dvou roků prázdnin se splnilo vše. AI je hodně velké nebezpečí. Pokud už teď navrhuje uživatelům že jsou zbytečný a ať se zabije tak je něco hodně špatně
Neni to spatne, protoze to nedela. Velke jazykove modely ze sveho principu nemaji zadny zamer, vubec nechapou kontext toho, co z nich pada. Asi jako by vas ohrozoval slovnik 😉. Nebezpeci AI je uplne v necem jinem...
Že je tohle možné, jsem v diskusi už upozorňoval pod jiným článkem a většina diskutujících se mi vysmála. Laická veřejnost a často i ta odborná, se mylně domnívá, že AI není schopná vlastního poznání, opak je ale pravdou. AI vytvořil člověk ke svému obrazu a tudíž má i mnoho nedostatků, které jí chybující člověk předal. To je klíč k pochopení skutečných "možností" AI.
Akorat, ze to mozne neni. Cele je to jen divadlo. Nejakou "AI" v dnesnim nepresnem smyslu slova tam disponuje maximalne jeden robot (ostatni jsou modely zhruba kolem roku 2019) a i tak jde spise o prostrednika pro bezny hack. A i to je podle me hodne nadnesene. Je to proste fraska.
Tihle lidé, tedy spisovatelé, jsou už vymírající druh, protože umělá inteligence umí totéž, a bleskem.
Takže zatímco spisovatel smolí knihu rok dva, umělá inteligence minuty.
Prosím? Že v tom pak není srdce, lidský přístup, city? Kdeže - UI do románu narve, co si řeknete. A napíše jej dokonce stylem, jaký si řeknete - Stendhal, Zola, Čapek...
Takže rozprávění o tvůrčím postupu, autorské krizi, tvořitelském zápasu jsou dnes už k smíchu.
A proč? Protože dnes nikdo není schopen rozpoznat, co napsal člověk, a co UI.
A vývoj půjde dál - UI nahradí spisovatele, dělníky, vědce... a nakonec i řemeslníky a člověka jako takového. Takže pokud si děláme starosti s porodností, je to zbytečné. Protože svět se v budoucnosti obejde bez člověka.
Mozna takova situace neni prilis daleko, ale zatim tam nejsme. Zkuste to sam a uvidite, jak to bude ctive. Za me to staci maximalne na dost plytkou cervenou knihovnu. Nebo z ni zkuste dostat solidni basnicku... AI je dobra tak na psani obchodni korespondence. Ale to ji zase jde ...
Asimov by nezuril, protoze zadna AI odpovidajici jeho definici zatim neexistuje. I kdyby na bitevnim poli nejaka aktualni "AI" samostatne rozhodovala (jako ze nerozhoduje), stejne by jednala pouze v intencich toho, co by by klidne udelal clovek. Proste to jinak neumi. Nektere zbranove systemy dnes sice rozhoduji treba o pouziti vhodne munice a vybiraji i cile odvetne palby a ruznych protiopatreni, ale trochu se obavam, ze nejde ani o vrchol dnesnich moznosti v teto oblasti. Vojaci jsou dost konzervativni a chteji hlavne predikovatelnost. Jakakoli rizena strela mimochodem taky zasahne cil vlastne samostatne a stejne ji nikdo nepodezira ze zlych umyslu 😉. Cilem vojenskeho vycviku je na druhou stranu z vojaku naopak spis roboty udelat, protoze tam pro moralku celkem logicky neni moc misto. To by se toho podniku nikdo neucastnil...
Nejak mam pocit, ze vsechny uvahy na medium.cz (clanky by tomu rikal asi jen optimista) pise nejspis jeden clovek s podporou AI. Stejna struktura, konfrontacni tema, ne zrovna vybrousena forma... Zrovna Home office je natolik individualni zalezitost, ze takhle pausalizovat je proste nesmysl. Pro me to treba vubec neni (a vlastne to nastesti ani technicky nejde), ale mam hodne kolegu, kteri podavaji obdobny a nekdy i lepsi vykon. Kazdopadne nikdo ho nema cely tyden, protoze lidsky kontakt je nenahraditelny.
Struktura poplatku za karetni transakce je mozna trochu slozitejsi, nez na prvni pohled pusobi, ale tohle je zase blabol. Neni tam jediny vypocet, ktery by to dokladal. Od urcite sumy nahoru je zpusob platby irelevantni. Osobne povazuji za jediny "problem" fixni poplatek za transakci a proto dokazu pochopit, ze obcas nekdo bere karty az od urcite castky. Pokud ale hospoda neprodava pivo za 20 korun, nemelo by to majitele trapit.
Jistě, že nepatří jenom Muskovi. Také ho nezabírá celý sám pro sebe, jak by to evidentně rádi udělali vědci ;-)
No prave, ze ano. Kdyz radioteleskopy nic neuvidi, tak si ho prece zabral pro sebe. Internet pres satelit funguje desitky let a bez starlinku. Sice ne tak rychle a levne, ale pro seriozni vyuziti nepotrebujete levny a rychly internet. Netflix uprostred more konec (pozemni) radioastronomie nevyvazi...
Mam určité podezření, že valnou část článků na medium.cz alespoň částečně píše umělá inteligence. Bohužel ne úplně, protože by možná byly kvalitnější...
Psychologové jsou z podstaty věci obvykle citliví jedinci a sám sebe nikdo dokonale nediagnostikuje. Koneckonců právě proto je v tomto oboru běžná supervize nějakého kolegy.
A vzhledem k tomu, že nikdo nic neví, tak bych to raději neřešil a doufal, že mě se to nikdy týkat nebude.
Ceny prakticky stejne,stále vše levnější než v Čr. Na cestu doporučuji vlakem do Bratislavy a pak přímo do Alghera. Vlak za 450 kč jedna letenka včas kouoena max 80€.Z Prahy velmi špatné spojeni!!!
Nevim presne, kde na Sardinii (a v Cechach) nakupujete, ale zakladni potraviny jsem nikde levnejsi, nez v u nas nenasel. Treba mleko bych za 2 EURa v Cechach asi nekoupil. V CONADu v Olbii i Detorri marketu na La Maddalena je to normalni cena. Maslo podobne. O pecivu bych se radeji nezminoval. Nicmene nektere polozky jsou vyrazne levnejsi a jinak ceny odpovidaji ostrovu, kde se toho zas tak moc nepestuje. V prumeru je to opravdu zhruba stejne, jako u nas a nikoho to urcite nepolozi.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nevim, byl jsem dnes odpoledne ve dvou prodejnach nejmenovanych dominantnich retezcu a vseho bylo dostatek... Jedna byla na dohled zminovanych Arkad. A ani tam nebylo moc lidi. Investigativci meli podezrelou smulu.