Nemám moc rád cyklisty , hlavně když otravují ve špičce tam kde nejdou objet. Ovšem použití zastavovacího rámu na autě ke srážení na zem je neuvěřitelné. Chápu všechny řeči o povinnostech a kázni , nicméně si myslím že mimo pošramoceného ega nemohl cyklista nikomu dále ublížit. Pachatele samozřejmě zadržet , ovšem takhle to vypadá spíš na mindrák policisty a nutnost ukázat svojí moc. Co ho tak předjet a zablokovat.?
V originálním příspěvku od toho kverulanta je i část policejního zápisu. Tam se píše, že jim ujížděl dlouho, zajížděl do oblastí, kde s autem nemohli a když z něj vystoupili, tak jim ujížděl. A tak tedy na několikátý pokud ho zastavit to vyřešili takhle. Za mně zcela v pořádku, v Americe by na něj nejspíše stříleli.
Nezlobte se, Ničit přehradu při ústupu je blbost
Proč by ničili přehradu? Stačilo by jen mosty a vybudovat za řekou palebné postavení.
Navíc to vypadá, že rusáci nechtějí Cherson a Karchovku opustit.
Tak že pak je logické, že UA možná plánuje zničení přehrady Karchovka, aby ztížila zásobovaní RF jednotek na pravém břehu Dněpru. Navíc by tím zničila i jednu z tras kudy mohou dopravovat zdroje.
Řeku je možné překročit, i když nejsou mosty. Ale překročit oblast po obrovské záplavě, bahnitou zemi plnou vlastních lidí kteří přišli o všechno, zamořenou nemocemi, které spolu se záplavou přijdou, to je pro útočící armádu mnohem větší oříšek. Vzhledem k tomu, že se Rusové nebojí ostřelovat jadernou elektrárnu a v Černobylu se zakopávali, proč by teď nemohli udělat zrovna tohle, když jim to moc pomůže?
Proč by Rusáci kdyby chtěli vyhodit Kachovku vypouštěli z ní dopředu vodu? To nedává smysl.
Co jsem četl, tak včera totiž Rusáci začali ve velkém upouštět vodu z Kachovky, aby zamezili škodám v záplavových oblastech.
To je spíš pravděpodobnější, že se Rusáci dozvěděli o plánu Ukrajiny spláchnout pontonové mosty zničením zdymadel na Kachovce.
Je zajímavé, jak Novinky rychle smazali článek, kde jasně obviňovali Rusáky
Kreml chystá útok na Kachovskou vodní elektrárnu, píše ISW
a v novém článku začali používat slova jako
- může být
- může
- naznačuje možnost
- obávají se analytici
- atd.. 😄
No asi snad právě proto, ne? Protože ta přehrada je obrovská a tak šílené škody asi taky nechtějí způsobit. Nicměně je rozhodně logičtější, že si zničením přehrady budou krýt ústup, než že by si ji Ukrajinci odpálili do svého útoku.
Pane Pokorný ! Vy neznáte výsledky voleb do sněmovny ? Pak je trapné, že se vůbec ozýváte.....strana Pirátů získala 1,68 % ......ve sněmovně jsou díky panu Rychetskému.....
Piráti kandidovali v koalici a jejich koalice získala 15,62%. Pokud tvrdíte, že měli něco jiného, tak buďto žijete v paralelním vesmíru nebo lžete.
Druhá věc je přepočet na mandáty se započítáním preferenčních hlasů, tam je možné diskutovat o tom, zdali utvořili správnou koalici. Ale není mi jasné, jakým způsobem by mohl ústavní soudce dostat do sněmovny stranu, která by nedosáhla na 5% kvórum, jak to podsouváte.
Pokud by měl on sám bojovat se zbraní v ruce v první linii a měl rodinu. asi by měl jiná prohlášení a "vznešené" výzvy!
dříve vůdcové a králové chodili osobně do bitev a šli bojovníkům příkladem-riskovali vlastní životy-tomu se říká přirozená autorita!
Dnes jsou politici jen masmediálně stvořené loutky a pokrytci-herci..
No máte naprostou pravdu. Prezident, který válku rozpoutá a pak je zalezlý v bunkru si zaslouží opovržení. Naopak obdiv si zaslouží ten, kdo neuteče a zůstane na svém místě. A teď se zamyslete, který z nich je Zelenský a který je Putin.
Tak na Ukrajině se mluví že 60% rusky,takže bylo potřeba toho Janukovyče odstranit, a dosadit si tam vlastního herce. Na Krymu se lidé také vyjádřili za Rusko, jen to Západ zpochybnil. Nelíbí se mi jak se u na vyvěšují Ukrajinské vlajky a o Ukrajině plno lidí neví nic, jen jsme tu měli několik let Ukrajince na těžkou práci. Prská se po třiceti letech těžkého kapitalismu na Ruse, což mi taky není moc jasné. Co si pamatuji, tak Kocáb vyhnal ruské tanky hned po 89. Mladí přijali západní manýry a celá země jde do kytek. Kdo totiž mohl odešel do předčasného důchodu. Budem se muset z toho snu probudit a začít si vládnout sami. Nějakej Eurohujer nám nepomůže, max postaví další cyklostezku v lese.
Na Ukrajině by se nemluvilo rusky nebýt toho, že Stalin dvakrát cíleně vyvolal hladomor a deportoval Ukrajince na Sibiř a osídloval to Rusy. A taky za SSSR se ukrajinština samozřejmě byla potlačovaná na úkor ruštiny
Nepripadne vam rizikove je uplne izolovat? Ja bych krotil tu ostrou retoriku, protoze to muze mit uplne opacnej efekt. Kdyz zvire zatlacis do kouta, co udela?
S Ruskem se melo jednat, mel s nim jednat Biden. Kde byl? V teple Bileho domecku....
Vykrikoval asi 3 tydny v kuse, ze zitra Rusko napadne Ukrajinu, tak kdo vi, jestli ho nevyprokoval i on...
Kdyz Biden vedel, ze Rusko napadne Ukrajinu, tak proc tomu nezabranil? Mel se s Putinem setkat a poskytnout zaruky, ze se NATO nebude rozsirovat dal na vychod, nebudou pribyvat americti vojaci na vychode Evropy, ze Ukrajina nikdy nevstoupi do NATO.
Ach jo, byt americkym prezidentem Trump, kterej umel jednat s kazdym, tak se nic takovyho nestalo.
Že by se všechna potřebná vojska u hranic nacházela náhodou a Putina by k zahájení války vyprovokovaly výzvy k mírovému řešení...to snad nemůžete myslet vážně.
Proč by mu měl někdo dávat záruky o nerozšiřování NATO? Něco podobného se už v historii odehrálo, jmenuje se to konference v Jaltě a víme jak to dopadlo.
A tahat do toho Trumpa, který Putina za to co udělal obdivuje, to fakt žijete asi v jiném vesmíru.
Konečně osvobodí Ukrajinu od korupce a amerických poradců a zavede pořádek ! Ono mít US rakety 8minut doletu k Moskvě,to by nestrpěl žádný stát.Na to se nedá nijak adekvátně reagovat. Putin je varoval !
No a Ukrajinci měli rakety 4 minuty doletu do Kyjeva. Vy stejně zacházíte s manželkou? Že ji varujete, že když večer půjde s kamarádkama na víno a neuvaří vám večeři, tak že ji seřežete řemenem a useknete ruku?
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Nevím jestli jste další ruský trol, který teď hraje na notu "fašistické" Ukrajiny nebo jen obyčejný idiot.
Spáchat teroristický čin na obyvatelích Ruska by Ukrajinu samozřejmně velmi těžce poškodilo a efekt by nebyl ani nulový, ale spíše příznivý pro Rusko, potvrdily by se tím ty lži o ukrajinských diverzantech, které šířili minulý týden.
Truhlíků, tobě ten čas na zmoudření uteče velmi rychle, vypadá to že to efekt nepřinese!Taky se mně nelíbí střílení , spíš popravy jak jsme byli svědky v kapitolu,a to na rozdíl od Číny ,nebylo v minulem století!
A koho jste kde viděl popravit v kapitolu? To měli štěstí, že se to stalo v USA, kdyby se pokusili o něco podobného v Číně, tak by je postříleli z kulometů
jo, tehdy byli lidi tak nějak šikovnější... uměli si poradit i bez letadel, družic a laserových měřičů.
to bych neřekl, že byli šikovnější. Jen ti, kteří to tenkrát vymýšleli a kreslili, by dneska vymýšleli letadla a konstruovali družice. A ti, kteří tu techniku dneska využívají, tenkrát pásli krávy.
no hlavně je nekompromisní k usa organizovaným islámským teroristům kteří povraždili policisty, zapalovali budovy a kradli zbraně
Vy taky vidíte USA všude. A nenapadlo vás, že třeba byli s něčím nespokojení, tak začali demonstrovat, byli tvrdě potlačení a tak se tím roztočilo kolo násilí? To radši věříte na to, že je to celé zorganizované CIA...
Tak pokud měli možnost, tak měli nafotit toho v márnici - měli by důkaz pro policii, když to chtějí nechat vyšetřit a mohli by to rozmáznout v médiích. Takto to povazuji za hodně přitažené za vlasy a bez důkazů. Chtějí média vše vyšetřovat a důkazy o terorismu a organizovaném zločinu? Tak ať poskytnou relevantní důkazy ti o kterých se tady píše. Proč nevidíme žádné fotky umučených těl z márnic - jak se tu o tom píše? Celé je to mediálně naprosto zmanipulované. Pravděpodobně z obou stran.. A pravda je jako vždy někde mezi extrémními manipulacemi co se dozvídáme. Tvrdí to lidi, kterým věřím a co od tam pocházejí a nebo tam dokonce žijí. A těm se dá věřit víc ..mnohem víc než nějakému 5* převzatému/přepsanému příběhu reportérem/člověkem, co tam ani nikdy nebyl.
O jednom není pochyb. Že fotit v márnici nemohli.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Takže cyklista ODMÍTÁ poslouchat policii. Spolek navrhuje, aby policisté zastavili a utíkali za kolem. Co je to za sektu? Doufám že mají ještě dotaci od státu aby měli na pěkné mzdy.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Oni to ale ve skutečnosti doopravdy zkoušeli, protože jim cíleně ujížděl v uličkách, kam nemohli autem. A když vyčerpali všechny možnosti, tak ho zkrátka sestřelili. Nevidím důvod proč ne.