Přečetl jsem pár komentářů a je jasně vidět, že to autor trefil. Žádné argumenty, věcná oponentura, jen výkřiky hlupáčků. Už jsem to tu psal několikrát. Pro Česko není problém Babiš, Okamura, Konečná nebo jakýkoliv jiný demagog. Problém je, že většina národa neřeší pravdivost a důsledky slibů těchto populistů, ale je spokojena se sprostým nadáváním a slibem typu rozdáme všechno všem, tedy většinou lůze, která není schopna postarat se o sebe sama. Hnacím motorem pro tyto nálady je především závist, na což oba jmenovaní sází především. Dalo by se argumentovat, že dva lidé s průměrným, ale i podprůměrným příjmem /při velmi nízké nezaměstnanosti/ i přes zvyšování nájmů, přiměřený byt zvládnou ufinancovat a při současných cenách bez problémů pohodově žít. To je ale málo, dnešní nároková společnost lůzy, které je víc, nedobře nese především ty, kteří je na první pohled převyšují především mentálně a sprosté, hrubé a mnohdy nekompetentní vyjadřování jim imponuje. Nezbyde, než vyměnit voliče. Máme se tak dobře, jak si zasloužíme - viz např. Rusko.
Nejhorší není stbák Bureš, agresivní Havlíček ani paní "vi vil sí", ale ten národ hlupáků, který jim skáče na špek, že není problém rozdat všechno všem a u toho ještě ušetřit. Ale nejsme v tom sami. Ve světě jdou do popředí strany, které přišly na to, že stačí zahrát na sobeckou a nenávistnou strunu a mají vyhráno. Však on jim na to zase někdo půjčí nebo není problém na ty špatné bohaté "zakleknout".
Bože, ty komenty koblih fakt stojí za to. To že Babiš má takový majetek neznamená, že je schopný, ale všeho schopný. A to je rozdíl. Stačí jedna tiskovka, jeden projev premiera a srovnání s generátorem náhodných slov, agentem Burešem a každý soudný člověk má jasno. Jenže u nás převažuje, bohužel, parta blbečků, kteří prostě naletí na všechno. Marné cokoliv vysvětlovat...
Autor má naprostou pravdu, jen nezdůraznil souvislosti. Dejme tomu, že plynovod opravdu odpálili UKčka. No a teď se zkuste zamyslet. Rusko Vás napadne. Rusko přes Vaše území prodává plyn, ze kterého financuje toto napadení. Nepřijde Vám logické, že se prostě snažíte agresorovi tok peněz zastavit? To se jako mají nechat rozstřílet a ještě umožnit Russákům toto financovat?
Tak pane redaktore, to je zase trapárna. Vaše pocity z úsměvu Báry jsou opravdu o ničem, stejně jako kritika výrazu premiéra od lůzy pod článkem, které vy nahráváte. Premiér přijal sportovkyni, která skvěle reprezentovala ve svém oboru naši zemi a to je celé. Je to moc pěkné gesto a je fajn, že dal najevo, že si takových lidí váží. Jen křupani, co sami nic nedokázali a jediná motivace k volbám je závist a primitivní posměch u piva, což přiživuje Bureš a Pi..omio s Konečníkovou. Naštěstí to tu stále vede zdravý rozum, chcete-li pražská kavárna /su z Brna/ a ne primitivní lůza.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Zaujala mě věta v úvodu, proč si experti myslí, ze sledování videí nemusí být špatně. Dočetl jsem článek do konce, což tedy, vzhledem k obsahu, byla fuška, ale žádný argument jsem nenašel. Pobavila mě myšlenka, parafrázuji, ze se tu děti mohou relativně bezpečné naučit sociální interakci. Wtf to myslíte vážně? Pisateli doporučuji, ať raději zajde do fitka nebo do hospody s kámoši, ať přijde na to, co je to sociální interakce.
1 odpověď