Přesně tak to je, větší plocha rozšířených zornic absorbuje větší množství UV záření. Stejně jako v noci se zornice roztáhnou nedostatkem světla, aby se zlepšilo vidění, tak i za slunečními brýlemi se lidské zornice rozšíří. A pokud brýle nemají UV filtr, o to více škodlivého UV záření absorbují.
Děkuji Vám pane Novák, že jste mne předstihl ve vysvětlování a panu Procházkovi, který šíří naprosté desinformace a dělá zde ze sebe hlupáka, jste poskytl tohle prosté vysvětlení. Jen dodám, že ultrafialové světlo je pro nás neviditelné, ale může způsobit dlouhodobé poškození rohovky a sítnice našich očí. Zvyšuje se například riziko vzniku šedého zákalu (zakalení čočky) nebo poškození sítnice (makulární degenerace). Lidi, kteří šlápli do "bobánku" a nevědí jak z toho ven se vždy ptaji a odvolávájí na "zdroj". Ale co tak použít vlastní mozek a vědomosti ze školy?
Co je to lži a dezinformace? Co je to za věty, že brýle se slabým UV filtrem jsou jako by nebyly žádné? Co je to za kraviny, že můžou trvale poškodit zrak???
Pravda je tato:
Sluneční brýle jsou primárně módním doplňkem, nikoli nezbytnou zdravotnickou pomůckou. Poskytují pouze větší pohodlí (protože pak nejste tolik oslněni). Žádný UV filtr není potřeba. UV záření běžného letního dne (tedy pokud nezíráte přímo do UV lampy) očím neškodí. Oči jsou za miliony let evoluce skvěle přizpůsobeny slunečnímu svitu venku. Miliony let lidé a jejich evoluční předchůdci sluneční brýle nenosili a zrak jim to nepoškodilo. Aha, že? Kdyby tomu tak bylo, tak by všichni černoši v Africe, ale i třeba obyvatelé Alp (Sv. Mořic=300 slunečných dnů v roce) museli být dávno slepí.
Kdyby tomu tak bylo, tak by se musela dávno prokázat souvislost mezi poškozením očí a ne/nošením slunečních brýlí. Už pár desítek let na trhu jsou. To už by oftalmologové dávno zaregistrovali.
Proč nás novináři tak straší? Proč šíří takové dezinformace?
Pokud mají sluneční brýle nebo brýle s tónovanými skly horší, nebo žádný UV filtr, může to ve skutečnosti poškodit vaše oči více, než když sluneční brýle nenosíte vůbec. Protože: ztmavnutím čoček a z toho vyplývajícím sníženým dopadem světla se zornice více rozšíří.
Je to 14 dní co jsem jel s FlixBusem z Prahy do Frankfurtu. V Norimberku se vyměnil řidič české národnosti a ten telefonoval (bez handsfree), chatoval a vedl za hustého městského provozu - hned při výjezdu z ZOB Norimberk, poté v Erlangen a ve Wuerzbuergu - a za extrémně vypjatého dálničního provozu na A3 na celých 200 Km (!!!) videohovory na WhatsUp s manželkou a poté i s jeho milenkou resp. přítelkyni. Celou dobu ridil jednou rukou. Do té doby než se mu vybil akku v mobilu. Bylo to šílené! Vše zadokumentované na videozáznamu. Za mě - never more FlixBus.
ja bych rek, ze to ma dve roviny. Jedna je ta, kdy nekdo opravdu zneuziva spatneho parkovani - coz je ta, kterou si myslim, ze mate na mysli a druha rovina je, kdy vam jina smysluplna moznost nezbyva - napriklad privezete domu pohovku a potrebujete ji vylozit, tak najedete na chodnik, abyste s tou pohovkou nemuseli jit pul kilometru mezi autama nebo prijedete vecer domu a parkoviste naplneny na 110% svy kapacity. Tak to proste zaparkujete nekam, kde se parkovat nesmi, ale zase ne tak, abyste nekde necemu prekazel nebo vadil ve vyhledu. A tady se obavam, ze to chlapec foti samozrejme taky a tady s tim uz ja osobne nesouhlasim.
Jistě, osobně to vnímám také tak, pokud se to týká konkrétně toho vykládání. Večerní parkování v případě 110% přeplnění parkovací kapacity už je ale jiná věc. Bohužel ale zákon i v případě nepovoleného krátkodobého odstavení vozidla během vykládky mluví jasně a to i z důvodu, že bude asi jedno pokud třeba maminka s kočárkem se bude muset právě v tomto okamžiku vyhnout směrem do vozovky a přitom ohrozí sebe a dítě a nedej bože se něco stane. U soudu poté nebude polehčující okolnost, že jsem musel vyložit nábytek ap.
Frankfurt měl a má dlouhodobě v této oblasti hodně problémů s tzv. "Gentrifikací“, tedy vytěsnění domácností s nižšími příjmy bohatšími domácnostmi ve čtvrtích v centru města, což je důležitý aspekt dopadu sociální nerovnosti na trhy s bydlením. Než takový proces "zvelebování a zdražování" může začít, je v mnoha čtvrtích nutny proces tzv. vybydleni. Ve spojení s vysokou kriminalitou, prostituci, drogovým zázemím, velkým migračnim inputem, chudobou, internacionálním "publikem" ( letiště Frankfurt !) je taková kombinace často nezvladatelná a výbušná. Včera jsem tam procházel a opravdu.... tato oblast kolem hlavního nádraží je hrůzostrašná. Vzpomínajíc na dobu studia ve Frankfurtu a každodenní procházení touto novorenesanční stavbou s novoklasicistní přístavbou a jeho okolím jsou a zůstanou nezapomenutelné. O to více však moje zklamání a smutek při pohledu na dnešní stav a údržbu okolí i co se týká bezpečí pohybu v jeho blízkosti.
Ten snaživý človíček má vlastně trochu takový, řekněme osobní problém. Ano to má. Možná i ten způsob se mnoha lidem bude "zajídat". Bohužel na to. co poukazuje, je ale pro společnost jako takovou a pro státní kasu velmi přínosná činnost. Supluje (bohužel!!) práci, kterou by měla dělat správně policie. Ve svém volném čase a bez nároku na odměnu! Nerozmahá se ve společnosti takový ten nešvar: "já mám peníze/moc/vliv/... ' a můžu si dělat co se mi zachce? Přemýšlejte? Začíná to třeba u banálního špatného zaparkování a končí to ... všichni ty tragédie denně čteme v novinách. Proč.. no protože ten soused tam vedle to dělá také a ten politik krade přece také atd. Vzít justici do vlastních rukou tímto způsobem je opravdu přinejmenším podivné, neodsuzuji to, ale ani netleskàm. Ten člověk má - i přes všechny negativa, které mu reportér a koneckonců i většina zde diskutujicích podsouvá - velmi svérázné, přimočaré a neostýchavé odůvodnění jeho "koníčka". A je tak trochu i komik, pokud reportáži v německém jazyce rozumíte, která je místy docela zábavná, třeba když si dovolí poučovat i samotnou policii, kvůli pokutě a jejich ušpiněné SPZce a dokonce v příběhu sám nechtě padá do pasti náhody a musí se sám nahlásit jako viník škodní události, jelikož během své horlivé činnosti poškodí právě to špatně zaparkované auto, jehož majitele sám chtěl udat. Za mě palec nahoru a 10 bodů... díky zasmál jsem se. Dělá dobrou a užitečnou věc. V očích většiny však nemorálním způsobem, která ale právě těm moc nevoní, kteří se pod zákon a slušné soužití ve společnosti nechtějí podřadit.
Der Typ hat eine Macke. Irgendwie hat er zwar Recht, denn das was viele Fahrer halt so beim Parken und im Straßenverkehr machen ist oft schon sehr bedenklich, wenn nicht oft als gefährlich zu bezeichnen. Aber das sollte bitte doch schon die Polizei machen und nicht in einer Art Selbstjustiz ausarten. Ich denke, der Typ hat ein echtes persönliches Problem, welches jedoch der Allgemeinheit zum Guten kommt. Der Bericht ist teilweise sogar sehr witzig 😄
AfD dlouhodobě rostou preference a to se nehodí "do krámu" tradičním stranám a tradičním politikům. A tak rozkaz zní zcela jasně: Zastavit politickou stranu, které rostou preference a reálně tak hrozí, že ti, kteří jsou dnes u moci o tu moc brzy přijdou. A nepřijdou jen o moc, ale i o plná koryta, zavedené penězovody, přisátí na veřejné peníze, o teplá místa, veřejné zakázky a zlodějiny pro svoje spolustraníky, příbuzné, kamarádíčky. A je jedno jestli je to v Německu nebo u nás. Když se objeví politik nebo hnutí, které "ohrožuje" pozice těch co jsou u moci už roky, tak nastupuje nálepkování, diskreditace, označování jako proruští, atd., no a taky vytahování špíny, a když taková špína neexistuje, tak se uměle vytvoří... V Německu se jedná o AfD, u nás o ANO, SPD, Trikoloru a další. Nedočkáme se časem toho, že do voleb budu připuštěny jen "ti správní tradiční politici a správné tradiční strany"? A nebo dokonce, že voliči budou moci volit jen "ty správné"... ( Spolu na věčné časy a nikdy jinak 🙂 ), tedy ty co údajně mají "ty jedniné povolené správné názory" .....?
Děkuji Vám pane Dvořák za přimočaré a stručné shrnutí toho, co se v Německu děje, ... žiju zde přes 40 let a to co se zde v posledních letech děje, je výsledek jednak "vitací morálky" paní Merkelové a totálně pošahané "Zelené dohody pro Evropu" ( European Green Deal ), Milí Novinkáři z redakce Seznam, z jednoho výletu do Německa a tydeniho pobytu někde na hotýlku nic nepoznáte. Musíte zde žít, aby jste prozřeli. Tak zde nepiste blbosti.
Ted si odpovězte, který národ a země má v Evropě imperialistické choutky...
Těch válečných zločinců je vícero, nejen ty na které tímto dotazem chcete skrytě poukázat. Ale proč toto smutné, tragické téma tímto způsobem politizujete? Zde se stala pro jednu rodinu zcela existenčně zlomová a naprosto tragická událost a my se budeme bavit, zda je světový "zločinec" Rusko, USA, UA a nebo jakýkoliv jiný, třeba africký vypatlanec.
Pak si ti z Vás, kdo podporují Rusko a vraha Putina vzpomente, že i Ukrajinci mají děti a jsou to lidské bytosti jako Vy.
Povím Vám to jednoduše. Jestli ukrajinské, nebo ruské je úplně jedno, ŽÁDNÉ děti, nikde na světě, by neměly trpět a umírat za pošetilé mocenské boje a imperialistické choutky dospělých.
Po nákupu často nastává deziluze: řada potravinových a kosmetických balíčků obsahuje kromě zboží především spoustu a spoustu vzduchu. Klamavé obaly, které obsahují mnohem méně zboží, než obal naznačuje. Podle zkušeností odborníků používají výrobci různé triky: od průhledových okének v obalech, která končí těsně pod hranicí naplnění, až po dvojitá dna a dózy s nápadně silnými stěnami v obalech kosmetiky.
Na Rhodu je dál několik tisíc českých turistů..... A pak, že mají Češi hluboko do kapsy. Jooo tak ať si užijí dovolenou se vším všudy.
Ano, na Rhodosu i ostatních egejských ostrovech bývají často v létě požáry, někdy menší, někdy větší. Je to vždy celkem lokální záležitost. Rhodos znám jako své boty i vzhledem ke geologickému zaměření ve vnitrozemí. Stále tam najdete ohořelé části vegetacea a pozůstatky minulých požáru. Kamarád je na Rhodosu a o žádné panice neví (aktualni informace), tedy alespoň né o té, co zde novinkáři rozdmychávají. Informace od novinek jsou většinou velmi zavádějící a poplašné, stejně jako to bylo například o Chorvatsku a celé řadě dalších dovolenkových destinací. Důvod je jasný. Chtivost senzace, zviditelnit se a hlavně rozhádat českou společnost. To se daří novinkám skoro ve všech sférách informací, které pouštějí mezi české občany. A díky nátuře "čecháčků" se jm to nesmírně daří. Vždyť sami vidíte, jak se to zde pak na diskuzich hada a uráží. Nechápu tu diskuzi zde mezi příznivci dovolených a těmi co rádi zůstanou na balkónii doma. Přece nebudu odsuzovat někoho, kdo rád cestuje a může si to z hlediska finančních možností dovolit, stejně tak nebudu odsuzovat člověka, který je zapřisáhlý zastánce dovolených pouze na balkonii a nebo v na krásných místech v České republice. Proč by mělo být to jedno lepší, než to druhé? Nechci nikoho umravňovat, ale .. jaký důvod může mít někdo, psát a hlavně těšit se z toho, jak se někdo doslova smaží na své vysněné dovolené ap? Milí Češi, potíráte a urážíte se zde navzájem. Vůbec, ale vůbec k ničemu to nevede. Ukazuje to pouze a jenom na vaší osobní domýšlivost, nadutost, povýšenost, "maličkost" a hlavně závistivost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ptal jsem se na zdroj (studie, článek v odborném časopise...), nikoli na populární článek.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Odkaz